梁建鋒專欄

        喜歡無時無刻發推特治國的總統特朗普昨日又發功，在推特上公佈開除了國務卿蒂勒森，並公佈了繼任人選。國務卿與總統不咬弦早有傳聞，蒂勒森被炒並不令人意外，讓華府政治圈震動的是蒂勒森被炒的方式和過程。 　　為國事不停奔波持節出使非洲多國的蒂勒森，下飛機不久，竟然是從新聞報道中才得悉自己已經被總統開除了，事前總統本人以至白宮人員均沒有與他作出任何通知。如此羞辱性的開除方式，不要說對待堂堂國務卿，就算是普通一名官員，也會極度難受。且更重要的也不是蒂勒森本人的感受，而是他頭頂上那個職位。 　　在美國現行體制裡，國務卿所具有的國際地位僅次於總統本人。因為美國是世界超級大國，對全球的政經軍都有著無可比擬的影響力，而具體處理美國對外關係的國務卿，更是美國非凡力量的象徵和代言人；見人如見總統親臨，備受各國領袖尊重。過去世界上什麼地方出現涉及美國利益的糾紛，總會看到美國國務卿的身影，國務卿就是美國勢力的延伸。 　　只是，這麼一個備受尊重的職位，昨天竟成為呼之則來，揮之則去的閑角。特朗普大概仍然用著真人騷大老闆的心態在處理國事；完全沒有考慮他如此踐踏國務卿所造成的國際影響。才在非洲宣揚美國價值，警惕非洲元首勿陷中國誘惑的國務卿，原來自身也難保，被炒魷魚也 懵 然不知。今後國際上的元首們遇到美國國務卿來訪，很可能首先會想想：「跟他談有用嗎？說不好三兩天後便被廢了」。 　　特朗普看蒂勒森不順眼，絕對有權換人，但採取如此侮辱的方式，除了可以顯示總統的威風外，損害的卻是國家尊嚴和信譽。總統也太過自我了吧，忘了他的一舉一動所影響的又豈此他個人而已呢！

        中國正式通過修憲，習近平可以名正言順地長期執政；此舉的意義為何？不同政見與背景人士有不同的評論；但姑不論立場為何，習近平在可見的未來都將會是中國的領導人，而這本身已經對世界政治格局造成巨大影響。 　　國際政治格局的最關鍵因素是政局的穩定性，特別是在國與國的較勁中，政權的穩定與不穩定關乎勝敗。國家政權不穩定，內政肯定會出問題，更不要說與別的國家競爭了。美國之所以成為超級大國，是因自南北戰爭後國內政局穩定，雖然政黨輪替往往造成內政的空轉，但對外政策保持相對的一致性。 　　從另一角度也可見政權穩定的重要性。美國對付其政治或經濟對手，便經常用「政權更替」手段。或透過策動敵對國家的反對派奪權，或直接由美軍進行軍事打擊，美國都是促使其他國家政權發生變故的高手。 　　改革開放四十年的成就，讓西方政治家和學者發現一個穩定，以及保持一貫性的政府是中國成功的原因，亦是西方最大對手。相對於美國四年一換的制度，雖然對華政策以國家利益原則來維繫，但不同總統的個人風格總有影響。再加上新人四年或八年一換，中間也難免有空窗期。依美國向來的政治思維方式，與中國競爭的捷徑必然是如何讓中國政治或社會發生某程度的動盪。 　　可是，中國修憲了，在我變敵不變的態勢下，以美為首的世界大國都必須重新審視與中國打交道的手段了。

        看到這標題的朋友可別以為梁建鋒轉行寫風水或占卜文章，今天想談談台北農產公司的總經理吳音寧。台北農產公司簡稱北農，是全台灣最重要的蔬果批發市場，其價格對全台均有重大影響。事起在今年農曆新年期間，北農在廿天內休假關門 11 天，造成北農外蔬果貨車大排長龍，農民大量的心血出產等不及處理，不少爛掉了。由於供應大於需求，農產品銷售通道又受阻，造成菜價大跌。有新聞報道一些農民因菜價跌到谷底，索性免費贈，任人採摘。 　　本來是普天同慶的新年，農民卻叫苦連天，有的甚至血本無歸。作為北農總經理的吳音寧卻在事發後一直沒有露面，也沒有任何聲明，被台灣傳媒諷為「神隱總經理」。在事情吵得不可開交的三天後，吳總於露面，但被指態度傲慢，非但沒有道歉，對記者提問不是避重就輕，就是答不出話來。於是再被轟如此不適任的人怎能再當總經理呢？ 　　不過，從政治層面分析，要把上任不足一年的吳轟下台並不容易，因為她之所以能當上此職，本來就是民進黨內部的酬庸傑作。吳的父親是總統府資政，也是獨派大佬之一的吳晟。吳音寧本人完全沒有農產品行銷相關管理經驗，她的上一份工作是鄉公所鄉長的秘書，而鄉長亦是她的表哥。 　　回放吳上位的經過，其時民進黨出重手借造輿論驅逐了國民黨籍的原北農經理，改為推薦吳小姐接任。民進黨描繪吳是長期關心農業，更出書談台農業發展，也是農運的健將，曾經為農民臥地抗爭。 　　原來吳小姐確是一位農運份子，但本人卻不是農民，也沒有農業管理的經驗，她與農業的關係全是政治性質的。說到這裡，大家可否有似曾相識的感覺。如今社會上不是充斥著類似借參與各種街頭政治運動上位的人嗎？不是新界人的去反新界發展，不是巴士司機的去搞巴運，簡而言之是借位而已。吳小姐是農運健將卻害苦了農民，香港也有關注土地發展人，入了立法會後便專做阻礙市民安居之事。港台一大堆的社運政治組織，有哪幾個是真心實意為民謀福利的呢？說不好只不過是借運奪權而已。

　　熟識香港影視的朋友應該都知道馮淬帆，他於上世紀六十年代入行從事電視和電影演員工作，主演過不同類型的電影，但其中以喜劇類電影給觀眾留下最深刻的印象。回歸前後逐漸淡出娛樂圈，移居在台灣。為什麼本欄要寫馮淬帆先生呢？ 　　年前偶然在臉書上看到朋友轉貼了馮先生的臉書留言，由於筆者也是看馮先生作品長大的，特別感興趣已年過七十的馮先生近況如何。結果，赫然發現臉書上的馮先生完全顛覆了我對他的印象。馮先生那段貼文是請大家不要再因為他過去曾是演員的身分要追蹤他的臉書，今天的他只談國事。這才驚覺馮淬帆先生原來是一位「深深藍」，並且對當前台灣政局滿腔的怨氣。去年一月底馮先生在臉書上貼了一首詩，未知是否其作品，至少是反映了他的心聲。 詩云： 北望中原年復年　海棠依舊紅塵掩　梧桐葉落金陵地　毒草長蓋寶島天 霾空本有重光日　馬逆喪心禍深延　曙光已照他方去　愁坐孤洲夢魂牽 　　去年農曆新年前他又發文說：「各位朋友；春節又到了，但在國難當頭與殘綠恐怖下實在想不出甚麼賀詞，可春節還是要過，只有送上我祝福的心意 ! 」 　　馮先生的政治立場十分明確，借臉書園地發表己見，一點不會因為求讚而含糊其辭。他曾發貼說：「我是不折不扣的中華民國人，我愛我的國家，但；我反馬批馬恨馬，與我為友或刪除，請自行決定，免煩 ! 」 　　筆者與馮老先生的政見不盡相同，但觀其臉書則感慨良多。馮先生反共，對殖民地香港也沒留戀，於是台灣成為了是他與國家最親近的地方了。可惜，對中國國民黨推崇有嘉的他卻悲憤國民黨在台灣日漸變質。馮上周日才貼文留言：「無言，送『台灣國民黨』，一路走好！」他反共又反獨，對馬英九和現屆國民黨領導人也極度反感，一顆熾熱的中國心卻蒙上厚厚的哀愁，愛國愛得萬般的痛苦。有必要嗎？令人唏噓不已！中華民族經歷了近兩百年的苦難和磨鍊，但願所有愛國之士都能分享中華民族邁向徫大復興的喜悅。

    中國政府對外公佈即將修改憲法，讓國家正副主席均不再有任期限制。此修憲內容立即引來重大的關注，毀譽參半；批評者著眼點在於日後中國的國家主席會否成為終身制而不受任何制衡。支持者主要觀點是政策的持續和穩定性有利國家發展。無論從哪一種角度分析，修憲更改國家主席任期限制都是「非常之舉」；而其中也自然有「非常之故」。 　　從負面角度看的人士會將之譏諷為帝制復闢，但這說法恐經不起現實的對質。因為以中國目前的制度，中國共產黨是國家軍／政權的唯一及不容挑戰的領導，黨的最高領導則是黨總書記，而總書記是沒有任期制的。所以如果習近平只想長期擁有中國的最高權力，大可以繼續連任總書記，甚至同樣沒有任期限制的軍委主席，根本用不著修憲。況且，總書記與國家主席分兩人擔任過去也多次出現，而實權均不在國家主席手上。 　　自江澤民以來的幾屆中國國家主席均是由黨總書記兼任，但實際上國家主席的職權與黨總書記還是有相當大分別的，真正掌握決策權的是總書記，國家主席更多是對外國家元首象徵，情況有點像西方一些總理制度的總統一樣，雖然份屬國家元首，但沒有多大的行政實權。 　　那麼，為什麼習近平可能有意連任國家主席呢？這應與現代中國發展進入關鍵與嶄新階段有關係。經過接近四十年的改革開放，中國已經從「站起來」，以飛躍式速度「富起來」了，現在是邁向全民族復興的「強起來」階段。對於「強起來」的理解應更多是放眼國際層面，即新中國未來在國際上的強勢地位。 　　要在西方強權雄霸了兩百年的國際秩序中站穩中國應有的一席位，正是談何容易，沒有哪一個固有強國心甘情願的讓中國順利逐步走上超級大國之路的；再者，客觀上中國自身要走好這條路亦已相當不容易。黨總書記的角色與身份可以管好國內之事；至於面向國際，則需要一位能有足夠應變能力的國家主席，以應付因中國崛起而日益險惡的國際環境。因為中華民族的復興不會單純是中國人關上門的內部事情，對世界的衝擊亦將是史無前例的。 　　也許好些人還沒有察覺到，中國的發展已經進入一個全新的階段，中國模式成為廿一世紀的主導論述。這是中國在國際間不爭也得爭的階段，因為如果中國不能在世界上真實地強起來，過去四十年的改革也很可能自此走進死胡同，境景會有點象日本也不完全一樣。美國成功扼殺了日本強國之路，幸好日本國細民稀，發展階段也比較平均，不生不死...

     迎來戊戌狗年，《長話短說》欄主梁建鋒先在此向各位讀者拜年，祝願大家身體健康，心想事成！也同時感謝所有讀者長年以來的支持和包容。過去一年因為工作內容的轉變，本欄脫稿情況嚴重，深深向讀者們致歉。所謂一年之計在於春，期望狗年能以勤補拙，讓長話繼續短說下去。 　　說到戊戌年，在中國歷史上是赫赫有名的，就在１２０年前的戊戌年，那個面對殖民地侵略至國家瀕臨滅亡之秋，一小幫知識份子提出變法自強的主張，得到當朝皇上的認同，卻遇到執掌實權的太后和一班不思進取的舊臣所阻撓。最終維新派挺而走險，試圖拉攏袁世凱出兵鏟除反對變法和威脅到光緒帝安危的宮廷勢力。 　　可惜所託非人，光緒和維新派被袁世凱出賣了，太后先下手為強，先是軟禁皇帝，再圍捕和處死維新派主要人物，史稱戊戌政變。１２０年過去了，回顧當年，維新的主張沒有機會實施，但他們對國家和民族的大愛和勇氣，激勵了更多人投入國家革新之路，也讓有識之志明白到大清帝國已經是救不回了，必須火浴重生。 　　再回到１２０年後的當下，當年進步知識份子的理想幾可說達到了：一片不再受外國人侵略欺凌的國土、一個強大和進步的民族；對內人民可以安居樂業，對外能挺直腰幹。今天中國的人民生活水平與狀態，以及國家在國際上的地位，正是如戊戌六君子等夢寐以求的。只是這其間又經歷多個戊戌年，以及更大的民族苦難和艱苦奮鬥，才到了２０１８這個邁向盛世的戊戌年。 　　所以我們都應當感恩，謝謝上蒼讓我們活著見到先賢以血以命祈求的好年頭。祝願中華民族從始奔向更錦繡的明天。各位看官新春大吉大利！

　　香港浸會大學生學生糾眾「佔領」大學語文中心八小時及喝罵教職員事件，校方對兩名領隊的學生作出暫時停學接受紀律調查的處理。於是，浸大有學生發起遊行抗議，而中大、港大和浸大在校園均出現粗口辱罵浸大校長的標語。好些港媒和佔領學生的支持者則運用小罵大幫忙的手法，故意將事情淡化和合理化。所謂淡化是指責佔領學生只是不懂尊師重道，以及言語粗鄙；合理化則是將事情定義為大學生應否學普通話之爭。      　　因此，在一番操作之後，這次有組織和政治化的衝擊浸大語文中心事件，便彷彿成了學生因擔心普通話課阻礙畢業而一時衝動的過激行為。事情真的是這樣嗎？當然不是。說更準確一點，事件跟浸大的畢業要求和普通話課難易並沒有多大關係。如要為事件性質定調，它就是一宗港獨青年在大學校園內的又一波港獨宣傳；目的不在於爭取調整畢業要求，而是要去中，將普通話污名化。　　         發動這次佔領行動要一個叫做「港語學」的組織，與所謂的香港民族黨一類港獨團體一樣，目的均是硬生生的試圖割斷香港與中國的任何連結，是台灣去中運動的山寨版。　　 　　明白了事件的本質，便要談談手法。這批港獨學生採用粗暴的堵塞辦公室手段，並同高聲叫罵威嚇教職員，再以全程網上直播來製造心理威脅。如事件發生在一般的企業辦公室，相信當事人早已經報警求助了；然而浸大保安卻被支持搞事學生的講師擋在門外，讓室內教職員在惶恐中得不到任何幫助。 　　所以，事件的情節是嚴重的，校方只作校內處理，而沒有報警追究刑事責任，已經是對涉事學生的極大包容。姑息只會養奸，當年政府在反國教事件中的軟弱，絕不能重蹈覆轍。