Search This Blog

Wednesday, August 25, 2010

轉博文:《菲律賓康泰事件:掩映中可能存在的陰謀》

作者: 無 名 

這是一篇時事評論。評論不等於結論,是希望提供多一種視物角度。下文的意見容或於哀慟的時刻有點逆耳,如一讀,多謝包容。先請見諒。

開宗明義,對菲律賓馬尼拉康泰事件,本文擬從疑問入手。

疑問一:第一個可能存在的陰謀 

對於密切跟進事件(看電視及讀網上資料)的我而言,關了電視,不再追看重播又重播的黎剎公園槍戰片段時,整個人會沉靜下來。沉靜是篩選淘汰,淘汰了枝節後浮現最強、最深的印象──為何「有人」想令整件事是一個「破局」。而「破局」的意思,在本文內是意指比解決不了的「悶局」、「僵局」更糟糕的、幾敗俱傷的流血收場。

  康泰事件可分為兩部份(兩件事)。Rolando Mandoza(門多薩)挾持人質是「第一件事」。而挾持事件已發生,菲律賓當局去處理,是「第二件事」。就這「第二件事」而言,假如事件和平解決,挾持人質這「第一件事」便成了對菲律賓、對港人只屬於沒有「硬傷」的「輕度破壞事件」。所以,「門多薩挾持人質」可以不是太「壞」的事──假如當局(注意:我只含糊說「當局」,不說是阿基諾三世政府),有心要好好解決事件。

  且留心一些倖存港人口中的描述;也是最實在,最真實的感覺。一位雙腕受傷的陳國柱說:「槍手的情況可以分成前後階段」,他認為前階段「氣氛平靜」得讓人認為「事件可和平解決」;槍手還用英文向他們交代自己身世。而一家五口三人死去的梁太──也是跟槍手最深仇大恨的女士──竟然也說:「他本來是不想殺人的。」(見電視片段)

  結論:門多薩挾持人質,可是人質在前階段卻感受不到他有殺機。

  整件事加起來的感覺是──「有人」一步一步地「逼」他「行動」。

  說他是「逼」出來的,是因為三時多他已預告:「三時有大事發生」。結果沒有。之後,被拖至入夜──槍手一直警告,卻仍然沒有行動。於是通知信來了,說只可重審,卻不能復職──注意,此時頂多是情緒波動,仍然沒有行動。於是,再之後「有人」再出招:用很難看的方式拘捕他弟弟(他弟弟反抗,在地上掙扎,被一堆警察捉他雙腳雙手,再上鎖)──在禍及親弟及妻子之下(妻也被拘捕),他終於在入黑之後的七時多開槍了!!

  開槍之前,槍手連番示警殺人、卻沒有殺人,總共拖拉、「按捺」了八個半小時。為何會是這樣的──槍手、「施害」的一方:拖
延 VS 「負責解決的一方」:卻不斷送上刺激他去衝動的訊息!

  事件不是在下午一時發生,是在大清早發生的。於一天而言,工作時段是兩個(上下午),還隔了個午飯時間。三個時間階段(上午/午飯/飯後的下午開工),是很好用、很完整的工作小時──為何卻給完全的虛渡了,事件被拖至入黑。槍手的要求出奇地容易達到,為何不虛與委蛇?!如決定虛與委蛇,半天便可以做到。而奇妙處是,一天的下班時間已過,槍手仍沒殺人!!
冷靜地閱讀全過程,我竟會覺得──是的,「有人」不耐煩了,卻不是槍手,「另有其人」──於是這些「另有其人」出狠招了:拉他妻及弟,逼他「再走前一步」、大開殺戒!

特種部隊之外,還有隱身在鏡頭之外的「決策層」

  事件被傳媒全程直播。就眼所見,常人都會得出結論:「特種部隊」有問題。然而,可有想過──決策者呢?此事由警方直接指揮特種部隊,又有「人」(好像是法院)發出重審案件、但不復職的文件決定──竟然當成是平常日子,完全依正常程序辦事,把槍手的要求「當真」來審理?!是誰要這樣「認真」地考慮槍手訴求的呢?耍槍手,說可以復職,但第二天便又撤你槍手職,控告你,行嗎?

  由記者會可見,阿基諾三世把事件交警方及有關部門(如國安部)處理,不是成立一個小組,也不是由他本人親領小組這種形式來處理,他只聽匯報。假如從下班前(三至五時)的匯報看來,他是有條件樂觀的。
我想指出──直接參與處理事件的,除了是特種部隊,還有阿基諾三世之外、之下的,一群隱藏起來,沒有被指責的人(!!!!!)在導演事件的發展!!而這群人,予我有「他們想看見破局」的感覺!!

想破局的是誰?

  如要問「想破局的是誰」?就要看破局了對誰最有益?

  大家都因阿基諾三世「笑」而立即把他打為大反派,因而,沒有留意,他是個只有地方議員經驗,才上任不到兩個月的所謂總統。阿基諾三世到現在仍未有屬於自己人馬的完整班底(參考資料: http://s1979.com/a/news/world/2010/0630/47499.shtml),卻大張旗鼓決定要整治菲律賓盤根錯節的貪污問題,還要查上任的阿羅約。而整個政府(包括軍方及警方)都未完全是他的人馬。

  「想破局的是誰」?菲律賓是集團、派系式政治,阿基諾家族相對而言是較清廉的一個系統。也因此,在菲律賓人嫌惡貪污和求變的心態下,輕易便讓阿基諾三世給選上了。這個沒有財團及實質軍力的「系統」要上任了,會不會有人就趁他坐也未坐好之時,並「冷手執個熱煎堆」,就把它弄成破局,挫新任政府的士氣,給他製造大麻煩?

  為何說阿基諾三世的系統可欺呢?因為沒有真正的兵力。菲律賓有些政治集團是「血淋淋」地擁有私家兵團的!大家應仍然對2009年11月菲律賓綿蘭老島甲家族為阻乙家族參選挑戰,遂囂張地把幾十個報名參選者集體綁架及殺死一事吧(女的更先奸後殺,死者有的被斧頭砍死)。(參考資料: http://world.ccvic.com/tupian/20091125/59398.shtml)相比之下,阿基諾系統,給你選上了,日後有沒有能力完全執政及掌控局勢,存疑。而在康泰事件上,「有人」已成功令它成為「破局」──讓你這個上任才個半月的總統威名掃地!──因為形象清廉,阿基諾三世以高支持率上任;破局,是不是「有人」要先發制人!

疑問二:另一個可能存在的陰謀 

  回頭說Rolando Mandoza(門多薩)了,這是另一個故事,另一個可能存在的陰謀;這個陰謀跟上一個陰謀有沒有關係──絕對是不得而知。只可分析,及推測。

  延至下午六時多,門多薩仍未開槍。即是覆了他只可重審案件、未予復職時,他只是情緒波動,但仍未開槍。要到妻及弟被捕後,他才大開殺戒。與此同時,死傷最多的梁太也認為他最初不想殺人……加起來的總結是:即使是車內人,於未受「刺激」的白天階段,並未感受到門多薩身上有殺氣!──此點很重要。

  大膽假設,小心求證──且先來個大膽假設。會不會有以下這樣的故事:有人看中了門多薩有怨氣,於是,有人哄他「用一件大事」去平「一件大錯(錯判他撤職)」。哄他可以疏通疏通,只要你「做大事」、嚇一嚇當局,我會為你爭取。復真職是不必的,起碼還你一個清白,也恢復你應有的長俸……。主要是,不需要真的殺人,拖得一段時間,會有好消息給你……
在車上跟他相處了一天的人質的感覺最真實──為何三時之前,共處了四個多小時,人質仍判斷這是「前階段」:槍手沒有殺人打算!

  時間愈接近黃昏,會不會門多薩才開始感到「不對勁」。復不了職是自己的事,連累妻及弟,他急了,甚至有受騙、被出賣的憤怒及思想混亂!陳國柱說門多薩「槍槍打頭」之餘,也同時判斷:「他第一階段很平靜」。
當中的轉變,有權想像背後另有一個比綁架更複雜的故事!!

疑問三:門多薩,只是「陰謀」的起點,不是結果

  門多薩沒有殺菲律賓同胞大家都看見。司機可以倖存。──本來,這只讓人總結為:門多薩愛惜自己人,槍口只對外。
可是,問題出在司機說:「車上的人都死了。」這句話,引來特種部隊粗魯的強攻。司機現在被認為可疑。
司機確是可疑。只是,如把這可疑放在上述的「陰謀」脈絡下去梳理──,可能,真的「有人」想來個大破局!!你門多薩不動手,就由信以為真(信全都死了)的「特蠢部隊」動手。

  司機,是門多薩的同謀嗎?總之,他整天也沒有多少驚恐的表現,用小工具可以自行打開手鐐等舉動,令人可以有不少「猜測」的空間。司機只是個事前收了門多薩一點好處,讓他上車,卻不知道接下去會發生「大事」的「小」幫手?他說全部人死了,是他逃走時是剛開始、於是他真心估計當他走出來後,門多薩已把他們全部殺死嗎? 於是陰差陽錯,特種部隊以為人都死光了,於是粗魯地強攻?
  
  抑或,只說是抑或,跟門多薩一樣,司機只是一個更大「陰謀」裏的一隻棋子?!
沒有特種部隊的「失誤」(包括決定強攻,及強攻的挫劣表現),沒有「隱藏起來的事件指揮者、決策者」的一波又一波的「出招」,單憑門多薩個人,不一定寫得出今天的結局。

  總之,屬於門多薩要去做的這一件事,由動機乃至發展過程中他本人的變化,充滿疑團。

疑問四:東南亞,為何忽然風聲鶴唳? 

  東盟,是個已成立多時的組織。它之勃興,跟近年急速發展的中國開展「東盟十加一」關係 (參考資料: http://www.phshangbao.com/show.aspx?id=19928&cid=12)並成立「東盟自由貿易區」有關。近幾年,東盟概念被搞活,區內的經貿及民生,都有所改善。金融海嘯後,中國眼見美元必然貶值之趨勢,曾提出用「東盟十加三」的基礎、日韓元及人民幣為貨幣,發行亞洲的區內債券;方便融資之餘,更可避開完全依賴美元的現象。最近更有人提倡東南亞「儲糧」建糧庫的計劃,方便有災難時區內自救。──總之,金融海嘯及中國之發展,以及之前亞洲金融風暴時中國人民幣沒有貶值,撐住了區內的經濟,令中國跟東南亞的關係非比從前。

  於是,金融海嘯後大傷元氣的美國急了。美國國務卿希拉莉於2009日7月21日出席在泰國舉行的東盟地區論壇(ARF),之後的22日,她接受當地電視台採訪時表示:「奧巴馬總統和我非常關注這一地區,要重回亞洲。」原文是“America is back in Asia”(參考資料: http://www.cnsnews.com/public/content/article.aspx?RsrcID=51383 ; http://dailynews.sina.com/bg/news/int/chosun/20090722/2250500517.html)而2010年3月,有所謂北朝鮮炸毀南韓戰艦的天安號事件──對不起,到今天仍不相信,北朝鮮有能力炸毀一隻韓國戰艦──觸發了罕有的、在七、八月間美韓兩個月內進行三次聯合軍演。美韓軍演未完,美國八月中已宣佈,九月美韓軍演後,是日美軍演(安保條約)。而日本也在近日聲稱,會把軍事重點轉移至臨中國的海域。又與此同時,希拉莉稱:「美國在南海有國家利益,要保護在南海的航行權!」

  過去幾年勢頭不錯的東南亞各國的合作及發展,忽然之間驟變;時間,就在希拉莉的"America is back in Asia"「預告」之後。本來除了泰國之外風平浪靜的東南亞,忽然南北韓對峙,菲律賓也發生如斯悲劇……,一時間,忽然風聲鶴唳!!!

  有社論說,香港的旅遊警示應加入治安情況的提醒。可是,大家為何忽然忘記──去東南亞吃喝玩樂,就是因為他是「在發展中」的發展中國家;而菲律賓,是今時今日才治安不好嗎?過去十多二十年,它的治安更加不濟,可是,我們都去,因為它廉宜!

  而東南亞有一條潛規則:大家都是靠旅遊業拉動GDP,有內亂也不搞遊客。因此泰國再亂,也只亂自己人,基本上不搞外來遊客。個別自由行偶遇劫受害,只屬個別事件。──可是,此次卻高調地、「大規模」地以港遊客為目標,而且對象是已在菲律賓發展了25年的康泰,事件極不尋常。菲律賓治安再壞,康泰也二十多年未出過這等大事。一句話,菲律賓此事、東南亞的忽然風聲鶴唳,奇也!!

  在此,可以提一下了──菲律賓外長羅慕洛2010年08月12日稱,解決南海爭端無需美國或第三方協助。羅慕洛說,南海問題應由有關國家來解決,美國是西半球國家,實在沒必要插手這個問題,這麼做不但不能解決南海紛爭,反而會使問題更複雜和不易解決。

也許是扯遠了的結語

對一個多讀拉丁美洲小說、Noam Chomsky (其著作見以下郵址:http://book.douban.com/doulist/194249/?start=25)的人而言,美國政府、五角大樓、其鷹派力量如何透過為一個地區增添或製造麻煩,來阻撓它的經濟及政治發展,實在並不陌生。美國於五十年代成功透過各種事件干擾,令拉丁美洲永不翻生,一直窮而落後(遇有不喜歡的政權,就用醜聞、暴動拉一個「無能」政權下台)。如何把他不喜歡、不親他的政權拉下台,美國極之熟練。遠的不說,近如日本,民主黨鳩山由紀夫以搬走美軍基地為主要政綱之一,上任後美國拒絕,鳩山便「捲入政治捐獻醜聞」閃電下台。接任的民主黨菅直人初時仍嚷著要搬遷美軍基地,可是立即爆出有私生女的醜聞(http://www.sinchew.com.my/node/165120),此時的他立即改口說沖繩基地其實不用搬,更立即在軍事同盟上好好回應美國──醜聞危機竟立即化解,都沒有人提了。

  回頭說康泰事件的幾方疑問,幾個故事之間是否有關聯?如何關聯,根本無從求證。

  港人要徹查,查特種部隊之錯,不難。但,一定查不到「隱藏起來的指揮者」身上。更何況,他們用的方法都依足程序(法院,乃至警方)。問題是他們因何用,及何時用而已。「大陰謀」如存在,是沒有、不可能有證據的。不是不查,是阿基諾政府無能力查;他,勢將自身難保。抽出來「受罰」的,顯而易見是直播下的特種部隊。

  「大陰謀」,不會是一個目的、一個結果的單對單發展。「大陰謀」有開展上的彈性。只要令地區沉渣泛起,就如一石投湖,一圈又一圈的漣漪自然產生。不是嗎?不說中菲關係了,康泰事件發生的第三天,已有人把火燒到中央政府,用的是「香港外交範圍何在」這張牌。也可以發惡,責中央不為港人討回公道,不施壓令菲律賓「隱瞞真相」(某報社論的字眼)。有TVB記者三次逼問劉健超,「菲律賓政府有沒有道歉?!」他要「道歉」這字眼,「深切致歉」不算(忘記了他的名字,他在內地新聞上經常都很「激」)──總之,有事發生,就自然生出各種麻煩。只要「有事發生」即可。

  真相,是已存在之物嗎?你一揭開「隱瞞之布」它就現身?!

  中東(伊/阿)已給美國砸得稀巴爛,他只想「撤」,已不想「入」。經濟沒有起色的國家需要戰爭,於是美國新目標是伊朗,以及聲聲要「重回」的亞洲。只怕,康泰事件不是今後惟一一宗的區內「大事」──不斷想起「風聲鶴唳」這四個字。絕對希望不要不幸言中。

尊重生命

  菲律賓政府處理前警員大屠殺香港旅客事件的手法和態度令人憤怒,在哀傷和震驚之後,面對眼前的一連串問號,極需要冷靜的思考。

  挾持人質事件血腥結局,眾矛頭直指菲律賓警方和政府。這些指責都不必在這裡重複了,正是有目共睹,幾乎沒有任何理由可以為他們解脫。但必須要追問,警方和政府行動和決策上的失敗,除了無能外,還有別的原因嗎?

  有評論文章把事件提升到國際外交層面,指美國近日正在挑撥東南亞國家與中國的軍事對抗,越南、日本和南韓等國積極附和,而菲律賓外長卻曾表態不願意美國介入南中國海爭議。一場可以直接挑起中菲關係緊張的事件就在此時發生,留下不少可供想像的空間。慘案發生後,中國外交部嚴詞要求菲政府書面解釋,而菲政府翌日即表示將派副總統到北京和香港作報告。這場外交風波將如何展開,有待觀察。

  若不從政治化的角度思考,回到根本,不論是濫殺無辜的槍手、在場的警員與指揮官、事後微笑到現場視察的菲國總統、不理人質生死只顧直播的傳媒,以至翌日在滿佈彈孔的巴士前開開心心留影的菲律賓少女團,都顯露出一種不同程度對人類生命的不尊重。而其中槍手的行為更似乎帶有仇外情結,車上的菲裔都先後獲釋,遭射殺的全是外國人。

  在巨大的國際壓力之下,菲律賓政府已著手「危機處理」,高規格的協助死者歸葬,也放軟了身段顯示願意承擔營救行動失敗的責任。不論事後的動作能做得多漂亮,但死者已矣;對比事發時候的種種,更顯得這批官員的無情和虛偽。

  在未來的一段日子,圍繞血洗旅巴案的陰謀論相信會陸續出現,而唯一目前可以肯定的真相,是涉案官員們和相關人等,都嚴重缺乏對他人生命的尊重。菲律賓政府若要汲取教訓,不是如何加強警員培訓,而是嚴肅地面對自我人性品格的缺憾。