不太明的聲明

　　高雄市長韓國瑜在千萬人期待的目光下發表了關於是否參加國民黨總統提名初選的五點聲明，可是結果卻令不少人極度失望，網絡上及政論節目上負評不少。批評聲音主要不滿是韓並沒有直截了當的說選與不選，所以五點聲明非但沒有把狀況說清似的，還有親痛仇快之感。不過，於筆者看來，選與不選卻不是這五點聲明真正重點。

　　名嘴董智森嚴厲批評韓有失男人大丈夫的氣度。韓其實已表明態度了，而且十分的清晰和有力度，他明確在挑戰目前國民黨黨中央高層以及他們所代表的政黨文化。韓心裡渴求的並不是總統大位，而是「革命」，推倒他不屑一顧的迂腐國民黨政治文化。

　　打自從北農總經理位置被逼退下來後，韓國瑜便開始重返政壇，第一步是競選國民黨黨主席。看官可以在網上搜尋他作為黨主席候選人的講話，當時他已經毫不掩飾地痛批國民黨，那些所謂黨大老更被批得體無完膚。在被指派競選深綠地區高雄市長之時，因為黨完全不調撥資源，韓單身匹馬到台北登記選市長，逼使黨主席吳敦義回應，著名的「一碗滷肉飯選戰」便是出自於此的。在高雄市長之戰打得火熱之時，最重要的選前最後一夜造勢大會，韓竟然拒絕了邀請黨內大老站台，在此之前更點名批評吳敦義發言不當。

　　無論在市長之戰的選前和選後，所謂「一人救全黨」和「韓國瑜大過國民黨」等說法成為了流行語，對於這股無視黨中央元老地位的韓流，相信各大老們是又忌又恨。及至黨內似乎只有韓能打敗柯文哲，韓對黨的批評更是直接，在美國訪問時反覆批評包括馬英九在內的三任總統都是在鬼混，把台灣經濟搞殘廢了。

　　韓此話一出便招來猛烈抨擊，可是韓沒有閃躲，還一再作出同樣表述。可見韓國瑜對國民黨舊派政治是何等心惡痛絕。在其五點簡短聲明中，他點出的庶民與政治權貴之爭。有評論說他是炮打中央，事實何止於此，韓是在鬧革命。韓之所以能如此直接的挑戰黨中央，是因為他自認為沒有欠國民黨這些權貴什麼，他把自己定位為百姓的代言人與黨權貴對立。也就是他所說的，「韓流」只不過是民意與民怨。

　　在政壇上經歷過幾許浮沉韓國瑜，如果是一心求大位，怎可能不知道如何與黨的當權派合作。韓選擇當弱勢百姓的戰將，但他能戰勝沉重而有力的黨機器和頑固的政黨習氣嗎？並不樂觀。這仗若敗了，「韓流」也許會載入史冊，但韓的個人政治生命，相信再難以攀上另一高峰了。

韓流倒思

    韓流自去年高雄市長選舉一役形成後，至今非但沒有消退，反而是越來越洶湧，甚至橫掃美國華人社會，來勢相當猛烈。首站在波士頓與昨天抵達洛杉磯，韓國瑜均受到僑胞們的熱烈包圍，其激烈程度一點不比島內遜色。從被民進黨驅逐出北農，至今天成為全台最有影響力的政治人物，韓國瑜只用了兩年多的時間，便完成了世間罕有的政治飛躍。這到底是時勢造英雄，還是英雄造時勢呢？

　　曾經少年得意，早早便當上市議員和立委的韓國瑜，後來被國民黨閒置一旁，離開了立委職務，也斷絕了與政治圈的往來。由擁有權力的立委，變成為無人問津的平民百姓。好不容易當上了北農的總經理，卻又遇到政黨輪替，總經理的位置被民進黨看上了，欲安插自己人替代之。為求逼韓早日下台，民進黨更發動黨機器對韓公開百般羞辱。

　　正當韓受到民進黨四面圍攻之時，國民黨竟無一人拔刀相助。過了廿載平淡生活的韓在經歷了國及民兩黨冷暖後，重燃起了他參政的熱情，一發不可收拾。先是競選國民黨黨主席，後競選高雄市長，一股韓流自此形成。

　　但縱是如此，在民進黨全面執政下，個人在國民黨內又沒有派系和大佬支撐的韓國瑜，如何能做到今天的政壇奇蹟呢？有說是因為他夠直白，語言活潑。這其實也是表面，還是韓本人分析得最透徹。不論在台灣媒體前，或在哈佛演講，他都指出所謂韓流其實就是民意與民怨。

　　韓之所以成功，是因為他緊緊掌握住民心所向，明白百姓所需，講平民能聽得懂的語言。不論是台灣還是美國，政客都成了另一個民族，講著與百姓不一樣的方言；他們高高在上享受權力，玩弄政治來追逐私利。所謂百姓和選票，只不過是他們奪得權勢的工具而已。人們對傳統政客的厭棄，造就了今日的韓流，也揭示了現行所謂民主制度的腐敗。韓流出現，是對這敗壞政治制度的最無情嘲諷。

非常台肯

    台灣深綠政論節目主持彭文正最近自創新詞惹來網上熱議，彭所創的新詞語計有：「今古台外」及「台肯」。如看官一時不明白，只需把「台」字改為「中」字，便可以明白一切。原來為貫徹拒中政治立場，彭主持把帶「中」字的詞都改為「台」，似乎在展示其心裡只有「台」沒有「中」的堅定意志。

　　如果是作為一種信仰，任何人都應該有自由，彭主持要去「中」，這完全是他的自由。可是，彭真的是一位貨真價實的拒中分子嗎？看來不是，並且假得很厲害。

　　將「今古中外」改為「今古台外」，勉強可以說是以「台」為本位；但「中肯」改為「台肯」，就顯然是語文水平低的問題。「中肯」的中字與中國完全沒有關係，此處的「中」字是動詞，準確的意思；肯是骨肉相連之處，這詞語典故出自《莊子。養生主》。把「中肯」換成「台肯」在語法上是大笑話；在政治上則暴露了彭的虛情假意。用廣東俗語說是「擦鞋擦上襪」。

　　因為假使彭是真心的去中拒中分子，又怎能滿足於換字這小把戲呢？他應該徹底棄用中文才是，從今以後用非中文的語言做節目。千萬別以為改用「台語」便可過關，所謂的台語只不過是閩南語，改說「台語」也難逃與中國藕斷絲連的事實。唯有徹底改用非漢語體系語言，才算得上是真正的去中好漢。

　　除了語言上，若要表中心，建議彭從基因改造著手。基因改造不是什麼高科技，只要再找一位完全沒有華裔血統的太太，開枝散葉，然後指令下一代下二代下三代，世世代代堅持與非華裔混血婚姻，若干代之後，相信其後代的華裔基因總可以稀釋到彭先生稱心的程度吧。

強國是怎樣煉成的

    不單是美國總統和議員們公開說不能讓中國變得更強大，就是連好些華人也愛嘲笑中國為「強國」，語氣中帶來嚴重的蔑視。這等人不論中外，基本論調就是中國有今天的成就，都是從不正當途徑得來的，勝之不武，絕非名正言順的強國。果真如此嗎？

　　昨日聽一位有豐富中國商貿經驗的朋友說起一個真實故事。一家美國知名家居裝飾用品連鎖店的買手告訴他，在其店內以每個零售價$9.99美元出售的竹製早餐盤，全是從中國農村訂製的。原本種地的農夫放下農具，爭相到鄉村工廠替他們編織這些早餐盤，連鎖店僅付出每打$2美元收購。一打即十二件，平均每件$0.17。

　　中國經過改革開放四十年，真的變強大了，有多達七億以上的人脫離了貧窮線。可是，從上面的例子看，實實在在的強國應是美國無疑。而中國人現在所積累的一點國力，是從那無數個17仙累積起來的，這可笑嗎？

　　今天，拿了$9.82元的譴責只收了$0.17的，說他們是騙子，是盜賊；更埋怨自己國內工人失業，都是被那收入才$0.17所害的。這不是惡人先告嗎？更可悲的是那些口口聲聲稱同胞為「強國人」的華人，你們為中國的建設付出過嗎？中國的成就是國人與土地付出沉重代價換回來的，你們配說半句譏諷的話嗎？

　　因此，不論從哪一角度，都別再稱中國為強國了，中國只是變好了，相信還會越來越好。只有那佔了便宜還賣乖的，才有資格稱為強國，因為它擁有指鹿為馬的本事，這可是如假包換強國的專利。