幕後老闆
總統奧巴馬為了振興美國經濟可謂費盡心思，除了動用天文數字的救市資金外，還不時主動做企業的代言人。如早前逼兩大車廠改革時，不忘向公眾保證由國家擔保兩大車廠的售後維修服務不會中斷。此前，又公開的鼓勵民眾買房子買股票，本周又呼籲屋主趕快重新貸款。昨日，總統又報喜，說經濟已經有復蘇的跡象。身為國家領導人，自然也要兼職做啦啦隊長，但至於重振經濟的偉大舵手又是誰呢？
總統是三軍統帥，也是國家的最高級行政官員，可是美國的經濟政策，在過去三十年來，都是被同一批財經精英控制，總統更像是他們的橡皮圖章。不論是民主黨或是共和黨當白宮主人，同一思路觀念的經濟學家，主導了美國經濟從實物產品轉移往創造虛擬財富的金融業發展。不論是財長還是白宮的經濟顧問，絕大多數都是來自華爾街的小集團，在任官前或後，身份就是金融炒家。
去年九月，華爾街虛擬財富泡沫爆破了，百年老店也被逼閉倒，有毒資產不但讓美國人損失慘重，甚至禍及全球。可是，被千夫所指貪得無厭的華爾街大款，私人卻無怎損失，巨額花紅或離職金照領，不少還可以另覓新職，披上救市英雄的名牌繼續打拚。
奧巴馬的幹勁是應該被肯定的，但他所重用的經濟事務官員，卻令人對救市的前景多少有些保留。如主管經濟規劃的國家經濟委員會主席薩默斯，向來反對政府對金融市場的約束，也是金融衍生工具的推手，去年為對沖基金做顧問便賺得五百多萬的報酬。簡單說，他參與了製造去年的金融危機，但現在又成為救市的總設計師。
所謂解鈴還須繫鈴人，可能由他來組織救市會更到位。但又有誰能保證他不會偏袒炒家們，為重振華爾街做準備，而把公眾的利益再度放在次要位置呢？輿論要求監管金融機構，但同時先要接受監管的，應是白宮的經濟團隊
