Search This Blog

Friday, August 31, 2007

錢包與褲鏈

錢包與褲鏈

  有一句俗語說:一個成功的政客必須管好兩件事──錢包與褲鏈。這句話用於美國政客,卻是一個極高難度的挑戰。

  希拉莉的華裔金主徐諾曼被揭發是有案在身的逃犯,希拉莉競選總部即時宣布把徐的捐款轉贈慈善團體。其他接受過徐獻金的政客都爭先恐後的退回款項,政壇的人情冷暖立見。美國的選舉制度和模式,讓金錢成為所有重大選舉的決勝關鍵。沒錢,縱使能幹又有理想,也不可能選上,所以,形成了政客普遍認錢不認人的習慣,理則原則是「來者不拒」。錢能買到政治關係在中國叫做貪污,重者可能會被處死刑;在此處則美稱是為政治理想而慷慨贊助。

  那麼,政客何時才會管好錢包呢?大原則是若沒有人質疑,政客金庫裡是沒有不義之財的。若被揭發捐款有問題,則會大義凜然地退回,並把責任推諉給籌款制度,說什麼候選人根本沒有機會檢查每一筆捐款。所以,問題不是希拉莉,也不局限於民主黨或是共和黨,這是美國政治生態的通病,甚少人會倖免。
  
  至於褲鏈,是不少政客的英雄塚。最著名的例子有克林頓總統,去年有共和黨國會議員勾引未成年男實習生,本周又有震撼共和黨的愛達荷州聯邦參議員克萊格的「廁所醜聞」。克萊格被執行風化任務的警員在明尼蘇達機場的男廁拘捕,他被指在廁格內試圖勾搭警員作不道德行為。克萊格其後承認控罪,但在事件曝光後,又反口說當時沒有犯任何錯誤,只是一時胡塗認了罪。
  
  向來鼓吹反對同性婚姻,立場屬極保守的克萊格,當了四分一世紀的國會議員,以耳順之齡在公廁來尋找「一格(廁格)情」,真的是匪而所思。差不多在同一時期,中國財政部長被傳與其他高官共享情婦而辭職。克萊格雖然仍拒絕辭職,但相信這只早晚之事。褲鏈管不好,丟官倒是沒有中美之別。