憑什麼
日本政府聲稱美國確認釣魚台適用於《美日安保條約》，意即美國承認釣島為日本的領土。不論日本或是美國，他們憑什麼就這樣把中國領土私相授受。釣魚台的敏感爭議，美國政府是始作俑者，當然是心知肚明，但卻硬要一再支持日本侵佔中國領土，其中原因並不是為了日本，而是美國的國家利益。
釣魚台群島屬中國故有領土是無可爭議的，甚至現今日本的沖繩，當年也是中國的屬土。因清政府於甲午戰爭的失利，被逼割讓了台灣和琉球群島。辛亥革命後，新中國宣布不承認所有不平等條約，但日本仍然不撤出。至抗戰勝利，美國軍管日本，同時也接收日本過去從中國強奪的領土。美國當年只向中國歸還台灣，但卻沒有同時交出釣魚台島，至於琉球更早已被日本吞併了。
領土的爭議從來都是最難解決的，當中涉及實質經濟利益，以及國家尊嚴和民族感情。所以，要長久挑撥地方爭端，最有效及簡單的手段是為其製造領土糾紛。英國人在印度和巴基斯坦如是，美國故意把釣魚台送給日本，亦如是，形同在敵人背後留一支刺針。
自清代中葉以還，中國喪失大量領土於歐美俄日等強國，許多已經成為歷史定案而沒法取回，如香港和澳門能回歸的是極少數。站在國家長遠發展的利益，中國對領土的糾紛有著不同的處理手法，如與俄國的邊境談判，有批評者認為是出賣領土，但卻換來平息了與俄國的隱患，達成更有利國家發展的條件。至於釣魚台問題，中國政府要處理的不單是取回領土，也不是中日關係，還得要對付美國。
所以，儘管民間卅多年來的保釣運動此起彼伏，而中國政府似乎只有口頭的聲明而沒有實質的行動。政府慎重考慮長遠及近期利益是必須的，但依目前的國際形勢，中國政府似乎應該採取更高的姿態，最少要把釣魚台的主權爭議提到國際層面，清楚響亮的伸明主權，豈能任由美國一槌定音。
