政治不正確
由於休筆一段時間，雖然或許有失時效性，但對不少事仍有不吐不快之感。
香港政府早前委任一批副局長和政治助理，因為這批新貴的國籍及薪酬問題，引起各界幾乎一致的非議。自從曾特首上任後，刻意改變董建華時代政府弱勢無能的形象，可惜在已見相當成績之時，卻自毀城牆。看來這並不是政府自嘲之謂「低估民意」，而是基本上犯了政治不正確的毛病，而且這只是病徵，病源還需深究。從「政治助理」一職把脈問症，可發現特區政府正在玩弄不甚聰明的政治操作。
港府至今並未正式公布具體「政治助理」的職責和功能，一個籠統的說法指他們將專門用來應付反建制派；也有說他們將主力打點傳媒，亦為政黨培養從政人士。政府不明確公布「政治助理」職責和薪津，是匪夷所思的不負責任做法，構思高薪高姿態的聘用「政治助理」，與政治自殺無異。
政府處理的是政事，政府高官的工作本質就是政治，應付傳媒和政黨是高層官員的基本職責。高調外聘「政治助理」，只顯示現職局長政治無能，以及對原公務系統的高層不信任。擺明車馬搞「政治」，是最低能的政治操作。
美國各級政府的政治角力比香港要激烈不知多少倍，首長級官員身邊也有不少助理，他們都只屬一般薪酬的幕僚身分，大多掛職「特別助理」，實質是長官的謀士和跑腿。這些謀士甘於在幕後操盤，不招搖，以利便工作；更不會領取首長級的薪酬招人攻擊。
香港政府若真的要為局長提供政治助理，大可從部門內挑選，並且低調進行。如今的做法，用意似乎是設立一支直屬的小圈子團隊，把政府分成為內圈與外圈。內圈是自己人，高薪肥缺；外圈是公務員系統。由內圈指揮外圈，表面是確保政令的統一及通暢，但同時自設關閘，埋伏內部矛盾危機，弱化公務員系統，未必有利施政。
