勝負論

    所謂的「中美貿易戰」正打得激烈，關於誰將最終獲勝的議論更是沸沸揚揚的。其實在這議題上論勝敗真的不好說，因為這牽涉到如何定義勝與敗，而在下這定義之先，必先要搞清楚中美究竟有爭什麼？為何而戰？

　　貿易戰是由美方挑起的，最初理由是要平衡兩國貿易逆差。如果我們相信平衡貿赤是美國發動貿易戰之目的，那麼當中美貿易數字拉近，甚至美國出現順差之時，便可以宣告美國勝利了。只是，幾乎已經沒有人相信平衡貿赤是白宮的單純動機了。

　　目前公論是美國正在施展連串手段，試圖扼殺中國成為高新科技領域製造大國的機會。為什麼華府的精英要這樣做呢？因為高新科技就是未來，攸關全球經濟和人類新代生活的命脈所在。美國至今仍然握有這領域的發言權，如果一旦被中國趕上，也等於美國國家的未來受到嚴重威脅。

　　有說法是美國之強是中國永遠沒法追趕的，所以無論如何中國必敗。可是如果美國的政經精英也是如此自信，就不會猛力發動這波貿易戰了。美國的政治思維敏感度極高，對於任何稍具規模的挑戰都不會放過的；更何況中國長成的速度是創世界紀錄的，華府精英再不敢觀望等待２０２５了。

　　那麼，在這意義上美國的勝利指標是要將中國科技發展空間徹底壓倒，讓中國乖乖的被納入美國模式內。這與習近平六年前提出中國夢的主張是正面對撞的，習號召全中國人共同努力中華民族的偉大復興，面對在美國全面經濟進犯，難以想像中國能放棄發展，甘心做另一個日本小弟。中美之戰是必然的，也沒法可避，不抱任何幻想，也要準備好吃些苦頭。

2025

　　香港有些媒體有一種很深的情意結，就是總愛以嘲笑和抹黑方式來報道中國。昨日看到香港有線電視關於中國國務院一個記者會的報道，會上有港媒提問中美貿易戰下會否影響《中國製造２０２５》大計。報道的焦點不在於官員回應的內容，而是嘲笑中國官方不敢再提２０２５，並且在報道結束前，找來一名所謂內地歷史學者章立凡，將《中國製造２０２５》定義為：「基本上是建立在技術盜竊基礎上」。

　　有報道指中國官方「下令」禁止再提《中國製造２０２５》，與之相關的另一些報道則指出中國有學者提出為了讓國際釋疑，中國應停止吹噓《中國製造２０２５》。綜合以上這類同一論調的說法，彷彿座實了中國遭受美國貿易攻擊是「自招」的，都是《中國製造２０２５》所惹的禍。

　　對於上述這種講法應如何去理解呢？筆者認為這是百分百的殖民奴才思維，如果連中國一些官員都認為少提《中國製造２０２５》可有益於大局，這便更是無知和不自信。

　　君不見特朗普不是天天在叫喊「要讓美國再偉大」嗎？奧巴馬也在英國豪氣地說美國必須繼續領導全世界，因為「美國的領導是人類尊嚴的基本要素」。相對於奧巴馬與特朗普，中國只是提出在2025年達到某程度的工業製造水平，是何等的卑微願望。

　　那麼，為什麼中國人要懼怕說出提升自我的要求？為什麼中國要強大好像很不正當，要愉愉摸摸地進行呢？難道中國就不配有遠大的追求嗎？「自強不息」四字精神到哪裡去了？割地賠款為滿清帶來什麼局面，中國人忘記了嗎？

　　反過來說，中情局也不是吃乾飯的，中國不提出2025目標就不會引起美國提防和壓制了嗎？至於美國指控中國借在美收購和投資竊取高科技，這說法本身是可笑的。商業併購從來就是為了把自身企業做得更大和更強，只有中國是這樣幹嗎？明買明賣怎能說是偷，相反美國一再阻撓中資入股美企，是政治力干預自由貿易。

　　今天的中國已經不能再想著「悶聲發大財」了，不論再提不提什麼發展目標口號，美國的政經精英早已鎖定要封殺中國的了。除非中國放棄發展，放棄追求民族全面復興，否則這一仗是避無可避的。奴才們也別得意，三千年中國歷史告訴我們，中華民族就是有從苦難中再起的能耐。戰勝眼前這一役，是民族精神和心靈復興重要里程碑。