梁建鋒專欄

　　香港政務司司長周五公開就警方在七月廿一日處理元朗事件情況向公眾道歉；警察員佐級協會隨即發表聲明，認為政務司司長張建宗的道歉言論不負責任，抹煞警務人員在這件政治事件上的努力、付出、委屈及犧牲。 　　張建宗的道歉對化解目前香港的困局完全沒有一點正面作用，反倒是證明了「庸官禍港已久，於今尤烈」。有說張的言論是港府高層討論後的結果，如果消息屬實，更足證整個治港班子完全徹底錯判眼前局，竟妄想在刀口下求饒。求饒息事不始於今屆，從廿三條、國民教育，到逃犯條例，那一次退讓不是更坐大了反對勢力呢？ 　　從港府高官的表現和表態，顯然他們不知道當前政治鬥爭的本質，就是要最終癱瘓，甚至推翻特區政府；好逼使中央出手接管香港，讓國際反華力量有突破口介入，然後鋪天蓋地式的制裁中國。野心力量更妄想，可進而壓制中國持續發展的空間。此招是要讓中國人打中國人，不必動己一兵，流的是中國人的血，毀的是中國的香港。 　　所以，特區政府目前面對的是一場管治權生死存亡之戰，而在陣前竟然有高官懵然不知局勢之危急，還做那與虎謀皮的大蠢事。特區政府高官從港英時期過渡而來，只是殖民地式的技術官僚；此次進退失據完全反映，他們的政治識見和敏感度極低，更遑論政治智慧。特區政府如今比任何時期更需要一支強而有力的警隊，以維護法紀，保障社會穩定和市民平安。而此時此刻，高官們卻順應對手，無差別式的打擊警隊，豈不是自毀城池嗎？   大概跟自殺沒有多大分別。 　　香港局勢急轉直下，是特區官員和中央駐港官員的長期缺乏危機意識，以至在教育、警政司法等多領域長期被腐蝕的結果。今天看到的街頭景象，並不是憑空而生的，是廿多年培植部署的結果。面對國際級政治的老手操作，港府就好比幼稚園生，境況真的可憐。 　　而同樣可憐的是目前佔盡上風的黑衣幫（包括衝在最前的青年，與在他們背後推波助瀾的中老年），他們離推倒特區政府只一步之遙，但在這不幸發生之後，他們也將隨著對手墜下深淵，萬劫不復。從來狡兔死，走狗烹，美國對ＩＳ也能過橋抽板，別說香港那些黑衣幫了吧，能被照顧撤離的能幾人呢？當然，中國政府在必要關頭是不會回避為香港托底的責任，到其時，現在耀武揚威的勝利者不但將受到整治；整治過程中於民生經濟上，香港也許會受累倒退，禍連的更將是全港市民。 　　如果高官們看到這裡仍惶惶然不知所措，請上網查找關...

    自六月份以來，香港發生了連串的暴力示威和衝擊政府機關事件，最新一宗是上周日，警察與暴徒在沙田發生激烈衝突，多名警員受傷，其中一名警員更被撕（一說咬）斷一節手指。從當日衝突的現場視頻所見，沙田騷亂的暴力程度要比過去都嚴重。 　　有這樣一段駭人的視頻，在沙田新城市廣場內，一名落單的警員手持盾牌在商場電動樓梯中段戒備，一名暴徒從其後奮起全力一腳向警員背部，警員因而失足跌倒在樓梯下；此時數十名手持雨遮和其他武器的暴徒如螞蟻搶食般一擁而上，瘋狂向這倒地的警員施襲。鋼遮四面八方的又打又刺，再施以拳腳交加。視頻從上而下拍攝，只見到一團密麻麻異常亢奮的暴徒在圍毆傷者，根本就看不到被他們壓在地上的遇襲警員。直至ＴＶＢ電視台的一名攝影記者衝前說：打死人啦。暴徒才四散。 　　看到這畫面，不少人都會問，到底香港發生了什麼事？先不說大道理，只集中談沙田一役。筆者周六晚通宵全過程看沙田暴力示威的網上直播，暴徒行為自然令人髮指，但警隊高層的部署同樣是罄竹難書。 　　不論反對派政客和其支持者如何美化，沙田暴亂就是一場經過精心設計，有細緻組織和分工的暴動，而暴徒針對的目標，並不是某政府建築（如先前的立法會和警署），很明顯暴徒此役是為「打警察」而來的。暴徒向警方的挑釁是毫不掩飾的，   為什麼警隊高層還要送警入虎口呢？ 　　下午當所為的和平遊行結束後，暴徒便開始行動。先是佔領和集結在選定的十字路口，然後開始佈陣和運輸物資。由拆鐵欄紥成三角形的鐵馬，配以竹支作為與防暴警對峙的鐵陣。鐵陣後的暴徒分為前線衝擊隊和後勤運輸隊，後勤隊把頭盔，鋼遮等如螞蟻搬家式的向前線暴徒輸送。此時畫面所見已有過千暴徒在集結，但一百米外的防暴警才幾十人。 　　當時不少看直播的網民留言說警方可能另有打算，幾十名警察只是虛招，是敵不動我不動，一旦暴徒進攻，警察便收隊，讓他們失去攻擊目標。很多網民都在勸告或期待防暴警收隊。可是，往後看到的是警方增援，而作為暴徒先頭步隊的政客和議員，便開始走到警察防線前叫罵挑釁，看似是故意激化場面。而一大批所謂記者依慣例在防暴警前列陣，鏡頭一致對準警員。 　　就是這樣，現場警隊指揮官給予暴徒充份時間做好部署，陣勢武器都到位後，在人數懸殊下，警官竟然發令主動前進意圖驅散在鐵馬陣後，全副裝備的大批暴徒。...

　　真的很偶然下看到油管（youtube）在直播香港行政長官林鄭月娥昨日的記者會，她宣佈犯逃條例修訂案死亡，一再致歉；並說沒有將示威定性為暴動。林鄭又長篇的論述政府如何跟民眾溝通不足，提出了若干改進措施。筆者沒有看完記者會，因為沒有必要。林鄭這番言論，再次證明特區政府沒有政治領袖；林鄭本人更是全無政治智慧及應對政治困局的能力。不過，她不必下台，因為換了誰上台都會一樣。 　　林鄭把目前香港亂局歸咎於修例的溝通不足，不知她是否真心相信，還是掩耳盜鈴呢？稍清醒的人都應看出，香港反對派精密發動的連串大規模街頭運動，目的是要癱瘓特區政府，衝擊的是中央政府，與所謂「溝通」完全半丁點關係。面對此局，特首卻說要做好溝通，那不等於肚瀉還去吃瀉藥嗎？ 　　依目前的狀況發展下去，香港社會未來只會更動盪。因為不論是逃犯條例、一地兩檢或其他過去的，未來的所謂政治爭拗議題，都只不過是政治鬥爭工具，用來推倒特區政府的工具而已。香港目前最缺乏的是理性兼講常理的響亮聲音，「亂」必須要「撥」才能「反正」，遷就屈從只會令親者痛仇者快。 　　林鄭不敢，或不懂如何撥亂反正，不能全怪她，因為連整個建制派也沒有誰能做得到。只能相信世事都有其規律，花開花謝，既然香港人集體選擇了，或被綁架上了這條路，也就只能咬緊牙關走完它吧。情況再一次見證了西方野心家的狠，非洲最富強的利比亞、中東教育基建最好的伊拉克，如今安在哉！香港這東方之珠，已被放在圍攻中國的大棋盤上了，又怎能期望沒有政治歷練的林鄭能怎麼樣呢？這盤棋在香港沒有一人能下得了，黎明前的曙光，還得遙望神州。

  　香港反對派示威者近幾年多次衝擊立法會，昨晚終於如願以償了，一眾以武力成功攻佔立法會，在議事廳大肆破壞，在主席台掛上了港英殖民地旗幟。此情此境與台灣太陽花很類似，所不同者是港青沒幾小時便放棄陣地走人了。 　　為什麼這批年青暴徒會這麼容易放棄呢？是擔心警察反攻？抑或本來沒有什麼大志，胡亂塗鴉破壞後，便心滿意足地回家休息了？又或是得到指令撤退呢？從網上視頻看到，一名頭戴工地帽的男青年在立法會議事大廳慷慨激昂地鼓動在場人士要留守繼續佔領，說這是一生人只能有一次的機會。可是，結果沒有人聽從呼籲，這批被反對派議員稱為「義士」的示威者，似是到了「無敵是最寂寞」的至高境界，無無聊聊地逐一退場。為什麼？ 　　佔領立法會到底有什麼意義？在佔領期間，畫面所見會場內除了在塗鴉搞破壞的少數外，大半疑似是記者，幾位外籍人士坐在議員位置上輕鬆聊天，三倆名泛民議員在看手機，一片散漫。會場內的氣氛一點不像登頂奪得城堡那種興奮，反而像是有點惶惶然不知所措。 　　這是一齣徹頭徹尾的「鬧劇」，本來沒有什麼崇高的理想，更沒有什麼經得起認真思考的論述，暴力衝擊「過程」變成了「目的」；所以當暴力失去了進一步施展的空間和舞台後，鬧劇也就結束了。 　　再者，這群衝進立法會掛殖民地旗的暴徒能有什麼有值價的思想呢？攻擊和污衊自己的國家，極其量也只可以硬拗為獨立批判；但主動求被殖民，自賤為他國奴之時，已不是民族認同問題，是人格和自我價值認知壞了，歪了。一面喊叫口號說要爭自由做主子，另一面卻無厘頭地要當洋人奴才，這不是精神分裂，就是認知紊亂。 　　整個香港社會就是這樣被一幫沒思想深度，沒理性能力的烏合之眾綁架嗎？非也，他們只不過是棋子而已。他們衝進議會後的失落，也許反映了幕後指揮者也失算了，沒準備到警察會避其鋒芒，「成功」來得太容易，反而心生警惕，不如且戰且走。立法會只是戰場，戰爭目標是催毀特區政府，野心家能否成功，就要看沉默的香港人什麼時候能清醒過來。

    香港周五發生了只有特色一國兩制才會發生的事情，香港警察總部被一大批以青少年為主的示威者全面封鎖。所有出口不是被鐵馬雜物綁成的障礙物堵死，後門大閘遭鐵鍊鎖住。警總內的警察出不了去，民眾要報警也進不去。入夜後，示威者更在一片喝采聲中抬起鐵馬作勢衝向已下了大閘的警總大門。這一切都在媒體直播下進行，所謂的警總頓成了孤島；有片段看到一小隊警員在大樓外遭示威者投擲東西，完全沒有還手。 　　筆者深夜看這驚人的直播畫面時，心生出許多個疑問。假設這場景搬到三藩市警察總部，三藩市警察也會全退回警署內，任由示威者全面封鎖各出入口嗎？非法禁錮是嚴重刑事罪行，集體禁錮警察又該當何罪呢？又，港警為何不作出更積極的反封鎖行動，反而是等示威者回家休息後，才出動拆障礙物和清理現場垃圾呢？ 　　香港特首在警總被完全封鎖包圍期間發出過指示嗎？若有，是什麼？若沒有，為何沒有？連維護全港治安，人民生命財產的香港警察總部都能被封鎖和癱瘓，而警隊卻消極迴避，政府還存在嗎？俗語說退一步海闊天空，但在該場景，警察應退能退嗎？ 　　為什麼那群有組織的示威者要選擇包圍和羞辱香港警察呢？這是目的還是手段，最終想指向什麼呢？警察總部象徵著政府的管治權威，如果警隊被廢了，親者不信，仇者朝不起；將來香港再沒有可以維持社會秩序的力量了，無政府狀態便自然形成；那就離徹底推翻特區政府不遠矣。港府一旦陷落，激進勢力如委內瑞拉一樣自行宣佈為治港新領導人，七八百萬人仍能依舊吃完早餐上班，周末合家歡飲茶嗎？ 　　更令人寒心的，好些香港人對警總遭封十分之冷漠。我在香港朋友群組上貼出警總被圍的消息和圖片，被朋友譏諷，說什麼冷靜Ｄ之類的話。竟然有好些港人認為這事與他們無關，或以為這只是讓港府沒面子，打擊一下林鄭的小事一宗而已。溫水煮蛙，港人是否在一場又一場的示威暴亂裡已經習以為常，喪失了危機感和是非心。 　　退可以得一時的安寧，卻喪失了公信力；馬英九拱手把服貿交給了太陽花暴民踐踏，將修改課綱交給中學生，於是慰安婦都成自願的了；如今香港政府也要把管治權交給剛從監獄裡出來的街頭小混混嗎？難怪油管（ youtube ）一則就警總事件呼籲中央政府結束一國兩制的視頻，在短短幾小時便得到七千個讚了。

    所謂的中美兩美女主播大辯論落幕後，不少人都感到失望，抱怨沒有看到真正的火爆交鋒。雖然如此，但在這十分鐘左右的「文明對話」中，仍是有不少有價值的觀察點。 　　首先是霍氏的女主播列根，好些美國網民和中國網民都認為在氣勢上列根贏了，話語間埋下不少地雷，讓劉欣未上場便先被醜化了。無可否認，列根是牙尖嘴利，不過其實她才是輸家。別誤會筆者是民族感情用事，大家可有看過主播列根姐過去在節目裡大罵中國的樣子和語氣，其潑辣程度可以達五顆星的爆燈級，那七情上面，眼瞪得大大的列根，彷彿要從電視機裡衝出來似的。 　　可是，到了與劉欣同場，列根小姐變得溫柔和斯文多了，雖然嘴角仍在偷偷地嘲笑共產黨，但整個人都收歛了，主打聰聰可愛模樣。而且在用語上，過去的狠話全沒了，還細聲碎語地扮感嘆地說：「沒有人希望有貿易戰」。 　　劉欣主持新聞節目是冷靜和理性型，列根是激動火爆型。劉欣在言詞交鋒上可能不及列根，但她卻令到列根要變了個臉來應戰，這便是最大的勝利。對手因你而變了，而且還是跟你的風格來轉變。 　　為什麼列根要改換形象出場呢？因為她所謂的財經新聞主播，說實在的就是演員，利用身體語言和一張嘴去討好特定的觀眾群。極右保守派最愛霍氏電視台，於是列根自然要依觀眾的喜好習慣來演。可是劉欣加入了，她很明白會多了一大批非霍氏熟客的新觀眾，於是乎不但演出劇本要改，角色也要調整演出；從狹窄的極右移到較為中間一些。 　　列根成功了，演得相當出色。美國新聞娛樂化可謂已經有相當時日了，演員與主播早已二為一體。有傳統大台有主播淪落為演員；與此同時，娛樂節目裡的喜劇演員卻又化成主播在講新聞，並且不少比常規主播更有公信力。這就是美國傳媒的可悲怪現象。