政治太正確
即將成為共和黨總統候選人的麥凱因前日幾重蹈希拉莉的覆轍。在一個集會上，主持人麥凱因介紹出場前，先批評奧巴馬一番，並且故意三度直呼奧巴馬的全名──「博諾卡．侯賽因．奧巴馬」。麥凱因出場後即時道歉，並指這樣稱呼奧巴馬是不對的。這也是今年美國總統選舉才有的怪事，在公眾場合呼稱全名向來是一種正式禮儀和尊重的表現，獨是奧巴馬的中間名是忌諱說不得的（當然，也不否認主持是有心挑釁）。這種政治避諱比之過去中國封建時代，極為類近，只是換了名稱叫做「政治正確」。
反種族和宗教歧視是美國的公認價值，在強大政治正確監督力量之下，政客都小心翼翼，不敢沾上半點歧視的可能指控，儘管他們內心真的有歧視。如過去的共和黨國會參議院領袖洛德，因為在一個同志生日會上講了讚揚種族主義者的說話，便立即被圍攻，辭掉領袖之職。所以，對任何形式的歧視，政客在公開場合都極之小心的。但過度的政治正確，會變成白色恐怖，隨時會墮入「文字獄」（現代版也包括言語和圖像）。
侯賽因是奧巴馬的身分證件上的法定名字，但竟然因為他參選總統，除了他自己之外，便沒有人可以稱呼他為侯賽因，否則會被定罪為惡意抹黑他與回教和中東恐怖分子有關，也是歧視非裔候選人。但請抽離一步思考，不許人家稱他為「侯賽因」是奧巴馬，但名字是他自己的，也不是別人惡意加諸的。要算歧視，是奧巴馬先歧視這個回教名字。如果他認為「侯賽因」不能代表自己，為什麼不乾脆去法院更換名字呢？明顯他是怕此舉會得罪回教社區，正是輸打贏要，他就是不改名字，但也不許你說。真正光明磊落者，應是百無禁忌，「侯賽因」便「侯賽因」吧，這是父親給的名字，為何不敢大方接受，反而要封全國百姓的嘴巴？
奧巴馬因為其非裔的身分在總統初選中佔盡了好處，克林頓用非裔民權領袖傑克遜牧師比喻奧巴馬，被轟為歧視；希拉莉談論馬丁路德金與詹森總統，又遭狠批為歧視。共和黨保守網站刊出奧巴馬年前訪問非洲試穿非洲服裝的圖片，奧營即時指責希拉莉搞歧視。真怪呢？穿非洲服的照片早就流傳，相信奧巴馬自家也有留念吧！難怪有網民曾說，一旦奧巴馬當選，不能講、不能看的還會有多少了？
