在電台節目中一位聽眾說傳媒的使命就是批評政府，他也認為批評就等同監督。此說法表面看似有道理，實質是極不可取的謬誤。因為傳媒的天職應是報道事實，而不是批評。如果傳媒的功能只是批評，那便不是傳媒，而是一部宣傳機器了。
傳媒的力量在於傳播真相，而不是批判。好些人經常搞混了報道和評論，這兩種形式雖然都在媒體上出現，但本質是極度不相同的。新聞機構的主業應是新聞報道，是客觀的事實陳述；評論是對社會事件的觀點陳述，既然是評論自然帶有立場。但不論是單純的報道或是時事評論，理應都是站在公眾立場，以公眾的最大利益為依歸，而不是為一己或一黨服務。
可惜，時下世界各地的新聞機構，包括美國的老牌傳媒，大多逐漸放棄堅守新聞與評論分家的基本原則，而政府也巧妙和有策略地向媒體輸送特定資訊，試圖影響新聞報道的客觀性。結果，新聞機構變得家家立場鮮明，有的政治組織成立了自己的媒體，也有的媒體全情投入政治成為半個政黨。在紛亂的傳媒大環境裡，便生出一種與正確傳媒相悖的說法，聲稱媒體的功能只是批評政府。
遇到好些前來應聘記者的年青人，他們會說加入記者行列是想批評和監督政府，維護社會公義。多麼偉大的想法啊。可是，凡有此想法者便表明他們心裡早已選擇當反對派，這是尋找事實真相和社會觀察的大忌。記者得先做到客觀，不要時時想到自己是鬥士，或自視為批判政府的先鋒，因為這將好比蒙上有色眼鏡般，只會令自己更遠離事實。
由於將傳媒定位為反對黨的歪理盛行，記者們都變得理念先行，對找尋客觀事實一點都不重視或不感興趣，只管口出惡言刁難被訪者，以堵住他們的嘴或讓他們出醜為快。這是傳媒的悲哀呀！
