「中港矛盾」成為近年香港的一個熱門議題，由表叔阿燦到蝗蟲，由搶奶粉到搶產房，由東鐵零食到反自駕遊，忽然間似乎中港之間有數不盡的矛盾，更有港人在報上刊登港告說「忍夠了」。到底矛盾何來？又應如何面對呢？「中港矛盾」到底是一項真議題，抑或是偽議題呢？
一大堆的所謂矛盾可粗略歸納成兩大類，其一是資源類；另一類姑且可稱之為「順眼」類，意即是純粹因看不順眼而起的爭執；這兩類之間又互為因果。要理清什麼是中港矛盾，必先要逐一清晰羅列所謂的矛盾點，分析事理對錯，排除情緒因素，才能更深入明白這些矛盾是否成立，以及如何解決。
以雙非孕婦為例，經常聽到大陸孕婦令到香港孕婦沒有足夠床位，但如果從統計數據和政府政策分析，便會發現沒有預約的大陸孕婦衝急診室產子的新聞雖然很搶眼球，但論個案其實是極少數。大部份到港產子的大陸孕婦都是有預約的，造成床位不足與港府部門的政策規劃失當有關。所謂資源被搶佔，完全是港府可以調節的狀況。
至於奶粉問題更是奇怪，香港作為全球最自由的貿易港，出現某些商品供應不足情況理應是短期偶發問題，為什麼會「惡化」成為兩地消費者的矛盾呢？在全球經濟不景的今天，向來公認機靈過人的港商，該歡迎也來不及，出現斷供情況應是一項快樂的煩惱。說香港奶粉都被大陸人搶購了的講法很不合邏輯。
其餘如大陸生佔了港生專上大學學額、港商店只會招待大陸客因而待慢「自己人」、開放大陸客自駕駛會污染香港空氣、自由行人數過多弄髒了本地公共設施等等，表面上都似乎是資源問題，卻其實都是看不順眼而已。
因為如果說中港矛盾是因為香港資源被侵蝕，相對於香港從中國大陸所取得的實質資源利益，目前炒得最熱的幾項所謂「利益」矛盾，根本細微得不成比例。例如，港人每天飯桌上的魚肉疏菜、飲的東江水、港人以大陸為基地設廠做生意或工作、更不要說公認救活了香港零售和旅遊業的自由行。還有香港被選作為人民幣離岸中心，以及與廣東珠三角經濟圈的結合發展等等，香港從中國大陸取得數不盡的資源好處。
中港的更頻繁互動中，香港是佔盡了便宜，而之所以部份港人會心懷怨懟，其根源是心理不適應。 （待續）
