毋忘國恥
鳳凰衛視最近播放一輯關於義和團的紀錄片，其中第八集講有以下一段內容： 旁述：時八國聯軍大概分為三個陣營，最窮凶極惡者為沙俄，志在併吞東北，因此它在國內要儘量示好中國…另一陣營則為德法日意等瓜分派，他們對中國的領土野心遠大於商業利益。最後一個陣營是英美兩國，兩國要的是市場，要和中國做生意… 民間學者（雪珥）：在甲午戰爭之前，英國已經佔了中國對外貿易的 70% 。所以自第二次鴉片戰爭之後，英國再也沒有對中國採取過高壓政策，它所有的政策就是扶持中國政府，幫助中國進行改革，英國的利益，在於中國的安定團結，在於中國政府的穩定，在於中國的主權完整… 旁述：美國視中國為太平洋的盟友，它害怕歐洲國家瓜分中國。 7 月 3 日美國國務卿海約翰就照會列國，請與之保持和好，使中國獲得永久安寧。 《重讀晚清六十年》作者端木賜香：一個國家有一個國家的文化，美國有一個理想主義。它的理想主義就是推廣它的文化，這是它跟日本俄國這些國家，像英國就是經濟利益，它不想這麼多。 看到這段容時腦子忽然有點痛，一時間沒法子理解製片和受訪專家提出的觀點和論述。率先對中國動武以維護其鴉片生意的英國，在專家口中竟然改過自新，去扶持和關懷中國政府，維護中國的團結安定。而美國又不知什麼時候成為了滿清的盟友，一心只求向中國推廣美國文化，一點不感興趣中國的經濟利益。 講述晚清與列強關係的歷史，不能抽離整體時代背景。於現代而言，國與國之間做生意是平常事，一個願賣一個願買，就是這麼簡單，但卻不能與列強與滿清做的買賣相提並論。當時的所謂中西貿易是在不平等條約一則又一則的特權下進行的。英國人帶著戰艦來做生意，除了傾銷鴉片，還控制了中國的海關稅收。再者，英國已佔有香港，又逐步在侵蝕中國西南的領土。所以，這不是一般的貿易，是資源掠奪。 至於旁述所提到的 7 月 3 日美國照會，是指美國「門戶開放政策」第二次通報。照會內文確有旁述所說的內容，但編導卻完全沒有交代「門戶開放政策」的背景，它並非為義和團之亂而制訂的。早在此幾年，美國商人便一直向總統施壓，促其保護美國商人在華的利益。美商眼看中國這個龐大的市場，唯恐被歐日列強所壟斷。於是，美國提出「門戶開放政策」，要求各國保持中國向所有國家開放，不容任何一國壟斷。義和團事件後，各國在華勢力出現新一輪爭奪，於是美國又再一次提醒各國不能忽略美國的利益。 還要說一點背景，當時的美...