美麗的錯誤

美麗的錯誤

　　「我暖暖的提問聲，是個美麗的錯誤，我不是您的支持者，祇是為奧巴馬而來。」

　　希拉莉能夠在民調落後雙位數的情況下大翻盤，傳媒和政治評論家都摸不著頭腦，嘗試找各種理由來解釋這本來不能的選舉結果。有線電視新聞網的一位主播在希拉莉發勝利表演說後，半感慨半開玩笑的說：「她沒有理由出現在這裡的。」

　　不可能的事情發生了，令人第一時間聯想到希拉莉在投票日前一天早上的淚眼，是她那含著淚眼水的眼神，和那硬咽顫抖的聲線，回答了餐廳裡一名婦女的提問，感動了新罕州的婦女投她一票嗎？很有這個可能。

　　因為，選前民意調查其實並沒有真的特大出錯，民調平均估計奧巴馬將得票37%，愛德華茲19%。結果前者真的得票37%，而後者得票17%，應算是中的了。但在希拉莉方面，選前民調顯示她最多也只能得到30%，但她卻拿走了39%的票。希拉莉的逆轉，與婦女票也有著很密切的關係。選前民調顯示奧巴馬的婦女票比她還要多三個百分點，但投票日她所得的婦女票比奧巴馬還要多十三個百分點。因此，可以很合邏輯地推論，在投票日變心的是女性選民。

　　希拉莉強忍淚水的畫面，打動了不少女選民的心。傳媒在事發當日即質疑希拉莉是真情抑或假意，加上由於希拉莉助選團曾有預先安排問題供現場提問的劣跡，傳媒當然也想查探此場面是否早有預謀。在投票結束後，媒體找到了令希拉莉悲從中來的提問人，發現她原來是奧巴馬的支持者，當日到餐廳是為了堅定自己不應投票結希拉莉的信念。可是，她的問題太感性了，事後希拉莉解釋當時差點兒哭出來，是感到提問人對她個人的關懷，因而被軟化了。

　　希拉莉在選情低迷時受感動了而真情流露，進而感動了無數選民。而令她如此感動的那名女選民，卻說在前一天聽奧巴馬演說而兩度落淚。一番感動，卻原來是一場美麗的誤會。

最大輸家

最大輸家

　　新罕州總統初選有了出人意表的結果，選前民調落後5至13個百分點，被媒體一面倒預測會遭遇滑鐵盧，甚至被批從此會一敗塗地的希拉莉，竟然反超前，在總得票上擊敗了似乎銳不可當的奧巴馬。不過，此役最大的輸家並非奧巴馬，他所分配得到的代表席位與希拉莉是一樣的，大輸家是僭為預言家的傳媒及時事評論員。

　　美國選舉民調向來都是十分準確的，特別是由主流媒體所做的民調，命中率極高，但這次卻出現來回十多個百分點的失誤，箇中道理，將會成為新聞學教科書的專題。在愛荷華州黨團會議前，希拉莉在新罕州是大幅領先的，但當奧巴馬在愛州勝出後，民調才開始出現大逆轉。而比民調數字更早拋出預言的，是起哄的媒體。

　　不論是記者的報道角度，或是評論員分析，或是報章的社論，幾近九成在愛州黨團結束後，便認定希拉莉慘敗而難以翻身。當新罕州民調逆轉時，這些記者和評論員更急不及待的預告希拉莉的競選運動已壽終正寢。在開票前，大型新聞網站上的新聞標題，仍然是奧巴馬創造歷史。把一場全國競選，硬要壓縮成為兩個州的之爭，是非理性也不合常理的。希拉莉的勝出，除了是給自己的競選運動打下強心針外，也向全國傳媒潑了一盆冷水，讓他們清醒些，做回傳媒該做的事──如實報道，而非做預言家。

　　希拉莉與奧巴馬之爭仍是勝負不分的，誰人最終能成為民主黨的總統候選人，要看他們在餘下的各州初選中能取得多少席代表票。借公器之力欲提前為選舉劃上句號，是媒體和評論員超越了專業界線，混淆了自身角色。美國的選舉需要重回理性軌道，媒體亦然。