法不可亂
台灣地下電台之紛紛擾擾最近也在香港上演，民進黨作風對香港政治的影響力似乎日漸升級。香港無牌電台遭政府向法庭申請禁制令後竟繼續廣播，並邀請得六名泛民派議員開咪。立法議員應是站在維護法紀的最前線，他們本身亦擁有立法的權力，但公然違法亂法還自鳴得意，既魯莽又幼稚。
就算是被香泛民派認為民主偶像的美國，對大氣電波何嘗不是嚴格規管，那有什麼地下電台或無牌電台的可能。廣播權並不能算是基本人權，它是一種特權。就如駕駛汽車一樣，是要受到管制的，須領牌照的。大氣電波是有限的公眾資源，政府有法例規管牌照，是維護社會公器的合理使用。假如議員認為現行法例不妥，應向政府提出修改，而不是以身試法的參加非法電台廣播。連議員都不守法，請問一般市民又應如何。
雖然，無牌電台和那幾位議員是以法官裁定香港《電訊條例》違憲，於是便大搖大擺的廣播，但政府仍就案件上訴，即案件仍沒有最後的定讞。議員冒著犯法的風險挑戰政府，是魯莽和幼稚的。
再者，法官游德康判香港《電訊條例》違憲的判詞極奇怪。法官指「負責發牌的廣管局，並不是獨立機構。廣管局成員是由行政長官委任，令人質疑，申請者的政治取態，會影響是否獲得發牌。」他認為即使本港不需要一個社區電台，但是否發牌應由獨立機構決定，不是由行政長官委任的機構決定。
法官應是現行法例的執行者，依法判案。但在上述判詞中，法官是以個人觀點否定現行廣播管理制度，提出要由獨立機構發牌的看法。這是法官扮演了議員的角色，但卻以司法干預行政。
要立法守法的偏要違法，只應執法的又僭自立法。此亂象繼續，香港真的會變成一個小台灣。
