政要們在公開場合面對面遭遇示威或擲物抗議，可謂越來越平常，他們的現場反應也各有自己的風格。小布殊和溫家寶同被扔過鞋子，小布殊微笑，溫總板起臉教訓。前三藩市市長布朗被扔奶油批，身手敏捷的他竟然一手把施襲者抓住並壓倒在地上。
除了武鬥更多是文鬥，即時在活動場合突然發難高聲喊叫或拉橫額示威。胡錦濤在白宮曾被打斷講話，奧巴馬也經常遇到此情況。不過，要當面向奧巴馬示威並不容易，為了突破重重保安，年前便有多名女示威者自掏腰包幾萬元買了籌款會餐券，才成功在席間發動示威。結局當然是被保安押走，昂貴的「示威費」也泡湯了。
對於這種偷襲式示威，奧巴馬的應對不外乎兩種，一是任由保安將示威者帶走；二是當面嚴肅地反駁。就如前天在華埠的集會上，一名韓裔青年打斷了奧巴馬的講話，最初奧巴馬本想裝作聽不見而繼續演說，後來見示威者不收口，而且又是一名青年，於是便開始反唇相稽。有人讚揚奧巴馬大度，但看清楚當時總統的面容和措辭，奧巴馬一點都不相讓，反指責喊話者幼稚。
奧巴馬這種滿有底氣的回應方式，讓筆者想起了香港特首梁振英的應付便弱得多了。一些年青學生和政黨人員經常近距離向梁作出激烈的示威動作，梁一般的反應只是微笑。依美國對政要的保安標準，梁經常被近距離示威者擲物的情況根本不應該出現的，何曾見過奧巴馬車隊行經之處容許有示威者結集。那些佔了便宜還罵香港警察濫權的小示威者，最好也來美國體驗一下，嘗嘗衝擊奧巴馬車隊的滋味。
至於打斷發言或當場叫囂辱罵之類，梁振英應好好向奧巴馬學習，如果不讓保安出手，自己便要硬朗的當場反駁，要有底氣。奧巴馬當日反駁韓國青年的內容並不全準確，但說得理直氣壯，先贏了氣勢。微笑不會迎來尊重，只會自找更多的挑釁。
