Search This Blog

Thursday, December 08, 2011

論說社網

  社交網絡從最初只是年青學生的玩意,到今天成為社會革命的政治工具,因其廣泛流行程度和巨大影響力,不少人開始認為社交網絡將要取代傳統的新聞媒體。社網之流行客觀證明了它存在的功能價值,但倘若真的由社網替代了嚴肅的新聞媒體,則這將不是人類文明的進步,相反是危機性的倒退。

  自從有了互聯網,人與人之間的溝通交流方式便逐漸發生革命性的變化。互聯網首先提供了電子郵件,讓人們可以跨越地域的即時交流信息,但某程度上它只是最完美的郵遞或電子傳真,利便了通訊,但仍未至於對社會生活模式有根本性的改變。

  隨著互聯網用戶的增加,服務供應商開始為用戶開設聊天室,而且專門為不同類型的愛好或興趣開辦專門的聊天室。這可以讓網友在同一平台同時交流,具有了網絡社交的形態。從聊天室概念,一些互聯絡公司發展了以用戶個人為本且兼具社交功能的網頁服務,早期最成功的例子是myspace,接踵而至的臉書和推特,以及中國式推特──微博等等就不必多介紹了。

  這些社交網絡改變了人們交際和表白自我的方式,幾何級數地擴大了個人社交的能力和空間,社交的對象也不限於真實接觸過的人,在虛擬的空間裡彼此可以用不真實的身份和性別交流。但這樣的一個網絡群體一直也只是上網人士的世界,與真實世界的交雜還是在不同層面上。直至政治滲入了社交網絡,接通了兩個世界,社網才真正發揮了它的強大影響力。這股影響力最大的特色是其流動性,它沒有固定的根源,也沒有特定的擁有者;它可以來無蹤跡,卻有千軍萬馬之力。

  鼓動也好,煽動也好,古今中外的從政者最渴求能無窮擴大自身的影響力,抓住眾人的意志,讓我志成為天下人之志,達至指揮天下的最終目的。社交網絡強的聚眾功能,怎不會成為兵家必爭之地呢?所以,認為社交網是自由廣場的同時,也必須注意社網為政治工具的危機。 (之一 待續)

論說社網

  社交網絡從最初只是年青學生的玩意,到今天成為社會革命的政治工具,因其廣泛流行程度和巨大影響力,不少人開始認為社交網絡將要取代傳統的新聞媒體。社網之流行客觀證明了它存在的功能價值,但倘若真的由社網替代了嚴肅的新聞媒體,則這將不是人類文明的進步,相反是危機性的倒退。

  自從有了互聯網,人與人之間的溝通交流方式便逐漸發生革命性的變化。互聯網首先提供了電子郵件,讓人們可以跨越地域的即時交流信息,但某程度上它只是最完美的郵遞或電子傳真,利便了通訊,但仍未至於對社會生活模式有根本性的改變。

  隨著互聯網用戶的增加,服務供應商開始為用戶開設聊天室,而且專門為不同類型的愛好或興趣開辦專門的聊天室。這可以讓網友在同一平台同時交流,具有了網絡社交的形態。從聊天室概念,一些互聯絡公司發展了以用戶個人為本且兼具社交功能的網頁服務,早期最成功的例子是myspace,接踵而至的臉書和推特,以及中國式推特──微博等等就不必多介紹了。

  這些社交網絡改變了人們交際和表白自我的方式,幾何級數地擴大了個人社交的能力和空間,社交的對象也不限於真實接觸過的人,在虛擬的空間裡彼此可以用不真實的身份和性別交流。但這樣的一個網絡群體一直也只是上網人士的世界,與真實世界的交雜還是在不同層面上。直至政治滲入了社交網絡,接通了兩個世界,社網才真正發揮了它的強大影響力。這股影響力最大的特色是其流動性,它沒有固定的根源,也沒有特定的擁有者;它可以來無蹤跡,卻有千軍萬馬之力。

  鼓動也好,煽動也好,古今中外的從政者最渴求能無窮擴大自身的影響力,抓住眾人的意志,讓我志成為天下人之志,達至指揮天下的最終目的。社交網絡強的聚眾功能,怎不會成為兵家必爭之地呢?所以,認為社交網是自由廣場的同時,也必須注意社網為政治工具的危機。 (之一 待續)