種族牌是如何打響的

【選情內望】三之二

種族牌是如何打響的

2008年美國民主黨總統初選的競爭比過去都要提前展開，除了候選人希望早佔先機外，各州爭先推前初選日期，也逼得候選人沒法不提早開鑼。雖然選戰早在去年初便積極展開，但候選人之間正面擦出火藥味，是今年初的事情，而爆炸點是美國最敏感的「種族歧視」議題。

自從奧巴馬宣布參選，種族議題便一直揮之不去。而最先公開地提出種族因素的，是傳媒。奧巴馬是第二代非裔，由他來挑戰開國至今都是由白人男性擔任的總統職位，在不少人及媒體人腦子裡泛起的第一道疑問就是：非裔能當選嗎？及後果然有民意調查很認真地研究民眾是否接受一位非裔或女性出任總統。媒體對族裔問題的興趣，很大程度是反映一般人的心態；然而「反映」與「報道」之間構成微妙的互動，互為因果地塑造出一種氣氛，讓更多人確認種族是個影響選情的重要課題。主流媒體對種族因素的興趣遠超過性別，背後因為美國有著深遠的種族矛盾歷史，而種族歧視看來比女權問題更有刺激性。

只要細心留意，會發現對奧巴馬族裔背景的言論，最早並不是來自他的黨內競爭對手，而是媒體。除叩問非裔能否當選外，媒體更有興趣知道與前總統克林頓關係親和的非裔社群，在希拉莉和奧巴馬之間會如何抉擇。初段在媒體上的報道角度是「奧巴馬夠黑嗎？」奧巴馬的爸爸是來自肯尼雅的第一代非洲移民，母親是白人；當然，媒體追問的不光是奧巴馬混血的膚色，還有他那沒有經歷奴隸生涯的家族史。雖同為非裔，但奧巴馬與絕大多數非裔在文化和思想背景上存在很大的分別。

奧巴馬夠黑嗎？

英國媒體對奧巴馬族裔背景也感興趣，英國廣播公司（ＢＢＣ）去年便推出一個新聞特寫，專門探討奧巴馬在美國非裔社區的支持度，及非裔社群如何看待這位兄弟。克林頓被非裔諾貝爾文學獎得獎者Toni Morrison譽為「第一位黑人總統」，當克林頓面臨實習生性醜聞及彈劾風暴時，雪中送炭替他打氣及公開表示原諒和支持的，是非裔社區和宗教領袖。ＢＢＣ記者很想了解非裔面對奧希決戰的看法。

從該專題受訪者中反映，所謂血濃於水，同族情誼確實令不少非裔可以不假思索便支持奧巴馬。但亦有相當一部份被訪者頗有保留，他們質疑奧巴馬過去在非裔議題上並無建樹，不是傳統的非裔領袖；雖然膚色相同，卻存在相當隔閡。

這種感覺不是無根的，奧巴馬為了要成功入主白宮，打從一開始便刻意低調地應對種族及民權議題，族裔平等也不會是演說內容的主角。過去曾經參選總統的非裔候選人則相反，會把民權、種族歧視等作為號召，結果呢？都失敗。奧巴馬很明白若要當選，必須要打破他是非裔候選人的形象，他甚至很自覺地不把自己定位為一位少數族裔候選人。因此，去年在路易士安那州發生非裔高中生與白人學生打架而被關押起訴事件，全國的非裔領袖都齊集事發小鎮遊行聲援，獨是奧巴馬缺席。正是由於這種刻意規避，令一些非裔對奧馬巴猶豫卻步。ＢＢＣ記者當時的結論是奧巴馬在非裔社區將遇到挑戰，即是奧巴馬與非裔選票並非必然掛勾。

這名記者的預言錯了。初選開始，非裔選票便以平均超過八成的超高比率支持奧巴馬，讓希拉莉吃了不少苦頭。克林頓的非裔朋友彷彿一下子都跑光了。是甚麼原因令非裔在短短幾個月內變得如此一面倒的呢？微妙的轉變可能始自今年一月。

不足一月連爆三宗罪

去年底，希拉莉在全國民調中仍以雙位數大幅領先。幾乎在每一個州、甚至是非裔佔多數的州份，希拉莉都佔上風。如何突破或拆解非裔社群與克林頓的情意結，是奧營的重要戰略議題。今年初起，報章及電子傳媒的非裔評論員開始更尖銳地批評克林頓及希拉莉。從一月七日至廿六日不足三星期內，奧希之間連續爆發了三宗足以令希拉莉盡失所有非裔選票的「種族事件」。

一月三日，希拉莉於愛荷華州的首仗初選意外地馬失前蹄。一月七日，離民權領袖馬丁路德金的生日一星期，民意調查全面指向她在翌日（一月八日）在新罕州也將大敗給奧巴馬。希營陷入初選以來首次的低潮。當日，受到選情影響的克林頓在一個學生集會上抱怨媒體對奧巴馬過度友善，沒有挑戰他的伊戰立場。克林頓指奧巴馬最初反對伊戰，但進入國會後又投票支持為戰爭撥款，投票記錄與希拉莉一致。克林頓又指奧巴馬於2004年曾說如當年自己在國會，不肯定會如何就戰爭議案投票。克林頓形容奧巴馬自稱一直反戰這立場如同「神話」（fairy tale），根本就不存在。

這段訪問經媒體轉輾報道，最初的焦點是克林頓挑戰奧巴馬在戰爭立場上態度搖擺。而全程對奧巴馬極度友好的有線電視新聞網（CNN）更讓奧巴馬在電視上直接回應伊戰立場的指控，交鋒內容並不涉及種族元素。

金博士成拉票利器

在同一天的不同場合，記者要求希拉莉回應奧巴馬對她的批評。背景是奧巴馬在集會上借金博士為例，還擊希拉莉指他發布虛幻的希望的說法。於是希拉莉也以金博為題回應說：「當詹森總統能夠說服國會通過1964年民權法案，金博士的夢想開始成為實現。甘迺迪總統也曾經希望能如此，在他之前的總統根本沒有嘗試過。是需要一位總統來成就事情的。」

奧巴馬形容希拉莉此番言論十分惡劣，他不認為金博士的偉大成就是需要一位白人總統來完成的。

一月八日，希拉莉在新罕州出人意表地擊倒民調勝出，競選團隊抹一額冷汗後重拾動力。不過，還來不及慶祝，希營便要面對如雪片飛來的批評──舊議題的焦點被移位。克林頓用來形容奧巴馬戰爭立場的「神話」說被指是用來形容奧巴馬的競選運動，是對非裔的侮辱。而希拉莉的金博士與詹森言論，則被指是以白人總統來貶低黑人民權領袖的成就。

克林頓急於滅火，一月十一日在黑人民權牧師的電台節目上及其後向媒體不斷澄清，「神話」說只是針對奧巴馬的伊戰立場。但這澄清沒法改變博客及媒體評論員的繼續批評。兩日後（十三日），奧巴馬太太在晚宴上演說，不點名地指責有人把他丈夫的奮鬥形容為「神話」。對神話的解釋至此一錘定音，不消幾天的時間，本來是非裔社群密友的克林頓夫婦，瞬間變成惡毒攻擊非裔參選人、並蓄意中傷金博士的投機政客。

希營兵敗如山倒

一月十五日，密茲根州進行初選，但由於受到民主黨懲罰，密州將不會獲分配黨代表席位，令初選變得沒有實質價值。希拉莉在密州得到五成五的選票。密州初選雖沒有代表席位，卻是首場有相當非裔選民的初選，先前的愛荷華和新罕州，非裔選民不到百分之一。所以密州非裔選民的去向具有指標作用。選後媒體根據出口民調指七成非裔沒有投希拉莉，因而得出非裔不再支持她的結論。事實原來更壞，如果希拉莉能夠在餘下的初選得到如密州一樣的三成非裔票，她很可能多勝幾州，形勢不至如今天的頹唐。

「神話」及「貶低金博士」效應在密州初選後持續發酵，奧巴馬支持者和評論員窮追不捨，非裔社區對克林頓婦夫的不滿反映在南卡州的選票上。一月廿六日，南卡州初選投票，希拉莉的非裔票跌至一成九。而在非裔票流失如潮的當日，克林頓在停車場上回應記者對當日選情看法的一番話，竟成了火上加油。他說：「兩度參選總統的傑克遜牧師在南卡州都有很成功的競選運動，都取得勝利，而奧巴馬參議員在此也有很成功的競選運動。」這番表面是婉轉接受失敗的言論，卻引來沒法收拾的軒然大波。

克林頓重提非裔傑克遜牧師，被指是惡意提醒人們奧巴馬是非裔候選人，是在打種族牌，將奧巴馬圍堵在非裔社區內，令白人選民在其他州份不投票給奧巴馬。除媒體評論員和奧營的一致鞭撻，最矚目的批評莫過於由甘迺迪家族的大家長愛德華參議員開腔要求克林頓停止「攻擊」，不要為選舉注入種族偏見。這一下連民主黨的元老都明批克林頓玩弄種族牌，一切不是彰彰明甚、鐵證如山了嗎？十日後的超級星期二，希拉莉的非裔選票全線崩潰。在非裔選民佔重要比例的州份，希的得票率僅在百分之五至十五之間。（參考附表一）「神話」、「貶金博士」及「借傑牧師影射族裔身份」三罪在身，令希拉莉盡失非裔票，奧巴馬昨日又連勝兩州一區，三地非裔選票佔三成至五成以上。在餘下非裔票關鍵的初選，將重複令希拉莉致命的非裔票效應。

克林頓真的愚不可及嗎？

姑且提前蓋棺定論，媒體和支持奧巴馬的大小政客都指是克林頓首先挑起種族牌，如屬實，則這種族牌不是打得太不智了嗎？真虧他號稱為首位黑人總統。面對可以定她生死的非裔選票，克林頓夫婦還不斷去侮辱和貶低非裔，不是愚不可及嗎？

很簡單，只要我們多花一點時間整理議題變化的來龍去脈，而且找最原初的版本、讀足本全文，也許你會有另一種體會。重溫克林頓的「神話」說，針對的是奧巴馬的伊戰立場，沒有半字指向他的參選價值。

至於「貶低金博士」一罪，當年詹森總統的年青助理、今天的資深傳媒人Bill Moyers在他的公共電視節目上明言希拉莉只是講出史實，詹森與金博士會談之時，他大都在場。當年詹森總統為了令民權法得以通過，確是冒了最大的政治風險來強力遊說國會的保守派。沒有詹森的勇氣，金博士的民權運動難以在當時取得具體成績。至於「借傑牧師影射族裔身份」一罪，在克林頓發言翌日記者即時找到當事人傑牧師訪問，傑牧師說不覺得被冒犯，還說克林頓講的都是事實。而耐人尋味的是，愛德華．甘迺迪強勢支持奧巴馬，是真的為了不滿種族牌，抑或是因為希拉莉曾說已故甘迺迪總統沒能力通過民權法呢？

是克林頓夫婦愚不可及地搬石頭砸自己的腳，在紀念金博士的一月份玩弄種族牌自焚？抑或是有人比他們更聰明，反客為主、把握良機發動「族裔情意戰」？

於第一次世界大戰年代出任加州聯邦參議員的Hiram W Johnson有一句名言：「當戰爭發生時，首名死難者是真理！」這是多麼真實的描述，戰爭從來都伴隨著無數的謊言，選戰也不例外。

附表一　　奧巴馬非裔票比例

初選州 非裔選民百分比 候選人非裔票％
奧 希
密茲根1/15 23% 30%
南卡1/26 55% 78% 19%
阿拉巴馬2/5 51% 84% 15%
喬治亞2/5 51% 88% 11%
達拉瓦2/5 28% 86% 9%
伊利諾2/5 24% 93% 5%
密蘇里2/5 17% 84% 15%
路易士安那2/9 48% 86% 13%