梁建鋒專欄

無良傳媒 　　中國發生災難性的世紀大地震，世界各地媒體滿滿都是四川地震相關的新聞和評論，從中我們會發現一些看了會覺得怪怪的新聞，不是因為內容悽慘，或是有什麼驚人的消息，而是新聞的角度和用心。 　　面對這場天災，記者或媒體人第一道反應該是關心災情、人命和救災狀況。可是，在地震後的幾天之內，我們發現有台灣電視台的評論員在批評中國政府要到三天後才讓外國救援隊進入災區，是好面子和蓄意隱瞞某些不可告人之事。香港和台灣一些電視台則採訪個別劫後災民，讓他們在鏡頭前投訴埋屍的坑掘得不夠深、宣布了下午四時發車票疏散民工，到點時又不見官員到來、村莊裡沒有乾淨食水等等。也有評論員在質疑中國的新聞自由，認為這次開放公布災情只是特例，日後還要不斷監察中國政府。 　　此等言論只看到大災難中的微小到不可再小的角度。汶川地震災區面積十萬平方公里，相等於是476個三藩市，100個香港，和3個台灣。受災待安置人口是480萬人。在這樣規模的災難，記者就只看到一名災民投訴屍坑太淺，或是民工拿不到車票，傳媒的視野去了那裡？至於批評三日後再開放外國救援隊，更是無知得很。災後幾小時解放軍已動員到災區，不出幾天，十一萬解放軍已在災區救援，幾乎達到駐伊美軍的數目，我們還能指責中國政府在此時不快點接待外國救災人員嗎？還有，仍在救人階段，只會「關心」新聞自由，這等人的血性很有疑問。 　　又美聯社昨日一則關於四川地震的報道，標題：中國地震冷卻了奧運會爭議，而新聞內容是指大量地震新聞，取得了西方自六四事件以來對中國最大的同情，令地震前圍繞京奧和西藏的壓力一時間減輕了。不過，美聯社的記者指這股反對中國的壓力將在八月份再度出現。 　　以上的這些報道和評論，是採取一種固定和死板的思維看待中國。他們的報道和評論沒法脫離負面，總是將所謂「人權、自由、民主」結合到任何關於中國的分析。因而，面對大災難，這些傳媒人或評論家，沒有拿出人類有的良知和關愛，反而是擺出一副冷面批評者的態度。不單是沒有愛心，也沒有知覺，沒有發現中國已並非他們腦子裡的中國。 　　三年前的卡塔里娜風災，證明了美國是一個沒法在災難中妥善照顧國民的「大國」，汶川地震，證實了中國已具備一個極度負責任和有效率的政府。

看看中國 　　一場世紀地震，滿目瘡痍，災情慘不忍睹。不過，轉換另一個角度，四川震災讓世界看到了一個跟西方媒體描述中很不一樣的中國。 　　七點九級地震、震央所在的映秀鎮八成人口罹難、一間學校過千名師生被活埋等等，慘烈災情消息一則接一則。不過，與此同時，透過媒體的即時報道，我們看到一個熱切關愛人民的政府、有組織有效率的救援隊伍、民間組織和工商界主動投入賑災。在災難中的中國，表現出來的是國家領導和官員們能幹和慈愛。在地震發生後，國家主席即時向全國公布了動員救災命令，總理溫家寶不出幾小時便已經在前往災區的路上，解放軍及武警則接到命令前赴災場，用作戰的規格救災。 　　除了救災前線隊伍的英勇和拚勁受到普遍讚揚外，我們也看到政府部門在災情應變的管理，採取了現代化的設備和手段，不再是愚公移山式的救災，從側面反映了中國綜合國力的上升。在震區鄰近地區社會秩序穩定，以及國家金融和功能如常運作，加上全國各地民眾自發救災，我們看到一個成長且有溫情的社會。 　　在西方媒體裡反映出來的中國，是領導人冷漠、政府腐敗無能、社會落後、人命不值錢等等。四川救災的畫面，讓世界看到中國人命是值錢的，政府是全力搶救和保護她的國民的。中國經過三十年的成長，已經很不一樣了。雖然，筆者並非說中國已達到先進國家的水平，但肯定也不是被妖魔化後的模樣。相信很多西方記者都會將中國救災與美南部風災相比，公道自在人心，也不必細說了。

看災心情 　　四川汶川的七點九級大地震的可怖災情逐漸清晰，三藩市星島日報的華埠門市部昨日一早便出現捐款人龍，發揮一方有難，八方支援的精神。撇開民族感情，所謂「惻隱之心，人皆有之」，面對這場大災難，同情心起應是最自然的反應。所以，四川的大地震同時受到國際媒體關注，對於海外華人社區的熱心援助狀況，也作出廣泛的報道。可是，總有些人或媒體好走另類路線。 　　中國民政部昨日就地震災情召開了中外媒體記者會，以中英雙語回答記者們的提問。首先提問的是一位新加坡媒體的記者，他說報館接到中國公民的投訴，指有民眾曾向當局報告有地震的徵兆，但中國官員因為要營造奧運氣氛而禁制了消息，該記者要求官員解釋。另有記者問為何倒塌的都是醫院和學校，而沒有政府辦公大樓？暗示地方政府是否只顧自己安全而漠視民眾。 　　香港一家報紙在地震翌日，也用顯著標題針對所謂「中國官員忽視大地震預警」大造文章。而英國的BBC昨日一則新聞拿中國與緬甸比較，評兩國對大災難的應變。文章基本上是以讚揚中國的迅速救災來批評緬甸，但記者在字裡行間，完全流露出對中國政府的一些成見。如記者說中國政府「意外地開放」公布災情。 　　在救災工作才剛開始，災情還未完全清楚之時，這些媒體急不及待地要挑中國政府的「問題」，表面是實行輿論監督，但內裡反映的卻是少了一些人性。倘記者要批評中國共產黨，可以隨時寫報道，又何必要選擇這異常天災的場合呢？

內外一心 　　數月前中國才經歷過極為罕有的大面積雪災，前日，四川又傳來7.9級的大地震。兩場天災所造成的經濟損失都不菲，受災民眾數目方面，地震可能比雪災少，但人員的傷亡數字卻要高得多。不出數月便兩臨大災，海外炎黃子孫怎能不伸出援手呢？ 　　中國過去長期受到水災威脅，本地僑胞也曾屢次捐款援助水災地區。隨著中國經濟的不斷發展，政府的災難應變能力也加強。從政府處理雪災的態度和過程可見，救援的意識和效率對比過去都很大的提高，救災物資供應也充裕得多。因而曾有評論說，天災發生在現今的中國，要算是不幸中之大幸。從肯定政府災難應變能力的角度，上述說法是有其道理的，但中國接連遇到如此重大的災情，沒有可能不需要外間的援助。 　　當中國人因為奧運聖火傳遞而遭到一些國家或外國媒體侮辱時，很多海外華人都同樣感到氣憤。這種義憤是自然而生的一種感情，當中國國內地區受到天災來襲，這種血脈相連的同胞愛，更應以實際的行動來印正。 　　中國經過卅年的改革開放，無疑是富裕了，但也別忘記中國是一個有十三多億人口的國家，地方發展有差距，城鄉人民的收入也有距離。是次地震的重災區地方，都不是經濟條件好的城市，救濟和重建的經濟需求更大。再者，災區所在地是少數民族的自治州，做好支援災區的工作，可以再度證明中國的多元種族社會是健康的，並不是如外間所傳的種族關係惡劣。 　　所謂血濃於水，在此謹呼籲星島日報讀者，能夠繼續發揮過往的人道精神，熱烈及快速響應本報的四川地震救災募捐運動，把福氣與受災人分享。

飛向國際 　　「中國製造」因為連串的產品質量問題在國際備受攻擊和奚落，美國總統大選候選人都以「抵制中國劣貨」作為競選話題，而觸怒全球華人的ＣＮＮ評論員事件，部份也是由於批評中國貨引起的。中國貨品在國際間的聲譽目前仍然荊棘滿途，但從長遠著眼，這只不過是一支小插曲，因為「中國製造」正朝著更大更高檔的國際市場出發。 　　中國商用飛機有限責任公司(簡稱中國商飛)周日在上海正式掛牌成立，中國商飛的業務主要是研製大型商務客機，公司的首任董事長兼黨委書記張慶偉刻意淡化與波音和空中巴士的競爭，說在廿年內都不會對該兩家世界民航機製造商構成威脅。不過，張慶偉也毫不掩飾其野心，他坦白的說：「我們的飛機造出來不僅在國內飛，我們的目標是在國際賣。」 　　當國際媒體仍在嘲諷99仙的中國貨品之時，中國已做好準備在國際上競爭動以億（美）元為單位的民航機生意。張慶偉說廿年，恐怕在他心裡的時間表會比這個公開的時間表要短。中國的發展速度和目標是驚人的，這並未反映在英美主流媒體的報道中，直接導致西方社會錯誤判斷中國。 　　中國自行研製大型民航客機，標誌著中國航空技術的發達，也為中國對外貿易開拓了新的一章。正如張慶偉所說，自製大型客機不單是解決內需，也是一盤外銷的生意。但其意義遠超過科技和商貿。對外大手筆購買民航機於中國具有某種的政治意義，透過巨額訂單，可以作為友好外交表態，並對當地政商界形成一定的影響力。當中國也出口民航機之時，也表示中國可以放棄訂單外交，國際間的主客之勢已開始在變換當中了。

希拉利的功過 民主黨的初選又過了一仗，奧巴馬越跑越勁，但希拉莉以超強的毅力和超厚的面皮，不惜再度自資支持競選運動，誓要與奧巴馬拚到黨代表大會為止。希拉莉的這種態度，受到來自黨內高層不斷加重的壓力，認為她在破壞黨的團結，勸退希拉莉的聲音將會升高分貝，天天都有超級代表從希營轉投奧陣。不過，縱然希拉莉要背上分裂黨的罪名，她對於十一月的大選仍是有一定功勞的。 在罪過方面，希拉莉在沒法反超前奧巴馬的情況下，仍然堅持要競選，被一些資深黨員批評為搞破壞，損害了民主黨在十一月順利入主白宮的機會。如果希拉莉提前退選，確是可以讓民主黨集中精神設計大選策略，也可省回奧巴馬的經費。而重要的是民主黨初選打得難看，讓選民失去對民主黨原先有的熱情。 這些指控都是有其道理的，不見得都是壞事。民主選舉要發揮其作用，必須要有極高的全民參與，並且有足夠的材料去作出判斷，希拉莉參選到底，最大的功勞是讓選民能夠有冷靜的空間，更了解他們在十一月的選擇。 希拉莉的功勞就是把總統選舉的真象揭穿，民主黨確是分裂的，周二的兩州初選再次證明種族選票的決定性作用，以及對兩候選人的分歧沒有因為奧巴馬的勢頭而改變，不像那些超級代表那般容易變做牆頭草。 如果，你已經開始對總統大選失去先前的興趣，對於是麥凱因還是奧巴馬或希拉莉當選已不在乎，這並不是你的感覺出了甚麼問題，而是你開始感受到總統大選的真實一面。在未來四年，切勿期望白宮能夠扭轉乾坤，我們只能依賴行之已久的政府制度。也可以如此自我安慰說：連八年布殊也可以度過，還有那一種總統我們不能承受呢？事實擺在眼前，十一月過後，我們將不會有一位取得大多數認受性的總統，這是美國國運的走勢，唯有順天應命。

少年抑鬱 　　印象中關於美國人的精神心理狀況調查，亞裔經常被列作狀態最佳的族群，但最近的一項報告，卻指出三藩市華裔青少年患有抑鬱症的數目最高。這種異乎過去的情況不可忽略。 　　亞裔人能夠有較佳的心理衛生，論者都認為是與亞裔人的深厚文化傳統有關。以華裔為例，中國的儒家和道家哲學，再加上流行佛教的薰陶，中國人往往能既入世又出世，執著生活之餘，又能自愁自解。我們願意克己服禮，也不怨天尤人。除了傳統的生活哲理外，強大的家庭維繫，也令我們不必參加什麼支援組（Support group）也能得到精神和物質上的支持。 　　不過，所謂入鄉隨俗。以上所講的優點與在美生活是有很大的文化與現實衝突的。因為生活指數和社會福利制度的不同，華裔大家庭的維繫受到挑戰。移民的身份也令第一代移民必須把絕大多數精力放在適應新生活和謀生方面，久而久之也改變我們對待事物的方式及思考方法。華裔老人面對活動圈子的縮少而變得生活枯燥，少年一代受到美國文化的強烈衝激，與第一代移民的父母在思想上的距離，要比表面上來得更遠。 　　華人在經濟上能過得不錯，但付出的代價可真不少，子女的成長，很可能也是其中之一。聽過太多的例子，父母投訴沒法與在美國長大的子女溝通。在父母抱怨的同時，也應想到，子女也是同樣少了一個本來可以作為生活指引的明燈。所以，為人父母者不應只怪責沒法與子女相處，能拿出更寬廣包容，將自己裝備成為子女依靠和傾訴的對象。