話語權之爭

    準共和黨總統候選人特朗普昨日又當眾向記者開火了。被《華盛頓郵報》一篇報道指他自稱為退伍軍人募得巨款是沽名釣譽所為，特朗普昨日召開記者，宣讀已經得到他捐款的四十一個退伍軍人組織的名單。原本這是一場挽回名譽的公關記者會，但受不住記者窮追猛打的特朗普卻動怒，指責ＡＢＣ的記者為卑鄙小人，並且嘲笑一直打斷他發言的ＣＮＮ記者。

　　特朗普確是另類政客，因為自從參選以來，他便沒有停止過開罪記者，所用語言都是極為尖酸，甚至是刻薄。一般正常政客都不會與傳媒敵，龐大的競選開支中，與媒體打交道的費用便佔了大頭。候選人身邊通常都會聘請一群有媒體工作經驗的競選顧問，專責為候選人佈置媒體宣傳策略，製造會吸引記者注意的話題。所以，候選人與記者之間是一種微妙的相互依賴關係。

　　富豪特朗普便不是如此，他會在公開集會上對記者出言不遜。從往績所見，他不光是針對個別記者，而是對整個美國主流媒體都很有意見似的。在其極需要媒體的時候還不知討好記者，特朗普不想當選了嗎？

　　不是，特朗普之所以如此對待媒體，首先是因為他有錢。除了所謂有錢任性外，他還可以用錢買時段和版位，他的話語權並不完全掌握在記者手上。其次，他發現對記者發飆是會為選情加分的。每一次他罵或羞辱記者，除了得到額外報道外，對民調沒有一點負面影響。所以，聰明的同行們，話語權在誰的手上，真的仔細思量一番。