豬與海鮮

　　也許是山雨欲來風滿樓吧，台灣民進黨新政府還有三個多星期才上任，然而環繞新政府的爭議已經一件接一件了，近日鬧得最凶的是準農委會主委說開放美國豬肉入口台灣勢在必行。

　　馬英九四年前開放美牛進口，招來民進黨在519（即馬第二任期開始的前一天）搞了一場五萬多人的反馬大遊行，譴責馬不顧人民健康，准許含有瘦肉精的美牛入口。而當日帶領反馬反美牛大遊行的蔡英文，竟然還未上任便先透露要開放同樣含瘦肉精的美豬；正是此一時彼一時，果真是今天的我打倒昨日的我嗎？四年前狠批瘦肉精美牛的民進黨政客，近日也紛紛調校了立場，再不反對瘦肉精了，轉而談如何令台灣豬農更有競爭力，好應對廉價美豬的到來。

　　一代填詞家黃霑先生有一名句：「變幻才是永恒」；昔日反美牛，今天迎美豬，於政客而言，並沒有任何原則性的矛盾。因為政客們不論發動何種政治運動，或者就哪些議題採取什麼立場，其不變的原則是必先照顧自身的最大政治利益。昔日反美牛可以攻擊國民黨，符乎民進黨的最大利益；今天為討好美國而開放美豬，同樣符合民進黨的利益。所以，別批評民進黨換了位置便換腦袋，民進黨其實真的沒有變過。

海鮮售價按供求而定，沒有絕對或劃一的標準，可以天天甚至早晚一個價位。故人們常戲稱隨時會變動的東西為「海鮮價」，政客的政治立場其實就是海鮮價。任何事物都有其正反面，支持和反對都可以找到一百個理由，政客選擇採用哪一種立場都是經過計算的，沒有絕對原則可言。連涉及公共安全和全民福祉的事情，都成為政客掌上的玩物時，空洞的民主政治便頓時原形畢露了。