Search This Blog

Monday, November 30, 2015

誰生於亂世


  香港反對派近年推出一句針對年青人且極具煽動性的政治宣傳口號──「生於亂世,有種責任」。生於安逸環境下的年青人,很容易便愛上了不必付出代價而唾手可得的浪漫英雄感。於是乎儘管現實生活沒做過任何實事,穿上印有這口號的汗衫後,彷彿立時黃袍加身似的,都成了可以肆意挑戰法紀的鬥士。

  其實,香港確是有一大批生於亂世的居民,但絕不是什麼八零後、九十後或零零後,而是如今年屆六七十歲以上的長者們。他們才是真真實實生於亂世的一代,只可惜當他們的政治立場與反對派年青人不相同時,年青造成派便會高喊:「未來是屬於我們的,你們班老野讓開」。反對派長期以來用標籤方法貶低長者的政治發言權,貶稱他們為「維園阿伯」(注:自源香港電台在維園錄製《城市論壇》節目時,經常有長者現場觀眾發言反駁反對派。)甚至生於一九五零年的香港政論家周融到名校演講時,也曾遭遇反對派學生當場用上述的歪理喝罵。

  在剛結束的區議會選舉,有幾名反對派青年軍成功當選,最為注目的是擊敗了長期參政的建制派名議員葛佩帆和鍾樹根。勝選的一方組織多次行動,到敗選的議員辦公室外搞侮辱性的示威集會,類似的「乘勝追擊」做法過去極少發生,大概又是年青氣盛的傑作吧。


  但到底誰才是貨真價實的經歷過亂世呢?又有誰比他們更明白亂世和痛苦?又有誰比他們更懂得珍惜安定和諧的社會環境?只可惜在反智的時下香港,他們卻沒有發言權。什麼年青票、首投族反而成了政治寵兒。如能用理性去思考,社會政務應信賴曾經亂世的一代,還是不懂世情卻頭腦發熱政治小兵呢?年來香港政治運動一場接一場,最新的是反對派發動的批鬥小三TSA評核試,連小學生都被推出到台前發言批判政府了。如此下去,香港立法會都勢必由小學生主持大局了,特首上限年齡也只能設定為大學生了。

2 comments:

Unknown said...

梁總你好﹕
不知道你會不會看到這則留言﹐我想說的是﹕香港很多人都不認為自己是中國人。好像我有一個親戚﹐看到中國人在外國機場因班機取消而鼓譟的時候﹐她說如果她在場﹐就不會認自己是中國人(或者華人)﹐而是說自己是日本人。她說這話時﹐並沒有羞恥之心。所以你說香港有人說 “強國” 的時候是帶著一種諷刺的語氣﹐這是必然的﹐因為他們根本不認為自己與中國有什麼關係。我曾經問她們(不只一個親戚是這樣﹐有很多親戚都是如此)﹕如果中國不是共產黨統治﹐而是說國民黨沒有垮台﹐還是中華民國好了﹐你們會不會認同中國﹖她們卻沒有話講。最後﹐我問她們﹐你是不是以身為中國人(華人)為恥﹖她們說﹕是的﹐有一點。
我想﹐很多人已經把中國人與共產黨完全掛鉤了﹐因為他們認為共產黨邪惡﹐所以在共產黨統治下的人民也一定是次等的。要改變他們的想法嗎﹖是不是有可能呢﹖
謝謝。

梁建鋒 said...

中國共產黨在四九年建國前後,是極其優秀的政黨,獲得百姓的信任.治國初期犯了不少政策上的錯誤,但試問哪一個政黨沒有。美國的政黨曾支持種族滅絕土著,又立法歧視少數民族,排華,禁止婦女和黑人投票等等。然而,八十年代至今,中國共產黨領導下推行的改革政策,是戰後世界歷史中最成功的政府。
所以,用中國是共產領導而唾棄中國的人,一是不懂時事和歷史,二是在為歪理找借口,三是被殖民地奴化了。我們有時必需接受一些人有著他們生活時代的印記,殖民地奴化教育洗腦的結果,改不了。 我們能做的是拯救香港下一代,不要洋奴教育再禍害下去. 今天香港的教育問題極大, 必須撥亂反正。