法治危機

　　香港正逐步陷入具廣泛社會破壞力的法治危機，很可惜似乎很多人都不以為意，未警覺危機的嚴重性，只怕當破壞到了沒法挽回之時，後悔再也來不及了。筆者所指的是香港警察正受到持續及有意識的攻擊，看來目的在徹底摧毀香港警隊維護法治的正當性。

　　警察是執法者，當一處地方或國家沒有執法者，或者執法者的正當性被摧毀之後，法治便形同虛設，也即是進入了無政府狀態；那時候，政權更迭便變得輕容易舉了。這種先挑戰執法者權威，然後革命的手法，屢見諸於所謂顏色革命。

　　港英殖民地時期警權高漲，因為殖民統治者要運用警力來鞏固權威。所以在六十年代反英抗暴運動期間，由英國人領帶的警隊暴力鎮壓示威者，甚至不問情由便開槍射擊，被收監或未經審訊便遞解出境者不知其數。而另一方面，港英政府也努力樹立警隊的正面形象，用活潑可愛的小朋友主持少年警訊節目；派出警員到學校組織交通安全隊，訓練同學警隊式步操等。而香港的電視台也從來沒間斷過製作宣揚正義警察形象的電視劇。所得到的成果，是市民都相信香港警隊是一支廉潔和高效的專業紀律部隊。

　　可是，回歸後一切都悄然發生變化。一股妖魔化警隊的力量在政界、教育界、甚至司法系統內形成。最新例子是嶺南大學學生會舉行音樂會，其中一支樂隊大唱仇警殺警歌曲，作家屈穎妍點算過，在三分半鐘的歌曲中，出現了50次「死差佬，Ｘ你老母」、「fxxk the police」，最離譜歌詞是「黑警垃圾，理應就地正法」。今屆香港專上學生聯會的秘書長羅冠聰便是來自嶺大，也是去年佔中的核心學生搞手之一。

　　嶺大校長鄭國漢並沒有譴責校園內歌唱仇警殺警歌曲，稱尊重學生的表達自由。這令人想起佔中期間有幼稚園老師在「佔領區」講故事，引導才幾歲的小朋友指認警察是壞人。還有，佔中期間大量以粗暴語言和肢體挑釁警員的情況，僅少數被捕及提控，而幾乎清一色都獲得徹控或輕判。這些案件的法官判詞更是前所未聞，有法官認同警員受傷是被告造成，但沒有證據被告有襲警意圖；也有法官承認警員受到被告用強光照射是挑釁，但不構成阻礙執法。所以上述兩案被告同獲當庭釋放。經法庭一判，襲警、恐嚇傷害警察家人、挑釁警員都成為正當行為了。

　　幼師灌輸仇警未被開除，大學校園宣揚殺警校長說尊重，襲警又可以無罪，警隊購買防暴水砲車卻遭泛民議員阻撓，。我們不禁要問，當這些人到底想香港變成什麼樣的社會呢？