暗鬥到明爭

  　奧巴馬總統昨天在每年一度的國情諮文中三次提及中國，兩處是涉及經濟，另一處是關於減排協議。三者中最尖銳的一項是指中國正在制定世界經濟發展最迅速地區（亞洲）的規則（rules），這將對美國工人和商業不利，美國不會任由它發生，這些規則應是由美國來制定的。

　　奧總講稿的用詞沒有清楚說明所謂規則具體是指哪些，從其上下文理應是指經濟活動的規範準則；但由於政經難以分家，白宮的所謂規則也可以是涵蓋所有國與國之間的互動行為。

　　不過，到底奧巴馬此番話是專指經濟，還是泛指全部都不是問題的關鍵，重要的是在於由誰來制定亞洲區的國際行為準則？這又涉及兩部份，白宮指中國正在嘗試主導亞洲，而奧巴馬則堅定的認為應由美國擔綱。

　　可是中國真的如此嗎？而為什麼亞洲區事務要由美國主宰，而不是亞洲人自決呢？美國不是一直鼓吹民族自決嗎？奧巴馬此番亞洲事務必須受美國控制的言論，表面上是維護美國的國家利益，實際上是沒有脫離殖民地主的統治思維，也就是說由西方人掌握世界是天經地義的。

　　由此可見，中國國家主席習近平提出的新型大國關係論，美國是完全沒有聽進去的，更甚者是美或要跟中國鬥到底，而且不是暗鬥，是明爭。習主席在外訪時多次提出新世界秩序是大國與小國權利均等，這與大美國思維南轅北轍。二零一五年的白宮國情諮文，再次證明中美關係的對立是必然的，除非有一天美國願意不再「主宰」天下，但可惜，這並不是美國文化元素的一部份。