大國政治謀算 加沙百姓命危

大國政治謀算 加沙百姓命危

加沙地帶再有聯合國學校設施受到以色列襲擊，造成在校內逃避戰火的十多名平民和兒童喪命，百餘人受傷。聯合國秘書長潘基文說：「沒有什麼事情比襲擊睡夢中的孩童更可恥的了。」潘基文指出，聯合國人員曾經十七次向以軍提示該校是聯合國難民臨時庇護站。

就在學校被砲轟數小時後，加沙一處擁擠的購物區亦受到以軍砲火射擊，紅十字會證實襲擊造成最少十六人死亡，包括一名穿記者字樣背心的攝影師，另有超過二百人受傷。

在超過三星期的以巴戰鬥中，巴方已有一千三百六十餘人死亡，其中絕大多數是平民；以方則有五十六名士兵陣亡，另有兩名平民死於哈馬斯的火箭襲擊。美國對待以色列此番軍事行動採取一貫的背書態度，公開支持以色列有自衛權利。但基於強大的輿論壓力，特別是聯合國難民庇護站連番遇襲，白宮終於鬆口稱聯合國學校遇襲是「完全不可接受」的事情，而隨著美國的所謂正式譴責後，哈馬斯與以色列共同宣佈人道停火七十二小時，讓平民可以有喘息的機會和埋葬死者。不過，停火聲明也明確指出以軍是原地待命，不會撤出加沙；美國的譴責聲明也沒有點名以色列，白宮官員聲稱事件真相仍有待調查。與此同時，美國國防部上周仍批准為以色列補充軍火。結果停火協議不出一天便告吹了，雙方繼續戰鬥。

當巴人死傷數字急升後，美國國務卿克里開始斡旋，可是第一招卻是尋求透過埃及提出停火方案，哈馬斯沒有答應。表面上似乎是哈馬斯作出不負責任的頑抗，讓以色列有了繼續擴大戰線的藉口。不過，西方陣營選擇由埃及提出停火方案本來就有先天性的缺憾，並且缺乏解決危機的真誠實意。

自從美國支持的軍人推翻民選的穆爾西政府後，埃及新政府對巴勒斯坦轉而採取強硬政策，既中斷與哈馬斯的政治合作，連埃及境內的巴人也不受歡迎。在以軍開始空襲加沙後，埃及更關閉了加沙與埃及的邊境，令局勢雪上加霜。在雙方互信幾乎盡失的情況下，由埃充當中間人令美國放心，但於和談不見得有利。

埃及軍政權之所以採取抗拒哈馬斯的立場，主要原因之一出於自身國內需要。埃及民主革命後，由伊斯蘭兄弟會支持的民選穆爾西政府積極支持哈馬斯，此舉犯了白宮的大忌。在美國半句批評也沒有的反民主軍人政變奪權後，新的臨時政府高壓對付異己，將伊斯蘭兄弟會定為非法組織，並以百計地大規模集體判處異見者死刑。美國默認了埃及軍人連番政治清洗行動，哈馬斯自然看在眼裡。

而由美國出面主持斡旋以巴停火，難度極高；不但哈馬斯堅持不接受，此次連對美、以關係較為溫和的西岸巴人法塔赫政府也站在哈馬斯一邊，指控以軍如同昔日的納粹黨。面對加沙平民傷亡飊升，美國民間輿論與官方反應成兩極，網民譴責以色列的聲浪高漲，但官方則指哈馬斯故意利用平民作人肉盾牌。隨著戰事的拖延，美國官方立場越顯得違背人之常情，越不得人心。不過，現實是加沙的巴人沒有太多談判籌碼，在大軍壓境情況下也許暫時屈服是眼前唯一的出路。

如果美國真想繼續領導世界，便應設法處事中立──起碼姿態及外交手腕上有足夠的靈活度予人這種「感覺」。唯有中立，才有望得到衝突雙方的尊重和信任，調解員的角色才能發揮作用。當前的美國在世界各地的危機中總要插手，卻又處事手段僵化、理念陳舊，甚至硬生生地以維護美國自身國家利益為依歸。所到之處是摻和搞局，多於成功地息事解鈴。結果自然是各方矛盾及利害被忽視，危機只有愈陷愈深。且看看加沙如是，烏克蘭、敘利亞、利比亞、埃及、伊拉克、阿富汗…等等，莫不如是。

以色列的「防務之刃」對美國奧巴馬政府來說是個燙手山芋。以色列於美國政治的巨大籠罩眾所周知，然而，在血淋淋的「防務之刃」面前，美國如不為國際公義劃出底線，故意忽視巴人可怖的遭遇，對美國充當世界領導者的宏願恐怕極其不利。