集體死刑

　　埃及軍政府法庭繼三月份判處529前總統穆爾西支持者死刑後，昨日再判處另外682人死刑。因為政治理由集體判處數百人死刑，在現代國際社會是極為罕見的。集體大屠殺有之，但經法院如此正式的裁決可謂絕無僅有。可是，這般駭人聽聞的政治審判，似乎沒有引起美國等西方國家的關切，西方媒體也只是輕描淡寫地報道；更甚者，美國政府近日才表示會繼續向埃及軍政府提供軍事援助。

　　三月份的集體死刑犯中，大部份後來被改判終身監禁，但仍有三十七人被處決了。第二輪集體死刑會有多少人最終上刑場，目前仍未清楚。不過，就算是前次三十七人被處決也是不可思議的。被穆斯林兄弟會支持推翻的埃及前獨裁者穆巴拉克於1981曾遭暗殺，事後他處決了五名涉案分子；相對比之下，現埃及政權比當年的穆巴拉克更是心狠手辣。

　　不過，不論是穆巴拉克還是現軍政府，美國對於這些殘殺異見人士的所為一律默不作聲。換了場景在烏克蘭，奧巴馬政府卻對親俄示威者的所謂暴行強力譴責，並且調動軍隊到東歐，將局勢升級至準戰爭狀態。

　　赤裸裸的雙重標準如此公諸全世界，白宮還有何道德資格去審判其他國家呢？過去美國經常以世界人權衛士自居，於是由美國出手制裁任何國家都是那麼正氣凜然的。小布殊的單邊主義讓美國國際形象大跌，奧巴馬上任後說要修補美國與其他國家的關係，還因此獲得諾貝爾和平獎。可是，如今看來，奧巴馬比小布殊有過之而無不及。當美國政府自以為擁有「正義」的最終解釋權之後，正義已經在美國自身國家利益之下被壓得粉碎了