馬英九之錯

　　馬英九前天親自上陣就學生反服貿發表講話，結果學生示威反而升級，除立院外還一度攻佔了政府機關重地立法院。曾在全台人氣超高的馬帥哥到底犯了什麼錯誤？為什麼這位政治老手沒法平息青年軍的進犯呢？馬英九的確錯了，而且是犯了根本性錯誤。　　

　　台北時間廿三日早上的記者會，是馬英九解決這場政治危機的黃金時間，可惜馬沒有好好的把握。馬提出肯定學生的熱情，卻否定學生的行為；堅持服貿，維護法治。可以說在原則性問題上馬還是可以的，筆者說馬犯了根本性錯誤，是指他的應對事態方法和思維。

　　馬英九在開場白指出了維持法紀才是民主基石，但著力不足，其後的時間幾乎全部花在解釋服貿的好處，試圖以理服人。就算馬英九所說的道理全對了，要讓學生停止違法佔領  立院也是毫無可能的。一家電視台的記者訪問了好幾名示威現場的學生，無一人能講出服貿的內容；有大學老師說他接觸的學生七成不懂服貿。示威學生本來就不甚懂得什麼是服貿的情況下，他們有的是蠻勁，和必勝決心，就是千萬別叫他們慢下來思考。如果學生是理性的，便根本不會發生佔領立院和行政院之事。所以馬英九應痛斥其非，學生沒有天生的神聖光環，是非黑白總有個分明的。馬應明明白白點明學生的無知和謬誤，可惜馬只輕輕一句帶過，幼稚地想做好好先生。

　　其次，這次危機出現首先是立法院嚴重失職，特別是作為立法院院長的王金平更是難辭其咎。服貿協議是依規定送到立法院備審的，（按馬說依法本應是備查便可以），所以協議是否應通過，權力和程序都在於立法院，每一位立委都有選民交付的責任必須去理該協議，然後依程序表決，通過與否也應接受才是民主。現有立委以違反議事規則手段阻止辯論，院長便應維持議會紀律。可是，滋事立委和院長似乎都視議會為無物，任由民主議政之地淪為市集。更甚者，當學生衝入立院後，院長竟然愛理不理，似乎認定麻煩是馬的，不是我王某的。拿法治民主的尊嚴來幸災樂禍，情節比劇集《紙牌屋》還好看。

　　馬英九在講話中應集中火力向反對黨和院長開炮，爭取公罪認清亂局出現的根由，嚴辭追究始作俑者，並嚴肅表白維持法治的決心。當政敵一心只想把你搞垮之時，你卻以為說明政策便能服眾，如此思維連東郭先生都不如。政治鬥爭如果都是講道理的便不是政治了。馬若因此役而倒台也是活該的，只能說技不如人。