作者: 無 名
這是一篇時事評論。評論不等於結論，是希望提供多一種視物角度。下文的意見容或於哀慟的時刻有點逆耳，如一讀，多謝包容。先請見諒。
開宗明義，對菲律賓馬尼拉康泰事件，本文擬從疑問入手。
疑問一：第一個可能存在的陰謀
對於密切跟進事件（看電視及讀網上資料）的我而言，關了電視，不再追看重播又重播的黎剎公園槍戰片段時，整個人會沉靜下來。沉靜是篩選淘汰，淘汰了枝節後浮現最強、最深的印象──為何「有人」想令整件事是一個「破局」。而「破局」的意思，在本文內是意指比解決不了的「悶局」、「僵局」更糟糕的、幾敗俱傷的流血收場。
康泰事件可分為兩部份（兩件事）。Rolando Mandoza（門多薩）挾持人質是「第一件事」。而挾持事件已發生，菲律賓當局去處理，是「第二件事」。就這「第二件事」而言，假如事件和平解決，挾持人質這「第一件事」便成了對菲律賓、對港人只屬於沒有「硬傷」的「輕度破壞事件」。所以，「門多薩挾持人質」可以不是太「壞」的事──假如當局（注意：我只含糊說「當局」，不說是阿基諾三世政府），有心要好好解決事件。
且留心一些倖存港人口中的描述；也是最實在，最真實的感覺。一位雙腕受傷的陳國柱說：「槍手的情況可以分成前後階段」，他認為前階段「氣氛平靜」得讓人認為「事件可和平解決」；槍手還用英文向他們交代自己身世。而一家五口三人死去的梁太──也是跟槍手最深仇大恨的女士──竟然也說：「他本來是不想殺人的。」（見電視片段）
結論：門多薩挾持人質，可是人質在前階段卻感受不到他有殺機。
整件事加起來的感覺是──「有人」一步一步地「逼」他「行動」。
說他是「逼」出來的，是因為三時多他已預告：「三時有大事發生」。結果沒有。之後，被拖至入夜──槍手一直警告，卻仍然沒有行動。於是通知信來了，說只可重審，卻不能復職──注意，此時頂多是情緒波動，仍然沒有行動。於是，再之後「有人」再出招：用很難看的方式拘捕他弟弟（他弟弟反抗，在地上掙扎，被一堆警察捉他雙腳雙手，再上鎖）──在禍及親弟及妻子之下（妻也被拘捕），他終於在入黑之後的七時多開槍了！！
開槍之前，槍手連番示警殺人、卻沒有殺人，總共拖拉、「按捺」了八個半小時。為何會是這樣的──槍手、「施害」的一方：拖
延 VS 「負責解決的一方」：卻不斷送上刺激他去衝動的訊息！
事件不是在下午一時發生，是在大清早發生的。於一天而言，工作時段是兩個（上下午），還隔了個午飯時間。三個時間階段（上午／午飯／飯後的下午開工），是很好用、很完整的工作小時──為何卻給完全的虛渡了，事件被拖至入黑。槍手的要求出奇地容易達到，為何不虛與委蛇？！如決定虛與委蛇，半天便可以做到。而奇妙處是，一天的下班時間已過，槍手仍沒殺人！！
冷靜地閱讀全過程，我竟會覺得──是的，「有人」不耐煩了，卻不是槍手，「另有其人」──於是這些「另有其人」出狠招了：拉他妻及弟，逼他「再走前一步」、大開殺戒！
特種部隊之外，還有隱身在鏡頭之外的「決策層」
事件被傳媒全程直播。就眼所見，常人都會得出結論：「特種部隊」有問題。然而，可有想過──決策者呢？此事由警方直接指揮特種部隊，又有「人」（好像是法院）發出重審案件、但不復職的文件決定──竟然當成是平常日子，完全依正常程序辦事，把槍手的要求「當真」來審理？！是誰要這樣「認真」地考慮槍手訴求的呢？耍槍手，說可以復職，但第二天便又撤你槍手職，控告你，行嗎？
由記者會可見，阿基諾三世把事件交警方及有關部門（如國安部）處理，不是成立一個小組，也不是由他本人親領小組這種形式來處理，他只聽匯報。假如從下班前（三至五時）的匯報看來，他是有條件樂觀的。
我想指出──直接參與處理事件的，除了是特種部隊，還有阿基諾三世之外、之下的，一群隱藏起來，沒有被指責的人（！！！！！）在導演事件的發展！！而這群人，予我有「他們想看見破局」的感覺！！
想破局的是誰？
如要問「想破局的是誰」？就要看破局了對誰最有益？
大家都因阿基諾三世「笑」而立即把他打為大反派，因而，沒有留意，他是個只有地方議員經驗，才上任不到兩個月的所謂總統。阿基諾三世到現在仍未有屬於自己人馬的完整班底(參考資料: http://s1979.com/a/news/world/2010/0630/47499.shtml)，卻大張旗鼓決定要整治菲律賓盤根錯節的貪污問題，還要查上任的阿羅約。而整個政府（包括軍方及警方）都未完全是他的人馬。
「想破局的是誰」？菲律賓是集團、派系式政治，阿基諾家族相對而言是較清廉的一個系統。也因此，在菲律賓人嫌惡貪污和求變的心態下，輕易便讓阿基諾三世給選上了。這個沒有財團及實質軍力的「系統」要上任了，會不會有人就趁他坐也未坐好之時，並「冷手執個熱煎堆」，就把它弄成破局，挫新任政府的士氣，給他製造大麻煩？
為何說阿基諾三世的系統可欺呢？因為沒有真正的兵力。菲律賓有些政治集團是「血淋淋」地擁有私家兵團的！大家應仍然對2009年11月菲律賓綿蘭老島甲家族為阻乙家族參選挑戰，遂囂張地把幾十個報名參選者集體綁架及殺死一事吧（女的更先奸後殺，死者有的被斧頭砍死）。(參考資料: http://world.ccvic.com/tupian/20091125/59398.shtml)相比之下，阿基諾系統，給你選上了，日後有沒有能力完全執政及掌控局勢，存疑。而在康泰事件上，「有人」已成功令它成為「破局」──讓你這個上任才個半月的總統威名掃地！──因為形象清廉，阿基諾三世以高支持率上任；破局，是不是「有人」要先發制人！
疑問二：另一個可能存在的陰謀
回頭說Rolando Mandoza（門多薩）了，這是另一個故事，另一個可能存在的陰謀；這個陰謀跟上一個陰謀有沒有關係──絕對是不得而知。只可分析，及推測。
延至下午六時多，門多薩仍未開槍。即是覆了他只可重審案件、未予復職時，他只是情緒波動，但仍未開槍。要到妻及弟被捕後，他才大開殺戒。與此同時，死傷最多的梁太也認為他最初不想殺人……加起來的總結是：即使是車內人，於未受「刺激」的白天階段，並未感受到門多薩身上有殺氣！──此點很重要。
大膽假設，小心求證──且先來個大膽假設。會不會有以下這樣的故事：有人看中了門多薩有怨氣，於是，有人哄他「用一件大事」去平「一件大錯（錯判他撤職）」。哄他可以疏通疏通，只要你「做大事」、嚇一嚇當局，我會為你爭取。復真職是不必的，起碼還你一個清白，也恢復你應有的長俸……。主要是，不需要真的殺人，拖得一段時間，會有好消息給你……
在車上跟他相處了一天的人質的感覺最真實──為何三時之前，共處了四個多小時，人質仍判斷這是「前階段」：槍手沒有殺人打算！
時間愈接近黃昏，會不會門多薩才開始感到「不對勁」。復不了職是自己的事，連累妻及弟，他急了，甚至有受騙、被出賣的憤怒及思想混亂！陳國柱說門多薩「槍槍打頭」之餘，也同時判斷：「他第一階段很平靜」。
當中的轉變，有權想像背後另有一個比綁架更複雜的故事！！
疑問三：門多薩，只是「陰謀」的起點，不是結果
門多薩沒有殺菲律賓同胞大家都看見。司機可以倖存。──本來，這只讓人總結為：門多薩愛惜自己人，槍口只對外。
可是，問題出在司機說：「車上的人都死了。」這句話，引來特種部隊粗魯的強攻。司機現在被認為可疑。
司機確是可疑。只是，如把這可疑放在上述的「陰謀」脈絡下去梳理──，可能，真的「有人」想來個大破局！！你門多薩不動手，就由信以為真（信全都死了）的「特蠢部隊」動手。
司機，是門多薩的同謀嗎？總之，他整天也沒有多少驚恐的表現，用小工具可以自行打開手鐐等舉動，令人可以有不少「猜測」的空間。司機只是個事前收了門多薩一點好處，讓他上車，卻不知道接下去會發生「大事」的「小」幫手？他說全部人死了，是他逃走時是剛開始、於是他真心估計當他走出來後，門多薩已把他們全部殺死嗎？ 於是陰差陽錯，特種部隊以為人都死光了，於是粗魯地強攻？
抑或，只說是抑或，跟門多薩一樣，司機只是一個更大「陰謀」裏的一隻棋子？！
沒有特種部隊的「失誤」（包括決定強攻，及強攻的挫劣表現），沒有「隱藏起來的事件指揮者、決策者」的一波又一波的「出招」，單憑門多薩個人，不一定寫得出今天的結局。
總之，屬於門多薩要去做的這一件事，由動機乃至發展過程中他本人的變化，充滿疑團。
疑問四：東南亞，為何忽然風聲鶴唳？
東盟，是個已成立多時的組織。它之勃興，跟近年急速發展的中國開展「東盟十加一」關係 (參考資料: http://www.phshangbao.com/show.aspx?id=19928&cid=12)並成立「東盟自由貿易區」有關。近幾年，東盟概念被搞活，區內的經貿及民生，都有所改善。金融海嘯後，中國眼見美元必然貶值之趨勢，曾提出用「東盟十加三」的基礎、日韓元及人民幣為貨幣，發行亞洲的區內債券；方便融資之餘，更可避開完全依賴美元的現象。最近更有人提倡東南亞「儲糧」建糧庫的計劃，方便有災難時區內自救。──總之，金融海嘯及中國之發展，以及之前亞洲金融風暴時中國人民幣沒有貶值，撐住了區內的經濟，令中國跟東南亞的關係非比從前。
於是，金融海嘯後大傷元氣的美國急了。美國國務卿希拉莉於2009日7月21日出席在泰國舉行的東盟地區論壇（ARF），之後的22日，她接受當地電視台採訪時表示：「奧巴馬總統和我非常關注這一地區，要重回亞洲。」原文是“America is back in Asia”(參考資料: http://www.cnsnews.com/public/content/article.aspx?RsrcID=51383 ; http://dailynews.sina.com/bg/news/int/chosun/20090722/2250500517.html)而2010年3月，有所謂北朝鮮炸毀南韓戰艦的天安號事件──對不起，到今天仍不相信，北朝鮮有能力炸毀一隻韓國戰艦──觸發了罕有的、在七、八月間美韓兩個月內進行三次聯合軍演。美韓軍演未完，美國八月中已宣佈，九月美韓軍演後，是日美軍演（安保條約）。而日本也在近日聲稱，會把軍事重點轉移至臨中國的海域。又與此同時，希拉莉稱：「美國在南海有國家利益，要保護在南海的航行權！」
過去幾年勢頭不錯的東南亞各國的合作及發展，忽然之間驟變；時間，就在希拉莉的＂America is back in Asia＂「預告」之後。本來除了泰國之外風平浪靜的東南亞，忽然南北韓對峙，菲律賓也發生如斯悲劇……，一時間，忽然風聲鶴唳！！！
有社論說，香港的旅遊警示應加入治安情況的提醒。可是，大家為何忽然忘記──去東南亞吃喝玩樂，就是因為他是「在發展中」的發展中國家；而菲律賓，是今時今日才治安不好嗎？過去十多二十年，它的治安更加不濟，可是，我們都去，因為它廉宜！
而東南亞有一條潛規則：大家都是靠旅遊業拉動ＧＤＰ，有內亂也不搞遊客。因此泰國再亂，也只亂自己人，基本上不搞外來遊客。個別自由行偶遇劫受害，只屬個別事件。──可是，此次卻高調地、「大規模」地以港遊客為目標，而且對象是已在菲律賓發展了25年的康泰，事件極不尋常。菲律賓治安再壞，康泰也二十多年未出過這等大事。一句話，菲律賓此事、東南亞的忽然風聲鶴唳，奇也！！
在此，可以提一下了──菲律賓外長羅慕洛2010年08月12日稱，解決南海爭端無需美國或第三方協助。羅慕洛說，南海問題應由有關國家來解決，美國是西半球國家，實在沒必要插手這個問題，這麼做不但不能解決南海紛爭，反而會使問題更複雜和不易解決。
也許是扯遠了的結語
對一個多讀拉丁美洲小說、Noam Chomsky （其著作見以下郵址：http://book.douban.com/doulist/194249/?start=25）的人而言，美國政府、五角大樓、其鷹派力量如何透過為一個地區增添或製造麻煩，來阻撓它的經濟及政治發展，實在並不陌生。美國於五十年代成功透過各種事件干擾，令拉丁美洲永不翻生，一直窮而落後（遇有不喜歡的政權，就用醜聞、暴動拉一個「無能」政權下台）。如何把他不喜歡、不親他的政權拉下台，美國極之熟練。遠的不說，近如日本，民主黨鳩山由紀夫以搬走美軍基地為主要政綱之一，上任後美國拒絕，鳩山便「捲入政治捐獻醜聞」閃電下台。接任的民主黨菅直人初時仍嚷著要搬遷美軍基地，可是立即爆出有私生女的醜聞（http://www.sinchew.com.my/node/165120），此時的他立即改口說沖繩基地其實不用搬，更立即在軍事同盟上好好回應美國──醜聞危機竟立即化解，都沒有人提了。
回頭說康泰事件的幾方疑問，幾個故事之間是否有關聯？如何關聯，根本無從求證。
港人要徹查，查特種部隊之錯，不難。但，一定查不到「隱藏起來的指揮者」身上。更何況，他們用的方法都依足程序（法院，乃至警方）。問題是他們因何用，及何時用而已。「大陰謀」如存在，是沒有、不可能有證據的。不是不查，是阿基諾政府無能力查；他，勢將自身難保。抽出來「受罰」的，顯而易見是直播下的特種部隊。
「大陰謀」，不會是一個目的、一個結果的單對單發展。「大陰謀」有開展上的彈性。只要令地區沉渣泛起，就如一石投湖，一圈又一圈的漣漪自然產生。不是嗎？不說中菲關係了，康泰事件發生的第三天，已有人把火燒到中央政府，用的是「香港外交範圍何在」這張牌。也可以發惡，責中央不為港人討回公道，不施壓令菲律賓「隱瞞真相」（某報社論的字眼）。有ＴＶＢ記者三次逼問劉健超，「菲律賓政府有沒有道歉？！」他要「道歉」這字眼，「深切致歉」不算（忘記了他的名字，他在內地新聞上經常都很「激」）──總之，有事發生，就自然生出各種麻煩。只要「有事發生」即可。
真相，是已存在之物嗎？你一揭開「隱瞞之布」它就現身？！
中東（伊／阿）已給美國砸得稀巴爛，他只想「撤」，已不想「入」。經濟沒有起色的國家需要戰爭，於是美國新目標是伊朗，以及聲聲要「重回」的亞洲。只怕，康泰事件不是今後惟一一宗的區內「大事」──不斷想起「風聲鶴唳」這四個字。絕對希望不要不幸言中。
No comments:
Post a Comment