Search This Blog

Monday, June 14, 2010

美國政壇性別差異逐漸模糊

美國政壇性別差異逐漸模糊


  踏入炎夏暑假,當大部份人都開始變得懶洋洋,美國的選舉機器卻轉入了高速檔。在剛過去的初選,主流媒體總結為「女性政客之年」,因為在較為注目的選舉中,均由女性勝出。這包括南卡羅連納州州長候選人希利、阿肯色州聯邦參議員林肯、加州州長候選人惠特曼、加州聯邦參議員候選人費利奧娜和博塞;以及自己沒有在選票上,但成為共和黨助選秘密武器的前阿拉斯加州長佩林等等。這些女性在政壇上鋒芒不輸給男性對手,有什麼特殊意義嗎?


  對於女候選人,傳統觀念都會認為她們參政真不容易,需要突破社會性別歧視,政治圈中的資源幾乎都是由男性控制的,女候選人的優勢只是對女選民更有號召力,要出頭真的不容易。因此,當在初選中有幾名女性勝出,便順理成章的被媒體作為焦點報道。媒體有這種結論,是因為依循現成偏見,實際上選戰場上馳騁的女政客,早已經遠遠脫離了傳統的窠臼。  


  在所謂女性年裡,最特別的應是加州,現任兩位聯邦參議員均為女性,需要改選的一席中也沒有男性候選人能入圍。如惠特曼當選州長,加上將自動當選的現任議長普洛西,加州將首次出現女性「專政」局面。由西岸向東看,阿肯色州現任聯邦參議員林肯保住了黨內提名;南卡州希利極有可能成為全美第一位印度裔州長。她們的成功,不是簡單地專攻女性選民,或是展示什麼女性問政特質。更準確的說,是她們具備了勝選的客觀條件──金錢與人脈,這與性別是完全沒有關係的。


  惠特曼是全球最大商品交易網站ebay(電子灣)的前行政總裁,也是一位女億萬富翁,但在政壇上徹徹底底是一名新手,從沒有任何政府服務經歷。要取得共和黨州長候選人的入場券,惠特曼自掏腰包超過七千萬美元。為了一場初選便自資七千萬競選經費,這相信是創了全國紀錄,也絕對不是一般政客所能負擔的。她的民主黨對手布朗,是一位老牌政客,曾兩任加州州長及檢察長,他的競選帳戶目前只得兩千萬元。


  惠普(HP)的前行政總裁費利奧娜輕鬆的擊敗黨內實力男性對手金寶。金寶是前任國會眾議員,在政界的有深厚的資歷和知名度,卻敗給從未參選的新手,這有多種解說,競選經費是其中之一。金寶的政治募捐能力比費強,得款約一百萬元,但費卻可以自資約七百萬元競選,金寶只能拿出一百萬元的私房錢。


  費利奧娜花了七百萬元,而惠特曼卻用了七千萬元,錢真的是關鍵因素嗎?具體金額不是絕對參考,主要是看你能超越對手多少。惠特曼初選的主要對手龐斯也是矽谷富翁,不過只掏出了兩千五百萬元。所以,不論是惠特曼或是費利奧娜,她們都是憑藉豐厚的私人財富,以銀山壓頂的姿態參選。布朗在惠特曼面前頓成一名「寒士」;至於費利奧娜的對手博塞便不是省油的燈,她是國會內名列前矛的富貴議員,一場銀彈戰在所難免。加州另一位女聯邦參議范士丹和來自三藩市的國會議長普洛西,都是國會內數一數二的富婆。


  至於經歷一番苦戰而保住黨內提名資格的阿肯色州聯邦參議員林肯,她的至勝之道並不是金錢,而是超強的人脈。林肯在國會內的投票紀錄招惹了工會的不滿,工會投入了巨額資金支持林肯的對手,逼得曾她一度落後。轉捩點是她請來了前總統克林頓來為自己站台,克林頓是老州長,也是迄今最受歡迎的總統之一。有克林頓在最後關頭馬不停蹄的助選,使林肯意外的反超前,選後分析都說實質勝出的是克林頓而不是林肯。


  而南卡州共和黨州長候選人希利在選前被連環爆出有婚外情,也打破了桃色新聞只發生在男參選人身上的傳統。一名指控者是當地著名政治評論員,另一人是對手的前競選顧問馬薩。馬薩身為一個大男人,更在電視鏡頭前公開訴說與希利如何發生一夜情,成為男版的萊溫斯基。美國的選戰場上的性別效應已越來越不明顯,懂得遊戲規才是關鍵。在兩陣營廝殺的過程中,也不會有性別差異。

No comments: