洗滌心靈 Get link Facebook X Pinterest Email Other Apps January 09, 2010 生活中各種各樣的壓力似乎是無止境的,但人生的光陰卻有限,何不把握機會享受人間之美,免辜負上天生我育我。 世事煩擾,皆因執著其中,何妨南柯一夢,重溫亂世霸王淒美的瞬間, 洗滌心靈。 以下是李玉刚在今年一月八日於北京個人演歌上的演出片段。 Get link Facebook X Pinterest Email Other Apps Comments
你親中 October 31, 2007 你親中 有一位讀者朋友在看到筆者近日關於李柱銘的一篇《長話短說》評論後,氣沖沖來電道:「你評論不夠公正,你親中!」。讀者這句話正正反映了持續不散的一股歪理,至今仍然有許多人把「親中」直接當作一個貶義詞使用,並及籠統地強行將「親中」理解成為不客觀、存偏見及盲目支持共產黨等等。 類似的情況也發生在「愛國」上。在香港談「愛國」仍然有相當忌諱,最好是避免使用。因為在某些人腦海中,「愛國」即是支持中國政府,而基於假設中國政府為邪惡的前提,「愛國」便涉及不義的成分。於是在逼於無奈要使用「愛國」一詞之時,也必須要劃清界線,說自己「愛國」但不愛共產黨或不愛中央政府。 「國情」一詞同樣無可避免地受到這奇特的意識形態所污染。當香港特區政府提出在學校推動「國情」教育時,便有聲音批評政府計劃向學生「洗腦」,灌輸「愛國」思想。也有教育界人士批評「國情」無非是要歌功頌德,有違他們那顆「智識份子」的良心。 「親中」、「愛國」和「國情」的詞性,被相當一部分港人,特別是在政治圈,鎖定為負面詞,是英國百年殖民地教育的結果。反映了樂於無國,並以無國為榮的心態。陳方安生以「真心良心」為競選口號,就是要號召這些拒絕「親中」和「愛國」的選民。陳太是港英官僚精英,而被讚譽為一代奇女子的狄娜卻說:「愛國是天經地義的,不應受到表揚;人生於世,沒有國,怎有家。」這種中國人數千年來固有的家國觀念,卻在經歷過殖民地統治的香港受到最嚴峻的考驗。 殖民地政府正是教育港人可以「沒有國,只有家」。於是,連親近或更多了解自己的國家也成為罪狀,反而要求外國制裁自己國家的才是人民英雄。不知從那時開始,愛國要附加註腳,表明自己並不愛政府。政府不等於國家表面是對的,但為了證明自己愛得清白,於是凡涉及政府的東西都不能愛,國歌不唱、國旗不掛、不為火箭探月興奮、不為中國經濟成就歡呼,因為這都是那不可愛的政府所幹的;至於國家政要更不必尊重,誰叫他們就是政府的一部分。經此七除八拆之後,那份愛還剩下多少呢?請問,這種連結法合符常理嗎?說穿了,不過是拒絕接受自己還有「國」的借口罷了。 Read more
為長勝算 August 13, 2008 為長勝算 一份英文體育雜誌昨日在報道美國女子體操隊時,不忘揶揄中國隊的「低齡」問題,點名嘲笑運動員鄧琳琳缺了一粿牙,或者需要多一些嬰兒食品。雖然奧委會官方已明確表示接納中國女子體操隊的參賽資格,於法理上年齡的爭議應是告一段落。但兩名被質疑年齡的女體操運動員,臉孔上的稚氣和細小的身軀,確是令人有些難以致信她們是十六歲的少女。相信再過一段日子,這項年齡爭議仍會是話題。 中國好不容易走出了紛亂和落後,卅年來政治和經濟的穩定發展,社會及政府的硬實力都提高了,但真的是前路漫漫。一個國家的強大,不完全看她的財富或軍事,而是文化內涵。中國經歷百年的衰敗,能有今天的成績,除了說政治領袖的決策外,中華文化內那股刻苦與環境鬥爭,個人勇於承擔生活責任的精神,是不可忽視的動力。 中國人踏實、誠懇,不計較付出,肯努力做到最好,這才是中國持續發展的力量。中國要挺直腰的站立在世界上,必須要以同樣的精神,踏實不浮誇,懂得韜光養晦。回顧歷代王朝,走向敗亡之路的帝王,都是好大喜功,只求眼前光榮而沒有長治久安之計之徒。中國只要不自亂陣腳,不走追逐虛榮之路,將來在各方面的實力是驚人的。在還沒有到達這一階段之前,不必先張揚,就算是有朝一天真的擁有超級大國的力量,更要刻意低調。 幕後代唱是失策的,真正的完美不在於外表,而是參與過程中的努力。但願京奧能踏實圓滿的結束,不要令十多億海內外的華人失望或尷尬。 Read more
指鹿為馬 August 21, 2008 指鹿為馬 中國當局安排了多位奧運金牌得主在奧運結束後到香港作示範表演,引起民眾搶購門票。香港電台《自由風自由PHONE》節目(2008-8-21)就此作出討論,一男一女主持,加上特邀嘉賓香港教育學院教育政策與行政系副教授梁恩榮。其中一段對話如下: 女主持:很多時討論到國民身分認同,都會叫大家剔格仔,覺得自己係中國人,抑或是香港人。現在有奧運,又拿這麼多金牌,又有金牌運動員來,又有偶像,可能真的會產生一種效應,就是將來大家去剔的話呢,特別是新一代,會剔中國人選項的就會多起來了。 男主持:慘啦!拿金牌就剔中國人,拿銀牌就不剔?哈哈! 女主持:拿金牌是好事嘛,哈哈! 梁教授:我也有如此擔憂,事實上從很多的研究,包括我自己做的研究。如果我們將香港人對中國的認同分開不同的取向的時候,如文化取向、經濟、政治等等,如果我們將國民身分認同細分的話,很多研究發現告訴我們,香港人在某些取向處的分數會高些的,但到政治和政體等等分數會突然間掉下來的。 女主持:是的。 梁教授:那現在的做法很明顯,或說有點兒,算是我猜測吧。他們是故意把這些向導混作一體,然之後有點兒指鹿為馬地,得出一個統一的國民身分認同,我覺得這不是一個很能指示出香港人如何去體會或理解中國的指示。 以上的一段對話確是存在令人擔憂的部份。女主持表示擔心因為看過國家隊金牌選手表演,而讓香港人(還指明特別是下一代)更認同自己是中國人。而梁教授更引出所謂調查,指香港人其實不認同中國政治和政體的居多。他認為中國當局是故意借奧運金牌健兒來混淆視聽,陰謀地讓香港人忘記了對中國政治和政體的不認同,受蒙蔽下籠統地「得出一個統一的國民身分認同」。 女主持預設更多港人因為京奧而認同是中國人是一個問題來的,潛台詞是:「香港人不是中國人」。而梁教授接著把認同國家政策與國民身分混為一談,指因對國家事務和體制有不同的認同度,於是便不能有統一的國民身分認同。 經過百多年的殖民統治,部份港人在回歸十年後仍是沒法建立自己的國家觀念,這是港人的悲哀。天下間絕大多數人都有國家,而活在現代文明的部份香港人卻怕有國家,甚至搞不清甚麼是國民身分。最新的民調顯示只有不到兩成的美國人認同當前的國家方向,認同國會作為的只有一成八。按梁教授指鹿為馬的理論,如此超高比例的美國人不認同自己國家的政治,理應同一比例地拒絕國民身分認同。但這可以等同嗎? 國民身分是可以... Read more
Comments