Search This Blog

Monday, December 21, 2009

成功之道

成功之道

  過去七任美國總統都想改革醫保制度,全都失敗了。一位沒有太多全國政務經驗的年輕總統奧巴馬,卻只花了十個月時間便完成了,這不可不說是一項「創舉」。擁有龐大說客隊伍、資金可敵國的醫療健保業,向來都是無堅不摧的,任何有損他們利益的法案最終都會無疾而終,為何奧巴馬卻能夠打倒這個巨人呢?民主黨成為了聖經中的大衛王嗎?

  答案是奧巴馬採用了成功的策略。克林頓總統大張旗鼓的推動健保改革,落得連民主黨議員也公開反對。奧巴馬得克林頓前幕僚的指點,採取了截然不同的策略,就是不再站在業界的對立面,而是與他們同一陣線地進行健保改革。業界的立場很簡單,就是不要損害他們的利潤,只要維持利潤增長空間,怎樣改都可以。奧巴馬從一開始認同及接受了這潛規則。

  這十個月來,政客與業界耍了什麼花槍並不重要,看法案的最後版本才實際。參議院那個歷史性的健改,將不會包括公營的健保計劃,亦即是說,無論怎麼改,民眾在健保方面的選擇與目前沒有任何改變,都是那幾間保險公司和健保計劃。最大的不同處是政府立法強制所有百姓都必須購買保險,但同時又提供補助給未能自購保險的人士。簡單地說,就是政府撥錢讓民眾向私營健保公司買保險,再簡化一點,就是政府出錢向已經盈利破紀錄的健保購買更多的服務。

  奧巴馬也明白輿論會抨擊健改開銷太大,於是他又承諾這項改革對聯邦赤字將是零影響。健改約一半的費用是來自減省現行的聯邦醫療照顧,其餘是加稅和罰款。在有得必有必的自然定律之下,保險公司放寬了保單內容,得回了一大批新客戶;約三千萬人可以得到醫保,但另一大批人的醫療服務將會受到不明朗的負面影響。

  所以,別聽到「改革」兩字便以為是好事情,「改」可能是好,也有可能是壞的。

No comments: