Search This Blog

Tuesday, July 28, 2009

一啤泯恩仇

一啤泯恩仇

  哈佛教授蓋茨被捕案觸動了美國敏感的種族神經,民意支持度高企,且是美國首位非裔總統的奧巴馬,也弄致焦頭爛額,試圖來一招「一啤泯恩仇」。此舉重點不在教授與拘捕他的白人警察可以舉杯言和,更重要是總統能脫離這誤踏的「種族主義」陷阱。白宮的啤酒會也許可以令教授和警察把事件放下,但留在奧巴馬檔案上的痕跡,相信已沒法擦掉。在日後的選舉或關鍵時刻,將會再一次浮現出來。

  一位普遍受歡迎的非裔總統,並不等於可以自在地穿梭於種族爭拗之中,奧巴馬的膚色只會讓他更難處理種族問題。在發表關於蓋茨被捕的評論時,奧巴馬明顯是有備而來的,先鋪排了一段冷笑話甚至自嘲,然後又表明自己並不知道全部事實,接續才表示看法。奧巴馬當日的評論原意是在留有餘地下表示對教授朋友的聲援。可是,白人警員的強烈反彈,即時令奧巴馬後悔,原來愚蠢的並不是拘捕教授的警員,而是總統本人。

  《華爾街日報》今日一篇評論文章的觀念不錯,指出自由派和保守派對事件的認知分別,左派會認為百分百是種族歧視,而右派會認為是社會階級問題。看來種族牌在蓋茨事件上將不會打得響,逆向歧視反而會成為新議題。有評論和新聞報道指蓋茨恃著自己是哈佛的名教授,把警員全不放在眼內,以為搬出自己名校教授的身分,警員便要賠禮道歉。

  不幸的奧巴馬摻和其中,表現出對種族問題的有典型的立場,而更不幸是他沒法堅守原有信念,遇到壓力又急忙修正立場。在未來的少數民族民權鬥爭運動中,奧巴馬何去何從?是可靠的盟友?抑或是反作用的障礙?只可以說,蓋茨事件已損害了他在種族議題上應有的權威了。

1 comment:

Anonymous said...

Since the new president got elected, some minority group of people thought that they have won a special position in the society, something beyond civic right.

The police was trying to do their job. What is so difficult to cooperate with the law enforcement officer?
Talk nicely, and produce your identification. Show some respect to the other party. You got what you get if you show bad attitude.

A beer in the white house? You know how much does it cost?

Airline tickets, hotel accommodations, loss of productivity.

The whole thing is stupid. The "victim" was stupid. The beer gathering is stupid.