負負得正

負負得正

　　總統奧巴馬在上任後六個月的記者會上談到救市成績，表示很滿意金融業終於能夠穩定下來，但同時又批評華爾街沒有改變導致金融海嘯的經營手法。總統一面邀功，一面「義正辭嚴」的抨擊銀行家惡習未改，這可謂兩全其美，既保護了經濟，又有社會公義及良知。總統接著宣傳加強監管金融界的法案，似乎是回應了社會的要求。但事實真相確是如此嗎？

　　金融業確是穩定下來了，並且在第二季度錄得巨額的利潤，紛紛開始派花紅，但這不白宮的功勞，而是納稅人血汗錢被送到華爾街大戶的結果。為了向虧空嚴重的大行輸血，白宮增發債券及把國債總額推至新高峰，而利息成本卻是由百姓的稅金（包括未來很多很多年的稅金）支付。可是，失業率繼續上升，州及市政府仍在狠狠的減服務和加費。更諷刺的是，被納稅人救活的大行仍舊用過去高風險的貪婪方法營運，那援助他們的稅金豈不是白花了嗎？

　　還有，總統的所謂監管金融界新法，包括了向從事高風險投資的業界徵收特別費，以用來填補將來破產倒閉的損失。這表面是為納稅人買保險，將來不必再為華爾街買單了。但羊毛出自羊身上，這項費用只會成為他們生意成本一部份罷了，根本不會帶來任何改變。

　　另總統提出由聯邦儲備局出任銀行保險基金的董事，並加強聯儲局對商業銀行業務的監管權。這看似是強化了「政府」的直接監管，可是聯儲局不是政府部門，而是百分百的私營超級金融機構，其決策及業務也完全不必經由政府批准或審計的；反之，華爾街的超級大戶不少是聯儲局的股東。一場震動全球的金融海嘯正是由聯儲局一手造成的，災難後又賦予它更多權力，這與委派老鼠看守油瓶有什麼分別。