族裔如何融和（四）

族裔如何融和（四）

　　由早期的暴力屠殺，以及法例和制度上的歧視，演變至後期立法保障族裔平等，以至目前白人漸漸失去政治上的絕對優勢，美國的少數族裔政策隨著社會環境和移民人口結構而變遷。因此，美國現行的少數民族政策，與中國以原居民族群為主的狀況，兩者是沒有直接可比性的。但美國既包含多元種族而又能團結成國，仍是有可以讓中國政府借鏡的地方。

　　族裔背景縱有不同，但大美國精神的凝聚力足以讓人們以美國為榮。美國物質生活富裕、教育普及、就業機會充足、社會及政府制度健全，並且是世界超級強國，當美國人有面子有尊嚴。好些人喜歡搬出自由民主，說因為美國有民主，所以令人嚮往。這也許於部份人而言是對的，但移民參與政治的興趣普遍偏低，證明更多移民喜歡融入美國社會，不是因為熱愛美國的政治理念，只是很實際地享受一個穩定和自由的生活。

　　為了要留在這片可以穩定生活和養育下一代的土地，移民們都樂學習英文，及排隊放棄原國籍，歸化成為美國人，雖然他們私下仍然保留著本族的文化和生活方式。說到底，美國就是一個移民國家，所謂主流歐洲裔白人，他們不過是較早期的移民。彼此都是移民的背景，加上相對是一個年青的國家，種族本位的意識較容易打破。

　　哪中國從中能學到什麼呢？中國共產黨始自建國起，便抱著打造各族共和的理想，認為對少數民族給予適度的尊重和優惠，就能達致種族團結。事實證明，設立自治政府和各式各樣的優惠政策，強調了種族之間不同點，反而沒有發揮促進融和的作用，政治教育口號更是完全不可靠。按美國的經驗，只要綜合國力強大、社會相對平等，國家的向心力便形成。民族可以多元，國家只有一個，美國不容許非裔亞裔聚居地區發展成為自治州，而印弟安人的保留區也只不過是一個活命安身之地，沒有任何政治地位，也不是聯邦制結構的一部份。

　待續