公投之後

公投之後

　　修補加州預算的五項投案在上月特別選舉中全被選民否決，州政府預算因而額外增加了二百四十億元的赤字。州長必須在六月十五前平衡預算，結果是殘弱長者失去家居護理、低收入家庭失去了健康保險、加大系統提出調升學費四分之一，以及各縣市政府的州撥款被大幅刪減。簡而言之，州及地方的政府服務少了，公共服務收費提高了。選民在五月份投票時，是否都明白到會有今天的後果呢？

　　現任加州州長阿諾本是一名電影明星，當年能成功罷免州長戴維斯取而代之，關鍵在於州府的赤字。戴維斯州長在連任後一年，加州即出現了龐大的赤字。戴維斯提出削減多項公共開支，包括教育撥款。民情和政敵都把赤字怪罪在戴維斯身上，指責他過度樂觀開支，導致州府財政拮据。全沒有公共事務經驗的阿諾之所以能在罷免選舉中勝出，其中一個理由是選民相信自資經營房地產開發生意的阿諾，比戴維斯更有企業理財觀念，能解救加州的預算危機。

　　六年多時間過去了，阿諾也即將完成第二任的任期；不過，加州的預算比他上任時更惡劣，赤字比戴維斯時更厲害。勞民傷財地選了新州長，州政府的預算運作並沒有根本性的改革，仍是如落後農村一樣，一切都是聽天由命。那得怪誰呢？是阿諾沒有想出改革政府財務的方案嗎？這倒也不是，只是這些要通過公投的財務改革，都被選民否決了。

　　到底是誰比較聰明？選民不滿舊州長理財方式，於是換了一位據說更有生意頭腦的新州長。可是，赤字因多種原因不斷擴大，選民充滿厭倦和不滿，對阿諾州長的解決方案完全失去信心。而有意於一年後競選下屆州長的候選人，近日都猛烈批評阿諾理財無方，自稱有能力扭轉乾坤。於是，滿肚怨氣的選民又可在眾多候選人中，挑選他們認為最可以消滅財赤的新州長。這也許就是民主選舉的人民力量吧。