指鹿為馬
指鹿為馬
中國當局安排了多位奧運金牌得主在奧運結束後到香港作示範表演，引起民眾搶購門票。香港電台《自由風自由PHONE》節目（2008-8-21）就此作出討論，一男一女主持，加上特邀嘉賓香港教育學院教育政策與行政系副教授梁恩榮。其中一段對話如下：
女主持：很多時討論到國民身分認同，都會叫大家剔格仔，覺得自己係中國人，抑或是香港人。現在有奧運，又拿這麼多金牌，又有金牌運動員來，又有偶像，可能真的會產生一種效應，就是將來大家去剔的話呢，特別是新一代，會剔中國人選項的就會多起來了。
男主持：慘啦！拿金牌就剔中國人，拿銀牌就不剔？哈哈！
女主持：拿金牌是好事嘛，哈哈！
梁教授：我也有如此擔憂，事實上從很多的研究，包括我自己做的研究。如果我們將香港人對中國的認同分開不同的取向的時候，如文化取向、經濟、政治等等，如果我們將國民身分認同細分的話，很多研究發現告訴我們，香港人在某些取向處的分數會高些的，但到政治和政體等等分數會突然間掉下來的。
女主持：是的。
梁教授：那現在的做法很明顯，或說有點兒，算是我猜測吧。他們是故意把這些向導混作一體，然之後有點兒指鹿為馬地，得出一個統一的國民身分認同，我覺得這不是一個很能指示出香港人如何去體會或理解中國的指示。
以上的一段對話確是存在令人擔憂的部份。女主持表示擔心因為看過國家隊金牌選手表演，而讓香港人（還指明特別是下一代）更認同自己是中國人。而梁教授更引出所謂調查，指香港人其實不認同中國政治和政體的居多。他認為中國當局是故意借奧運金牌健兒來混淆視聽，陰謀地讓香港人忘記了對中國政治和政體的不認同，受蒙蔽下籠統地「得出一個統一的國民身分認同」。
女主持預設更多港人因為京奧而認同是中國人是一個問題來的，潛台詞是：「香港人不是中國人」。而梁教授接著把認同國家政策與國民身分混為一談，指因對國家事務和體制有不同的認同度，於是便不能有統一的國民身分認同。
經過百多年的殖民統治，部份港人在回歸十年後仍是沒法建立自己的國家觀念，這是港人的悲哀。天下間絕大多數人都有國家，而活在現代文明的部份香港人卻怕有國家，甚至搞不清甚麼是國民身分。最新的民調顯示只有不到兩成的美國人認同當前的國家方向，認同國會作為的只有一成八。按梁教授指鹿為馬的理論，如此超高比例的美國人不認同自己國家的政治，理應同一比例地拒絕國民身分認同。但這可以等同嗎？
國民身分是可以自由選擇的，可以選擇放棄國籍，可以選擇入籍移居外國，但沒有分段式的國民認同，是就是，不是就不是。但對於國家政制和政策是可以有不同意見的，就如八成美國人不認同當前政治，但他們會否定自己是美國人嗎？那為什麼兩位主持及嘉賓梁恩榮教授，要香港人認同所有中國政治才能自稱為中國人呢？不能認同自己是中國人的港人又是什麼人呢？
中國當局安排了多位奧運金牌得主在奧運結束後到香港作示範表演，引起民眾搶購門票。香港電台《自由風自由PHONE》節目（2008-8-21）就此作出討論，一男一女主持，加上特邀嘉賓香港教育學院教育政策與行政系副教授梁恩榮。其中一段對話如下：
女主持：很多時討論到國民身分認同，都會叫大家剔格仔，覺得自己係中國人，抑或是香港人。現在有奧運，又拿這麼多金牌，又有金牌運動員來，又有偶像，可能真的會產生一種效應，就是將來大家去剔的話呢，特別是新一代，會剔中國人選項的就會多起來了。
男主持：慘啦！拿金牌就剔中國人，拿銀牌就不剔？哈哈！
女主持：拿金牌是好事嘛，哈哈！
梁教授：我也有如此擔憂，事實上從很多的研究，包括我自己做的研究。如果我們將香港人對中國的認同分開不同的取向的時候，如文化取向、經濟、政治等等，如果我們將國民身分認同細分的話，很多研究發現告訴我們，香港人在某些取向處的分數會高些的，但到政治和政體等等分數會突然間掉下來的。
女主持：是的。
梁教授：那現在的做法很明顯，或說有點兒，算是我猜測吧。他們是故意把這些向導混作一體，然之後有點兒指鹿為馬地，得出一個統一的國民身分認同，我覺得這不是一個很能指示出香港人如何去體會或理解中國的指示。
以上的一段對話確是存在令人擔憂的部份。女主持表示擔心因為看過國家隊金牌選手表演，而讓香港人（還指明特別是下一代）更認同自己是中國人。而梁教授更引出所謂調查，指香港人其實不認同中國政治和政體的居多。他認為中國當局是故意借奧運金牌健兒來混淆視聽，陰謀地讓香港人忘記了對中國政治和政體的不認同，受蒙蔽下籠統地「得出一個統一的國民身分認同」。
女主持預設更多港人因為京奧而認同是中國人是一個問題來的，潛台詞是：「香港人不是中國人」。而梁教授接著把認同國家政策與國民身分混為一談，指因對國家事務和體制有不同的認同度，於是便不能有統一的國民身分認同。
經過百多年的殖民統治，部份港人在回歸十年後仍是沒法建立自己的國家觀念，這是港人的悲哀。天下間絕大多數人都有國家，而活在現代文明的部份香港人卻怕有國家，甚至搞不清甚麼是國民身分。最新的民調顯示只有不到兩成的美國人認同當前的國家方向，認同國會作為的只有一成八。按梁教授指鹿為馬的理論，如此超高比例的美國人不認同自己國家的政治，理應同一比例地拒絕國民身分認同。但這可以等同嗎？
國民身分是可以自由選擇的，可以選擇放棄國籍，可以選擇入籍移居外國，但沒有分段式的國民認同，是就是，不是就不是。但對於國家政制和政策是可以有不同意見的，就如八成美國人不認同當前政治，但他們會否定自己是美國人嗎？那為什麼兩位主持及嘉賓梁恩榮教授，要香港人認同所有中國政治才能自稱為中國人呢？不能認同自己是中國人的港人又是什麼人呢？
Comments
中大最近調查中，香港人接受自己是"中國人"越來越多，這是可喜的。但願這班主持人只屬少數群。說回來，其實這項調查基本上已經很諷刺，在中國土地上，還要問這個問題？還要猶豫？本人孤陋寡聞，在德國統一後，那裡有無人會用問卷問德國人:你仍覺得你是西德人嗎？
自己是香港移民，讀文章後很難過！
倪匡评论
连中国人自己都不愿意当中国人, 更何况香港人? 在美国土地上, 还要问这个问题？简直就陷全美华人于不义! 自己是中国移民, 读文章后很震撼。
倘問我來生要做那一國的國民，有我一個願望，就是來生不要做人。
明白嗎？不論是佛或是基督，甚至李洪志，其吸引眾生之處，就是承諾可以讓我們來生不必再做人。糾纏於激動但沒實質意義的煽動性辯論，不如好好活此生。
若有興趣民調，可以一看http://pewglobal.org/reports/pdf/261.pdf
由國際著名民調機構PEW在中國所做的，正負誤差率是２％。調查發現８６％現世中國人滿意當前國家方向，８２％滿意經濟環境，８１％滿意家庭生活。
就讓要擁抱悲情的繼續尋找他們痛恨中國的理由吧，這是個人自由；我只願望大家都能活得好好的，並且為此而繼續努力。
有錢可以買時間，閒來上上綱，打打電話去「烽煙」一下。
喜歡的，可以移民那裡都可以。移去那兒都可以。才不用考慮「本來」是ｘ國人呢。對吧──我想做有錢人，起碼是搵夠了的，上了岸的小資。
有錢就可以買自由，買民主～～甚至玩玩燒錢殺時間的民主選舉。
不是說網上無國界嗎？
在網上讀到聽到香港、台灣事，指點幾句，用不用這樣大罪啊。
呵呵，嚴重到「陷全美華人於不義」，個罪名大左Ｄ喎。
重出到倪匡，以及未有地震及奧運前的數據來罵人──你也未免out了點吧，大叔。
小妹就覺得哩，大叔你言重了。
網上說說無問題，我也是香港移民，大叔放心，且在美國安心享受民主生活。
再繼續在網上遠距離罵罵中國大陸。很安全的。
The king of the pop (in this country) went through a series of plastic surgeries to turn himself from a black to something looks like a white. Did you notice that he covered his nose and mouth from time to time?
My guess is his nose job got a problem. His nose is going to fall off. Too sad. He got money, he got fame. He wants to buy something that he cannot change, to be a white man.
Turning to be a "looks like white" does not get you accepted as a white. You cannot change your DNA.
King of the pop did not see the 1959 movie "Imitation of Life". By the way, it is a good movie, no computer graphic used.
Those people made those statement/comments are the ones that got left behind by the British Empire.
What's wrong to be a Chinese? The Jews spent all the effort and money to try to get a piece of land in the mid-east just to say they have a country to represent them.