Search This Blog

Friday, July 04, 2008

移動長城

移動長城

  奧巴馬即將啟程前往伊拉克,透露歸來後可能會調整他的的伊戰立場。由於奧巴馬是以反戰及定時速撤軍作為競選口號,放出改變立場的風聲,即時引起各方的關切,為免輿論行情惡化,奧巴馬又召回記者,改用另一組詞彙「說明」自己仍然堅持結束戰爭。既然堅持,又為何暗示要變卦呢?政治的最高境界是不堅持原則,堅持原則的人永遠不會是成功的政客。

  面對民主黨初選,奧巴馬以鮮明的反戰及限日急撤軍立場,作為正面直擊希拉莉的致命武器。但競選策略必須因時制宜,在不同的階段,面對不同的選民,必須有不同的策略。所以,成功的候選人需要一道「移動長城」。長城者,堅固不可攻也;移動者,具彈性及多變功能,可以迎戰不同敵人。政客的所謂政綱,便是他們的移動長城。

  奧巴馬在初選時得到全國最大的反戰團體力挺,在人員和資金上給予極大的幫忙。在成為民主黨的真命天子後,奧巴馬便要開始面向全國選民。上周一項民調顯示更多人相信麥凱因比他更能處理伊拉克問題,顯示單憑反戰並不足夠。該項民調讓奧巴馬明白選民對他處理戰爭缺乏信心,民眾需要一個更實在的統帥。於是,他便開始調整策略,遠離口號式的抽象反戰,更多務實的言論。

  在昨日的記者會上,奧巴馬說:「如我不理會戰地實際情況,將只會是一個差勁的三軍統帥。」這句話有兩層作用,首先是證明自己對於戰爭並不幼稚,是會審時度勢的;其次,為自己日後更大幅度調整伊戰立場建立理據基礎。且慢!奧巴馬的這句話有點似曾相識,不是小布殊也說過一模一樣的話嗎?對了,在被問到何時撤軍,小布殊也說自己要聽從戰地將軍的意見。看清楚沒有,這就是所謂殊途同歸了。

No comments: