Search This Blog

Sunday, July 22, 2007

伊拉克之痛

伊拉克之痛

  周末看到一個關於駐伊拉克美軍一個車隊遇襲的專題報道,事件中有四名美軍陣亡六人受傷。記者深入報道了該次遇襲事件對陣亡軍人家屬的影響,沒有任何的添加成份,只是由家屬直接的獨白心情,聞者為之沾襟。

 約兩年前的某個夜晚,一輛載有十名美海軍陸戰隊士兵的輕型裝甲軍車,在夜間行經一處公路時,遇到埋伏在附近的武裝分子襲擊,一杖火箭榴彈擊中士兵的座位間。雖然軍車仍能開動離開危險點,但內裡的十名士兵全部受傷,其中四人更不治陣亡。報道的大部份篇幅是陳述死者家屬及同袍的感受。部隊給予陣亡士兵英雄式的悼念,有點悲壯但光榮。至於家人的片段,卻是完全另一番味道。

  接受訪問的死者父母親,雖然事隔已兩年,但許多仍然是忍不住淚水。其中一位父親是一名縣警,在一般人心中的鐵漢執法者,在鏡頭前,他很坦白的説:我上班時會哭,下班時也會哭,這是所有同事都知道的。有人說時間是治療傷痛最好的方法,但這方法於我不行。兩年過後,仍是那麼痛,我想以後也不會變。

  另一母親憶述軍部傳派人上門報死訊的情況。這位也是淚流披面的母親說,當時她正在與妹妹在電話上,見到窗外有一輛軍部的駛來停在屋外,她立時尖叫說:「你們走!你們快些走!」電話線另一端的妹妹被嚇了一跳,不知發生了什麼事。這位母親知道,兒子在戰場上,軍部人員上門探訪只有一種原因,就是報告死訊。

  受訪的另一位父親用悽然的語調說,軍部是到他辦公的地方通知他兒陣亡了,而他卻更要強忍悲痛,馬上到妻子工作的地方。他說:天下間沒比將兒子死訊告訴一名母親更難過的事。他說:妻子聞訊後連續四聲大大的尖叫,他至今仍沒法忘記當時的情景。

  伊拉克的平民活在水深火熱之中,而駐伊美軍至今已有超過三千六百人陣亡,上述的小故事也重複了三千六百次。我們不能不問,是誰一手造成美伊兩地的人間慘劇,沒有人需要負責嗎?!

2 comments:

Anonymous said...

So you are asking who is responsible?
What about Saddam?
What about those coward countries that wouldn't dare removing the ruthless dictator but would trick us with intelligence that made our less-than genius president go in?
The whole war is just a result of a vast majority of countries who could have cooperated (like the liberation of Kuwait) but instead conspired against a few who dare stand up to what was a real threat to the world (but secretly disarmed itself).

梁建鋒 said...

感謝留言。

首先,薩達姆只應就他在位時的行為負責任,美軍入侵後的種種狀況,與他又何關呢?否則,便是推卸責任。

其次,所謂去除獨裁者,也是強國說了便算的。伊拉克是一個主權獨立國家,要推翻她的元首,只能是伊國國民。
那一個國家的元首應被推翻是由誰定的呢?美國?英國?聯合國?當有一天,美國總統認為中國國家主席在壓逼民眾,下令揮軍推翻中國獨裁者,那又是否值得支持呢!?