好性中大生

好性中大生

　　香港中文大學的《中大學生報》推出情色版面，不但大膽描寫兩性同性之性事，更大談亂倫、人獸交。在社會輿論一面倒的批判後，學生報出版委員會在其網站上刊出了一篇回應聲明。好性的學生報編委在聲明搬出了一大堆歪理為學生報搞色情辯護，下筆大有「拯救天下蒼生，捨我其誰」之勢。筆者亦是中大校友，只記得求學之年，校園流行口號是「關社認祖」（關心社會、認識祖國）；想不到廿年後的中大學生報，竟會以普渡慾海饑民為職志。

　　編委聲明中最妙的一句是：「不少人視大學為與市井隔絕的神聖廟堂，本報堅決反對這種偏見。」換言之，編委們是堅決要把大學與市井混為一體。這事又何難呢？他們大可以來一次大學文化大革命，發起把中大課程擺進社區，例如在砵蘭街開設分校，讓學生在夜總會和按摩院進修夜間實習課程。畢業試加考召妓常識問答；鼓勵大學生穿底衫和拖鞋蹲著上課；論文習作可以引用黑社會暗語。還有，如果考試不予合格，便直接問候教授的娘親。

　　「十年樹木、百年樹人」是中外共通的格言，培育良好品德和學養需要長時間，學下流則容易得多了。正在享受社會資源，接受高等教育的青年，在大學裡卻拚命的要學市井。早知如此，政府便不必為大學提供任何資源，中學畢業生只需參加「上Ｋ下廳」運動，接受流氓媽媽生再教育便是了。

　　人貴自知，這群心術不正和不知所謂的大學生，連自圓其說也辦不到，便在聲明中搬出「1968年美國哥倫比亞大學故意興建體育館隔開校園和哈林區」的事件，意欲借此而為自己的醜行貼金。（註：當年學生是抗議場館計劃有東西兩個入口，一個面向黑人區，而另一個面向校園，有種族隔離之嫌；部份社區人士則指責大學佔侵哈林區公眾土地。並非如聲明中陳述的抗議分隔校園與哈林區。）《中大學生報》的編委在報辦，而哥倫比亞大學新聞系又是全美公認最頂尖的，請編委們到哥大的網站看看，細讀哥大新聞系學生所編的學生報是什麼樣的內容和水平。另哥大還有十來種學生刊物，也請編委們與自己所辦的學生報相比較。拿哥大來為情色版做掩護，實在是污辱了哥大在新聞學上的國際清譽。