梁建鋒專欄

　　台灣民綠營近日公佈更多「追殺」馬英九的計劃細節，據稱準備下月廿日馬英九一旦卸任後，便以貪污和洩密等罪名起訴馬英九。前國民黨立委邱毅更預言綠營針對馬英九的官司將會如亂槍射來。這些即將要提出的案件到底有多少實質內容，現在討論有點兒言之尚早，但單以動機來說，綠營採司法手段對付變為平民的馬英九，無非是要為因貪污服刑的陳水扁報仇而已。 　　從新聞報道看來，綠營人士在談論將如何起訴馬英九時，陳水扁三字總是掛在嘴邊，扁罪馬償之意昭然若揭。藍營政論名嘴們更是預言，頂著所謂轉型正義的旗號，蔡英文執政後將會出現針對政敵的白色恐怖。 　　也許這就是民族劣根性吧。所以不論綠營人士如何去中國，或要從文化上與中國割裂，但其政治惡習卻還有濃濃的中國風，新朝翻前朝舊帳。有一種說法指中國人不適合行西式的民主政治，原因之一是中國人有強烈的獨裁意識，掌權者沒有幾個有天下為公之心，總是喜歡鎮壓異見。只是到了所謂的民主時代，外加一件包裝而已，實質還是一言堂。 　　所以，普選最大的缺點是只保證了選民的投票權，卻沒法保證當選者必須依從競選諾言施政；對於當選者如何運用權力，選民更是沒法追究。本來百姓還可以依靠的傳媒力量，代以監察政府；但當媒體高度政治化，各有偏幫的今日，純為百姓喉舌的媒體所剩無幾，反而媒體替政黨護行的作為卻比比皆是。故此，與其說審判馬英九，不如說是審判民主政制吧！

　　也許是山雨欲來風滿樓吧，台灣民進黨新政府還有三個多星期才上任，然而環繞新政府的爭議已經一件接一件了，近日鬧得最凶的是準農委會主委說開放美國豬肉入口台灣勢在必行。 　　馬英九四年前開放美牛進口，招來民進黨在 519 （即馬第二任期開始的前一天）搞了一場五萬多人的反馬大遊行，譴責馬不顧人民健康，准許含有瘦肉精的美牛入口。而當日帶領反馬反美牛大遊行的蔡英文，竟然還未上任便先透露要開放同樣含瘦肉精的美豬；正是此一時彼一時，果真是今天的我打倒昨日的我嗎？四年前狠批瘦肉精美牛的民進黨政客，近日也紛紛調校了立場，再不反對瘦肉精了，轉而談如何令台灣豬農更有競爭力，好應對廉價美豬的到來。 　　一代填詞家黃霑先生有一名句：「變幻才是永恒」；昔日反美牛，今天迎美豬，於政客而言，並沒有任何原則性的矛盾。因為政客們不論發動何種政治運動，或者就哪些議題採取什麼立場，其不變的原則是必先照顧自身的最大政治利益。昔日反美牛可以攻擊國民黨，符乎民進黨的最大利益；今天為討好美國而開放美豬，同樣符合民進黨的利益。所以，別批評民進黨換了位置便換腦袋，民進黨其實真的沒有變過。 海鮮售價按供求而定，沒有絕對或劃一的標準，可以天天甚至早晚一個價位。故人們常戲稱隨時會變動的東西為「海鮮價」，政客的政治立場其實就是海鮮價。任何事物都有其正反面，支持和反對都可以找到一百個理由，政客選擇採用哪一種立場都是經過計算的，沒有絕對原則可言。連涉及公共安全和全民福祉的事情，都成為政客掌上的玩物時，空洞的民主政治便頓時原形畢露了。

     英女王維多利亞二世剛度過了九十歲大壽，香港網上有本土港獨人士為女王賀壽，並且流露出對殖民地前主人的無比尊崇。稍早前也有香港網民轉貼末代港督彭定康女兒網誌時加註，呼籲英國重來統治香港。近年興起的港獨運動，均標榜香港並不是中國人；這或多或少與香港大學多年來定期做港人身分認同調查有關。 　　過去很難想像香港會出現獨立思想，國族身分認同從來都不是什麼議題。看看六十年代的港產粵語片，那有什麼香港人中國人之分呢？歸根究底，今天香港出了一群自覺有需要重新認定國家和民族身分的年青人，只能說是回歸後學校和社會故意培訓的成果。 　　被稱為台灣最後一名政治犯死囚的陳明忠先生最近出版了回憶錄，書名為《無悔》。陳明忠是著名台灣統派運動家，更是統派中的左派，畢身追求共產主義理想。而他這部回憶錄是口述完成的，需請人代筆。代筆，是因為陳明忠生於台灣日本殖民時期出生，自幼在台南唸日文，家裡說閩南語，到了坐牢之後才在獄中跟其他外省囚犯學點雜各地口音的國語。所以，書寫中文對陳明忠來說很有難度。 　　陳說由於自少接受日語教育，一直以為自己就是日本人，也曾立志要做一名英勇的日本皇軍。直至在中學時跟同學打架，打贏了，但卻被十多名同學關起痛毆教訓，並告訴他可以跟日本人打架，但不能打贏。自始，他才明白自己不是什麼日本人，而是被日本統治的二等國民。受到這種身分認同的衝擊，激起陳明忠的民族主義精神，而且由於目睹台灣共產黨人被槍決時慷慨就義的場景，他逐漸變成一名一廂情願及沒有組織的共產主義者。 　　看了陳明忠的故事，再看看時下港台的所謂獨派人士，真的是情何以堪？誰會想到英國人和日本人都撤走多時了，但殖民奴化教育還如此頑強呢？對港台而言，做中國人原來不是必然的，得重新學習。

　　已淡出公眾視野，接近九十高齡的古巴革命領袖卡斯特羅日前在古巴共產黨第七次全國代表大會的閉幕式上發表告別演說。虛弱的身軀散發出鋼鐵般的意志，一代鬥士尊嚴地向國家告別。 　　領導古巴共產革命，推翻親美獨裁政權的卡斯特羅，自一九五九年起便擔任古巴的最高領袖，直至二零零八年，因為健康理由才退休，將權力移交給弟弟勞爾。過去輿論一直認為卡斯特羅下台後的古巴必然會發生動盪，但傳言中的政治危機並沒有發生，相反，在勞爾的推動下，古巴正在慢慢展開連串的經濟和社會改革，甚至於月前迎來了幾近百年來首位來訪的美國總統。 　　自十九世紀以來，美國政府便一直有意將古巴據為己有，百餘年間，以不同的軍事、政治和經濟模式實質控制古巴。直至卡斯特羅的出現，美國才徹底失去對古巴的掌控。其後美國嘗試以武裝革命和暗殺方式解決卡斯特羅均不成功後；於是便對古巴實施全面的封鎖和禁運。原先還期待獲得美國認同的卡斯特羅，也自此視美國為死敵，兩國一鬥便是半個世紀。 　　遭受美國長期經濟和政治制裁，古巴經濟落後，物資匱乏。所以當奧巴馬宣佈與古巴恢復正常外交關係之時，古巴人民都如獲甘霖似的，期待經濟解封後古巴便可以走出貧困。月前奧巴馬歷史性的訪問，還帶去自由民主和人權的信息，在古巴引起一陣風潮。 　　就當國際輿論都以為奧巴馬僅僅憑藉美言，，便可不廢吹灰之力敲開古巴的共產大門，重新成為古巴人的精神領袖之時，卡斯特羅在古巴報章上發表文章，狠批美國假仁假義，並說古巴人民不需要西方施捨的禮物。 　　本周二坐在古共大會上的卡斯特羅說，他快要到九十歲了，人生大限之期將至，但他相信在他死後，共產主義仍會在古巴活著。他依然認為古巴人只有勤勞和有尊嚴地工作，必然也能創造所需要的美好物質生活。 　　也許有人會認為，所謂形勢比人強，可樂與革命口號兩者之間，老百姓可能還是會選擇可樂。逐步朝向市場經濟的古巴，會否再度倒在美國懷裡，真的不好說。但可以肯定的是，這位老革命本人將堅持信念到最後一口氣，就算國人已開始選擇新的道路。也許，這才是真正配得上革命家的稱號。 　　

    執政期限接近尾聲的政府一般會被稱為跛腳鴨，意思是什麼都做不了。馬英九政府還剩餘一個月的任期，卻突發神威似的，多名部長及官員高分貝的反擊批評。台灣流行棒球，跛腳鴨政府中的法務部長羅瑩雪在面對立委猛烈的惡性質詢時，指自己已身處九局半（球賽即將終結），豁出去了，於是放膽寸步不讓地與立委們辯駁。 　　對於羅的忽然勇敢，有讚賞的，有吃驚的，當然也有反感的。前立委蔡正元說得最好，他肯定羅的硬朗表面，但卻質問為何過去並不是如此。蔡感嘆如果馬政府的官員能始終挺直腰板，不是唯唯諾諾的怕得失，相信馬政府的執政能力和民望不會如此一敗塗地。 　　香港和台灣的政治現狀有很多相似之處，梁振英好應該參考蔡正元的觀察。只有迎難而上，堅守信念，敢作敢為的政治人物，才會贏得尊重。面對凶險的政治鬥爭，一旦有了想討好對手的想法，無疑等同政治自殺。反國教一役如是，機場行李風波也如是。 　　也許由於被抗議對象是自己，所以梁振英對於反對派佔據機場大堂搞政治集會不敢發一言，也縱容機管局妄顧公共安全，配合這齣大龍鳳。此舉造成的惡劣影響，不一定少於在國教課問題上的讓步。為政者要敢於承擔，不能畏首畏尾。執政效果不彰，有時並不是對手太強，而是自己怯戰而已。

　　在剛過去的星期日，香港機場發生了一宗匪夷所思的怪事。香港一空服員工會與多個反對派政黨在機場大堂舉行了反梁振英大集會，報道指有一千人參與，但加上圍觀的民眾，現場可以用水洩不通來形容。集會者宣稱是在聲討特首濫用特權，令機場地勤人員替其女身送回遺失的手提行李。 　　儘管送回遺失行李在機場時會發生，但反對派不放過任何炒作的機會。於是乎周日的集會變成為反對派的大聚會，各路人馬，包括港獨分子也來熱鬧一番。反對派有此動作不足為奇，更可以說是意料之中。既然如此，何怪之有？怪是怪在香港政府，具體是機場管理局竟然容許，甚至配合此政治集會。 　　在自由社會如香港，人們可以用任何理由示威，但如果示威集會地點是人流暢旺且在運作中的機場，情況和性質便不一樣了。機場人流密集方，是公共安全的高危地方，這些年來更是恐怖分子主要的攻擊目標。機場管理方有責任做好人流管理，以及保障使用者的安全，盡可能地減少安全隱患。所以，如香港機場當日為反梁集會安置圍欄，劃定大片集會區的做法，完全不負責和妄顧市民安全的荒謬行為。 　　以美國機場為例，去年十二月有反警察槍殺非裔少年的示威者到明尼蘇達州一機場示威，大批防暴警察到場，驅散及拘捕了多名示威者。今年一月馬丁路得金紀念日，全美八個機場的地勤員工為爭取調高工資，同步在機場舉行公民抗命集會。結果所有集會都被警察驅散，不聽從指令離去者全數被捕。而且警方採取拘捕行動大多在機場大堂外的人行道已阻止示威者，只有波士頓機場示威者進入了大堂，但很快便被警察用揚聲器驅趕散去。 　　好像香港機場一樣讓出大堂作政治集會的，恐天下間也難找到第二家。如果反梁的團體可以集會，其他團體日後要在香港機場搞集會，機場也沒有理由拒絕了。而事實上，當天有支持梁振英的人士也到場示威，但被集會人士粗暴趕走，機場管理局並沒有保證雙方都有平等使用機場大堂來示威的「權利」。事實說明，梁特首的特權最多也只是獲送回行李，遠遠不及反梁者可以妄顧公共安全在機場搞政治集會。誰更有特權，不是一目了然嗎？

　　就４０多名台籍詐騙嫌犯從肯尼亞被送到大陸受審一事，台綠營政客和名嘴的反應近乎歇斯底里。在風口浪尖上的台灣官員，昨日從馬來西亞「搶救」回２０名台籍電訊詐騙疑犯，免得他們又被送到大陸受審。站在前線辦事官員來說，也許這算是將功補過吧，但於台灣的國際形象之傷害，似乎並沒有人在乎。 　　該２０名從馬來西亞搶回來的嫌犯，到達台北機場完成簡單登記後，便被釋放自行回家了。這到底釋放出什麼訊號呢？最直接的是台灣人只要在海外詐騙大陸人，回到台灣便什麼事都沒有了，不會接受任何的司法追究。就算不幸被當地警方拘捕，也請不要怕；因為台灣政府會千方百計搶回嫌犯的。 　　為什麼台灣政府如此這般善待詐騙嫌犯呢？其實並不是台灣社會不明白電訊詐騙之害，也不涉案人有特殊的背景或後台。之所以明知搶了回來等同放虎歸山，也要去搶，只因要為要大陸面前顯示所謂的主權獨立，這便是典型以政治意識形態壓倒司法，甚至壓倒最基本的公義良心的所為。 　　從電視上看到台立法院連日來就肯尼亞案質詢馬政府官員的情況，真的有不忍入目之感。不論是法務部長或陸委會主委，慘遭怒髮衝冠的立委連番大聲喝罵，表面上是在質詢，但卻沒有讓官員們回應的空間。官員們剛要回應，立委便又張嘴大叫大吵，用極度侮辱性的字眼來繼續罵。這種質詢問政手法，唯一目的就是羞辱官員，好顯得自己威風。也別以為資深的立委才玩這一套，連年青的新鮮立委也是如此。 　　只問政治意識形態，不務實辯證；只有情緒化的作秀式問政，沒有實事求事的討論，又怎能辦成實事呢？台法務部長羅瑩雪面對情緒激動的立委也毫不相讓，她自己解釋是因為落任在即才膽敢豁出去。要是在過去，因為怕遭立委刪預算等手段報復，大多時不敢吭聲。羅也許說出政治現實，但絕不是民主政治應有的氛圍。