梁建鋒專欄

   　中國國家主席習近平訪問英國被形容為「超級國事訪問」，因為習受到了英國極高規格的接待，連主持奧運會也板著臉的女皇，亦親自率領皇室成員熱情地款待習主席。若論派場及熱情程度，即時將稍早前的習奧會比下去了。英國到底為何如此重視習近平的來訪呢？箇中自有玄機在。 　　大英帝國曾經是世界一等超級大國，殖民地遍佈全球，有日不落國之稱。除了自身歷史文化底蘊深厚外，亦因為曾統治過歐亞美非澳五大洲上的無數地區，英國政客的世界觀與美國同輩是大不相同的。英國人經歷過橫掃天下的光輝，也嘗過瀕臨亡國的危機，至戰後被逼逐一放棄手上的殖民地，屈從於美國的領導，英國更懂世界格局的變化。 　　而美國就不一樣了。不論是開拓時期，或是獨立戰，以至戰後奠定其世界超級大國地位，美國這兩百多年歷史一直是持續往上發展，最重要是每升一個台階，總是靠著戰爭來完成的。所以，真正信奉槍桿子出政權的是華盛頓。因此，面對中國的崛起，白宮首先想到的是軍力部署。從而至使就算迎接習近平來訪，白宮也不忘擺出針鋒相對的陣仗。 　　英國不需要與美國一樣日夜想著如何保持世界領袖的一哥位置，所以不必把中國作為先天性的對手。無論是加入亞投行，或是接受中國投資核電，英國看到的是如何搭上中國的便車，好讓這老牌帝國也有復興的一日。且看，歐盟成立了，英國人不棄英鎊，現在還鬧著要脫歐；當美國鎖定中國為對手時，倫敦卻張開雙手迎接北京。這在在都說明英國人的政治眼光和謀略之高明，風水輪流轉，大英帝國絕不會為在滑下坡的舊盟友而犧牲自家利益的，說不定還指望哪一天也能超越美國呢。

　　日前與灣區名嘴何仁先生一同觀看洪秀洪在臨全會上的慷慨演說，何仁對洪這篇講辭讚嘆不已，說若他能為洪的講稿添上兩句，他會加兩句詩：「十四萬人齊解甲，更無一個是男兒」。 　　此詩是出自後蜀的花蕊夫人，她經歷了趙宋僅以萬餘兵力便逼得後蜀十四萬大軍棄械投降的亡國之痛，雖是一介女流，悲憤之情更勝男兒，於是寫下了此千古流傳的佳句。引此詩來評說洪秀柱的不止何仁，早在洪參加初選之時，便有台灣報章批評國民黨內無一個男兒。只是誰也想不到，沒有最爛的，只有更爛的。無一男兒應戰後，花木蘭出現了，卻又在數月之後，卻被一群男的偷偷使手段拉扯下來。 　　如果沒有看過洪秀柱在臨全會上發言的讀者，一定要上網找出片段細看。細小的身軀，在台上面對一群即將要把她硬拉下台的代表們，所展現出來的是超凡的氣魄，恢宏的氣度；以黨內群雄不能及的視野和高度，力陳國民黨的興衰；能用堅定的語調明志，又以柔軟的心靈迎接欲加之罪。直播的當時，我便為坐在台下前排的國民黨諸公感到汗顏和羞愧。可以說，整個會場都被洪的發言鎮住了，所謂大佬們一子下都變得渺小得毫無重要性了。真的是：「十四萬人齊解甲，更無一個是男兒」。在舉手廢柱時，連戰、馬英九、吳伯雄和郝龍斌都沒有舉手，未知是否也被柱姐感動了。 　　民主的基本精神是平等參與權利，以及共同對規章制度的遵守。假若在真正的民主社會環境，如洪秀柱素質的候選人必定會成炙手可熱的政治明星，但台灣卻有此番遭遇，說明台灣的民主意識建設仍舊十分之不成熟。但不論如何，今天的洪秀柱已不是參選前的洪秀柱，論階段性勝利，洪已大獲全勝。只是這並不代表她的政治前途便從此會更順暢，她要挑戰的是封閉式的政黨政治，以及民粹氾濫的社會，縱洪能堅持初衷到底，成仁為烈士的可能性還是更大些。這又何妨呢？孫中山先生革命不也是屢敗屢戰嗎？

　　上世紀初日本侵略中國佔領東北三省後，為了掩飾其全面侵華的企圖，搬出清廢帝溥儀，在東北成立了「滿洲國」，以此達到實質控制中國領土，在國際輿論上又可以指鹿為馬的效果。至於溥儀為什麼甘於被日本人利用呢？主因是他的皇帝夢未醒，又不懂國際形勢，仍以為可以借日本的力量，保住祖先留給他的江山，雖然只剩下一小片。 　　溥儀那時可能真心的以為可以在滿洲從新出發，說不定那一日能再光復大清。不過，他很快便明白日本並不如先前承諾的助他復國，而是利用他作為傀儡。滿洲國不單要尊奉日本天皇，行政事務更要接受關東軍司令官以天皇代表身分指導。所謂指導，其實就是指揮。 　　日侵華時期，中國國土上除了滿洲國外，還有由原國民黨副總裁汪精衛領導的南京偽政府；一個打著中國國旗，卻完全受日本控制和指揮的偽政權。汪精衛屈服於日本人的理由與溥儀不一樣，溥儀是仍然想做皇帝，汪則說自己是在忍辱負重，曲線救國。世人對溥儀和汪精衛不乏嚴苛的批評，但政治人物縱有造時勢的本事，也不能單槍匹馬便搞出兩個偽政權來，眾多附和者的歷史責任一點也不比他們兩人輕。 　　目前兩岸分治的局面，一直是美國插手中國事務的有力支點。無論在兩蔣時代，還是李登輝陳水扁或馬英九，美國始終視台灣為其放在中國門口的一隻棋子，收放自如。台灣在涉及中國的重大事務上，均沒法有完全的自主權，沒法不受到美國的左右。昔日蔣介石欲趁朝鮮戰役開打反攻大陸，被美國制止了。卡特總統要跟北京建交，事前竟然沒有跟蔣經國打聲招呼。因為台灣的特殊政治環境，依仗美國的支撐是可以理解的，只是如李登輝和蔡英文之流，認日本為祖國，就完全超出了民族底線了，可是在台灣竟然沒有受到嚴厲的批判。 　　好些人誤以為孫中山先生獻身革命是追求民主政制，其實孫先生面對列強瓜分中國之際，奮起革命是要維護中華民族的獨立自主。已經是廿一世紀了，中國人，不論是此岸還是彼岸，都必須站起來。如果僅為了個人或一黨之榮辱，而甘願被外國利用來對付自己民族，或夢想自己變了祖宗，都只能注定被歷史所唾棄。前車之鑑，希望國、民兩黨政客慎之重之。

　　朱立倫當上國民黨主席不出幾個月，便親手埋葬了這百年大黨的最後一線生機。周六按黨大佬擬定的程序完成換柱之後，在明年的總統選舉程序結束時，國民黨仍會輸掉總統及立法會，唯一能穩住的，就是朱王的政治地盤。大佬們生怕洪的凝聚力日漸壯大，將逼使他們退居二線。黨機器在朱王手上，就算是連戰也只能低聲下氣，身處海外的華人僑胞，絕大多數更只能望洋深嘆。可是，在此殘酷的內鬥塵埃落定之後，國民黨就真的能無官一身輕嗎？ 　　當朱立倫吹響倒柱號角之時，便清清楚楚的公告了天下，他要把中國國民黨變為台灣國民黨。不過，有百餘年歷史的中國國民黨就那麼容易被甩掉的嗎？國民黨內的孫中山先生肖像要挪走嗎？今後雙十還要慶祝嗎？抗戰勝利還要紀念嗎？ 　　至於那些擺在台面上的所謂理由，什麼民調低拖累立委選情之類，都是障眼法，真正反柱的主要理由是路線之爭，更直白是統獨之一，朱立倫選擇了獨。國民黨當權派要跟隨民進黨的民粹路線搞台獨，並且不是暗獨，而是明刀明槍的要滅絕國民黨內統派的聲音。以所謂「團結」來一招大石擲死蟹，封住眾人之口，在團結的魔咒下，大伙也逐漸跟著黨中央說「不能統一」了。 　　歷史是沒法如此粗暴地被斬斷的，不要說國民黨去中國化，就算是民進黨全面執政，台獨也不能實現。只是，倘若中國國民黨完成本土化和台獨化後，海外黨員和那些一直仍然記掛和擁護民國的僑胞，情何以堪呢？

   　周末奧巴馬總統接受了哥倫比亞廣播公司的專訪，詳談了國內外事務，其中一句讓我印象深刻，更可以說寒心。問題是關於美國的中東政策，記者問總統自他上任來連串涉及中東的舉措，包括從伊拉克和阿富汗撤軍，以及介入敘利亞等地區衝突，是否讓世界變得更安全呢？總統回答說：「美國更安全了」 　　「美國更加安全了」自然是好事情，問題出在總統接續的下一句：「但有些地方就變壞了，如敘利亞」。筆者頓時心裡一沉，美國的安全到底是用什麼換回來的呢？是犧牲了別的國家安全換回來的嗎？美國人都過得挺好的，但因為我們的政策，卻讓無數人活在戰火紛飛的黑暗日子裡，難道這是唯一保護美國國家安全的方法嗎？ 　　提到敘利亞目前的危機，美國最新的動作措是空投數以十噸計的彈藥和武器給反政府武裝。曾幾何時，同樣出自奧巴馬的嘴巴，他說敘利亞人民在暴政下生活得水深火熱，美國有義務協助當地百姓對抗暴君，以及保護無辜的生命，於是美國將給予敘利亞反政府武裝支援。那年是 2011 年。 　　快近五年過去了，敘利亞全國陷入戰亂，難民數以十萬計，路透社在今年初估計敘國內戰已造成廿一萬人死亡，當中一半是平民。戰火仍沒有熄滅的跡象，更從反政府武裝中橫生出一個伊斯蘭國出來。而奧巴馬政府昨日再度為敘利亞開出藥方，就是空投更多的先進軍火給美國支持的武裝。 　　用常理很難理解充滿善心和國際正義感的美國政府，怎麼只會在本來便動盪的地區投下更多彈藥，難道沒看見血淋淋的事實嗎？那沙灘上的嬰屍，彷彿早已被人們忘記得一乾二淨了。而白宮主人關心的，是美國已經更安全了。也許，為了保障這安全能持續，美國將要在更多地方投放軍火。想到習近平前腳剛離開美國，美軍便宣佈要派軍艦進入南海中國島礁水域。試問，除了武力，美國還能付出些什麼？

　　國民黨搬出幾條自欺欺人的高大空理由便硬要把洪秀柱拉下來，是現代中外民主政治中極罕見的粗暴行為。諸公可以全不顧顏面地毀滅國民黨僅餘的一點公信力，絕不是為了所謂的挽救選情。因為從年初沒有一人願意出來參選總統，便可知今天跳出來「殺柱」的所謂大佬們，早就已經認輸了，所以才會明哲保身，免背敗選之責而污了「清名」。白痴也不會相信如此大動作是為了救所謂的選情，只需用最簡單的常理分析，便可以這批國民黨權貴在籌謀什麼。 　　在無人參選下洪秀柱按程序參選及得到提名日起，便即傳出黨中央要換柱的聲音，可見要阻洪參選是早有預謀的。之所以情願沒有人參選也不要洪秀柱，主因是洪非但不是「自己人」，還口口聲聲說要改革國民黨。洪秀柱在中常會上發表的參選講話，直指國民黨內的弊端，雖然大快民心，卻大大刺激了盤據國民黨內的既得利益者。一旦洪真的贏選，挾其總統的權力和民望，將令到這班舊勢力處於極度被動的位置。就算洪敗了，但勢必凝聚前所未有的泛藍改革力量，讓這位本來在黨內無權無勢的小女人，一下子便擁有諸公望塵莫及的威信。 　　所以，現在的所謂換柱行動，實質是要阻斷洪秀柱在國民黨內繼續冒起，將之一棍打死，好保住諸公的一畝三分地。他們才不理會蔡英文做不做總統，反正只要封殺了高聲喊叫改革的洪秀柱，他們便安全了，勝利了。也可以說，於國民黨大佬們而言，十月底的臨全會才是真正的大選，把洪秀柱搞定了，一切便可以照舊。 　　洪陣營放出消息，倘臨全會通過換柱，洪願意繼續輔選。未知此說是否洪本人意願，只嘆有強權無民主的選舉，只能算是一宗政治交易罷了。經合法程序選出的候選都可以隨意推翻，至於選民，於這班政客來說，想連個屁都不是。

　　剛與一位國際知名經濟學教授談到國民黨主席朱立倫正逼退洪秀柱一事，教授立時說不可思議，感嘆國民黨怎能做出此等自我毀滅的事情來，他個人支持洪秀柱參選到底。教授的反應也是筆者接觸到的朋友的普遍反應，都不能接受一個曾經帶領中國人推翻帝制，建立民主共和政體的政黨，竟會作出如此匪夷所思的荒謬行為。 　　洪秀柱依足國民黨黨內程序參選，在每一環節都能通過，在參選民調中更是高空飛過門檻，並且是在經由朱立倫本人主持的全體黨代表大會上，獲代表們推舉代表國民黨參選的。那麼朱立倫和其他所謂大佬們，憑什麼可以幾個人私相授受，就提出更換候選人呢？其中朱立倫更是不知所謂。當日宣讀洪秀柱通過提名，授與黨旗的是你本人，現在要撕毀程序讓自己取而代之，又是你朱立倫。先不要說黨規，單論個人品德，便醜陋無比了。 　　人無信而不立，作為一個政黨，誠信更是靈魂。洪秀柱的參選最意外的結果，竟然是在幾個月間，便讓國民黨的腐敗勢力自曝其醜。國民黨在九合一選舉中大敗，現在看來全是必然。由這樣一批不講信義，終日只搞小圈子利益，口是心非的人主政黨，國民黨還能有什麼感染力。國民黨現今的主事者為一己之私，親自動手拆毀這百年老黨的招牌，其出手之狠，比李登輝還甚。 　　單論個人素質，洪秀柱可以輕鬆地把蔡英文比下去；但論所屬政黨，國民黨比民進黨爛得多了。有說法是因為黨內懼怕洪秀柱的急統傾向，所以不惜毀掉國民黨的信譽也要阻止洪參選，以保本土派台獨意識。如此說法屬實，則國民黨原來早已名存實亡了，快點正名改名為民進黨Ｂ隊吧。孫中山先生在中國瀕臨列強瓜分的惡劣情勢下，為挽救中華民族而創立國民黨，為民族生存而奮戰。怎麼都了今天，國民黨竟然把心思變得如此狹隘，連本宗本族都不敢承認了。難道真的要追隨李登輝和蔡英文，認日本為祖國嗎？