梁建鋒專欄

     台灣一批學生以反對微調新課程網要為由，包圍及衝進教育部辦公室，遭到警方拘捕。綠營政客群起高聲要求政府不要提告，有的甚至說給學生有犯錯的權利。對不起，「學生」二字不是免責金牌，犯法也不是任何人的權利。 　　香港和台灣的政客可謂一家親，同樣喜歡利用無知自大自我的學生替他們做爛頭卒，除了長期灌輸歪理之外，在動員衝鋒時總愛向這些年青革命兵保證「造反有理，犯法無罪」。於是一批又一批被洗腦的青年學生，主觀上認定任何衝擊行為都是合理合法的；一旦被警方制止或拘捕，則是等同遭到政治逼害，是光榮的。就算真的被起訴，也會有政黨出面保護，到最後什麼事也沒有。 　　在這種「我是學生，有權犯法」的歪理橫行的今天港台，雖然或許可以為政客謀得個人一時的政治利益，但所破壞的卻是賴以維護社會安定的法治精神；嚴價值觀被重扭曲，恐要犧牲一兩代人，才能恢復正常健康的心態。 　　港台反中政客和他們的青年軍不是經常以大陸的文革說事嗎？可是他們一面批共產黨發動文革，而自己卻在瘋狂翻版文革。在某程度上，這批港台文革政客比昔日的毛澤東更不可以原諒，因為你們是有前車之鑑的，但卻又為了種種私利而不惜摧毀無知青的一生，真的可惡之極。 　　都說兒童在美國成長更快樂，原因呢？因為美國教育只強調愛國，黨派政治不會如港台般有組織地引進校園。美國年青人可以對政治不聞不問，專心過自己的生活。那有如香港這般變態，高考放榜，港媒竟然追訪學生的政治立場，逼學生作出政治表態。一個不問是非，只管政治立場的社會，就是我們能留給下一代的嗎？

     台灣前總統李登輝近日再度訪問日本，並且與備受爭議的首相安倍相見歡。在日期間，李向日媒體重申釣魚台是日本的，不是台灣的；並說台灣人亦應感謝曾受過日本的統治。這番言論引起一些網民的狠批，有的罵他是賣國賊，有的說他是漢奸。看官在罵李老先生之前，請先等一會，若了解這位不甘寂寞政客的過去，他可沒有說自己是中國人，哪何來漢奸賣國賊呢？ 　　坊間有傳說李登輝是日裔，這一時難以準確斷定，但李出生及受教育於台灣日治時期，這是事實。大學時期投筆從戎在日本本土參與保衛日本戰役，也是事實。李先生與台灣時事評論名嘴鄭宏儀的父親一樣，都曾當過日本兵。那時代的台灣青年，受到所謂皇民改造的洗禮，自幼被教育自己是日本人，改日本姓氏，說日文，效忠日皇，替日本作戰。 　　看來日本的殖民洗腦教育也異常成功，不單教育了如李登輝的一代台灣人中出了不少忠心的皇民，連帶他們的下一代亦會以父親是皇民而感到自豪。所以，明白了這點之後，便不必再在意李登輝說什麼了，他站在日本人立場說話，我們可以不認同，但絕對能理解。 　　李登輝自身就是中華民族恥辱歷史的活見證，自清中葉以來，中國輸掉的不單是領土主權，還有民族尊嚴。經過百餘年嚴重的精神扭曲，中華民族至今天仍沒有完全的恢復過來。不要怪李老先生，他只是民族歷史悲劇下的產物，我們更應將他作為反面教材來反思，教育下一代明白，當一個民族喪失了主權，只會淪為奴隸，甚至是含笑賣命的奴隸。

　　美國共和黨總統提名參選人特朗普火了。這位億萬富翁向來口沒遮攔，愛罵誰就罵誰，而且不怎麼懂得「道歉」兩字如何寫。這也難怪，他是超級老闆，不怕因為失言而丟飯碗；早前因為侮辱墨西哥移民而被電視台取消節目，特朗普便立即回以制裁措施。最近他又嘲笑越戰被俘虜的參議員麥凱恩算不了英雄，惹得一些退伍軍人和講求政治正確的共和黨人大舉撻伐。可是，特朗普的民意支持度不降反升，成為了眾候選人之首，這到底說明了什麼呢？ 　　不錯，特朗普完全不具備作為美國總統的才能和素質。了解特朗普事業的人都知道，這位靠地產發跡的商人，恃財任性，是絕對的自戀狂，曾經投下巨資經營了眾多以自己名字命名的各行各業生意，大多失敗告終；或者說，從一開始他就把這些生意當作為私人玩具而已。如特朗普航空公司、特朗普伏特加和特朗普雜誌等。如此驕傲任性，對別人欠缺基本尊重的富翁，好幾位朋友都問，共和黨選民為何會支持特朗普呢？ 　　答案可能是：選舉太悶了！ 　　選舉年年有，滿嘴精算過的政治演說，早已不能吸引選民的興趣。特朗普好出風頭，在電視上主持過收視頗好的真人騷，對於他的參選，真的不知道有多少人認真的對待。但有此人在，共和黨初選肯定不缺娛樂性話題，選民樂意見到他。當然，到了真的投票，那又是另一回事。特朗普現象只反映了美國選舉文化的淺薄和枯燥，其他就不必再深究了。

     周六在中文電台的ＤＪ訓練班中跟同學們分享到，筆者每天除了看新聞時事材料外，還看了不少影視作品，因為在其中可以窺探世情。就在昨天，看了正在香港無線電視台播放的劇集《 鬼同你 OT 》，此劇屬於喜劇類型，不過不失，作為純娛樂也可一看。可是，其中陳豪一句對白卻十分之刺耳。 　　劇情講到飾演建築師的陳豪多份設計被上司抄襲，因而讓上司在內地奪得最佳建築師獎。女下屬替陳豪抱不平，但陳豪卻說：你知道內地得獎的最佳設計是什麼嗎？竟然是一座痰 罐外型的建築，而得獎原因是痰罐是中國文化精粹。於是陳豪說這樣的最佳設計師，他一點都 不稀罕。 　　這情節於全劇來說可有可無，微不足道；而編劇與導演安排這段嘲笑內地的對白，很明顯是在刻意醜化內地，以至中國文化。類似的這種在劇集中安插反中元素的情況，於香港可謂比比皆是。 　　也許編劇和導演會自以為聰明，輕輕一句，便抹黑了全中國的建築設計。可惜，與此同時卻暴露了作者思想的幼稚和陰暗一面。如今不少香港影視作品，都故意的將內地作負面描述，成為了中港矛盾和港獨的推手。環顧當今世界，對自身民族和國家如此盡情糟蹋的，也許中國應是領先，而其中又以香港地區更是冠中之冠。中華民族自十九世紀起飽受國際烈強的侵略，連民族自尊都幾乎被打得粉碎了。所以，中國國歌雖是抗戰時的作品，但其中歌詞一點都不過時。國歌首句是：「起來！起來！起來！不願做奴隸的人們」

　　荒唐鏡與陳夢吉的故事經常出現在影視作品中，這兩名形象一正一邪的狀師，均是口才出眾，遊走於法律條文之間，善長顛倒黑白。在香港司法界裡，似乎也不斷在上演同類的戲碼。 　　一名七十一歲的阿伯，被控在維園一論壇現場襲擊一名十八歲的青年，遭法官判處入獄七天。與此同時，多宗示威者襲擊警員的案件，不是被判無罪便是輕判社會服務。其中一案襲警案最為精彩，一名有聽力障礙的中學生被控襲警，法官水佳麗在判案時說，被告可能聽不到現場警員的口頭警告，而警員則可能視線受阻認錯人；女法官進一步推論說，被告沒有計劃在示威中有任何行動或說話，就算碰撞到警員，也只是意外，她認為被告是單純可靠。 　　這位水法官真的厲害，雖然案發時不在場，卻能如親臨其境，並且有超能力直入被告的內心世界，洞悉被告的思想及意圖。如果這些話是出自辯方律師之口，也屬正常的辯護說辭，但有法官如此為被告開脫，實在罕見。真的是有父母官如此，難怪被告在獲判無罪後，聲言日後還有上街示威。 　　還有，人證物證均齊備的惡意衝擊立法會，擊破玻璃大門的四名被告，同獲得法庭輕判社會服務，不必作出賠償。假若事情發生在美國國會山莊，這四名青年抬著鐵馬去破壞國會大樓大門，會同樣獲輕判嗎？ 　　不論是警員還是立法會，都是社會公權力的象徵，該受到應得的尊重。如果襲警可以是毫無後果，法官可充當施襲者的辯護人，試問還有誰會尊重法治。如果最高立法機關可以遭人隨意破壞，那政府的管治威信又怎能建立呢？真正司法獨立是不偏不倚，當法庭判決失去公信力，那樣的司法是否真正獨立便成疑問了。

   　角逐共和黨下屆總統提名的謝傑布殊昨日到訪三藩市，正如事前張揚的，在三藩市甫步出機場即乘坐網的，以示支持這新生的職業門類。布殊此舉是與民主黨總統提名參選人希拉莉對著幹的，因為希拉莉早前批評如網的司機之類的互聯網新生自僱行業，沒有提供傳統職場的就業和福利保障。 　　不論是靠短期出租房間，抑或是將自己的汽車變成網的，都是互聯絡下共享經濟模式的新生產業。其好處是一般人參與的門檻低，自由度高，因而成為不少人賺取第二份收入，甚至正職的首選。不過，希拉莉提出的職業保障問題也確是不容忽視。將自家財產（不論是房間或汽車）出租牟利，一旦成為了正職，什麼醫保、失業保和退休金等將再一概成空了，全都需要這些新時代個體戶自己負擔，更不需說網的及網房均沒有入息的保障的風險了。 　　再者，網的網房確是一個天才的搵錢發明，但搵最多錢的不是出租身家的人，而是原創此經濟模式的聰明大腦擁有者。網的公司不擁有任何一輛供出租的汽車，也不僱用任何司機，卻在出租車生意上賺取可觀回報。資本主義經濟本來就是財富不斷向小部份人集中，科技網絡時代更大大加快了資本回報集中的速度和力度。 　　過去大地主要先收購了大片土地，然後讓失去土地的農戶替他們打工耕田；廠商要投資工廠和設備，再聘請工人生產。網的公司主人更厲害，根本不用買一輛車，便鯨吞了個出租車行業的一大塊。網的公司看似在分成上只拿小的那部份，但卻是成本、風險與勞動都極低的那部份。廿一世紀社會財富高度集中的趨勢越走越勁，擁有恐龍般力量的大企業一家接一家，但與傳統製造業大企不一樣，他們都不生產實質的產品，也沒有大批僱員，都是百姓大眾在近乎義務地為他們創造財富。有說臉書已成為最主要的新聞資訊媒體，但臉書連半名記者編輯也沒有。新世代經濟是福是禍，有沒有總統選戰都應值得人們深思。

     談判經年的美國與伊朗核談判終於達成協議，美國總統奧巴馬稱這是不可錯過的機會，希望國會能夠確認協議。在談判桌上代表美國的國務卿克里則指協議成功阻止了伊朗發展核子武器，保障了中東地區的長久和平。也有人說解決了伊朗核問題，是奧巴馬為自己在歷史上留名的最後努力。 　　不過，美國會內親以色列的兩黨政客卻口徑一致地指責協議，說無助阻止伊朗最終取得核子武器，並且是養虎為患。因為一旦取消了對伊朗的經濟制裁，伊朗只會日益強大，日後便更難控制。 　　雖然這些美國議員只是充當以色列的喉舌，但箇中道理卻不容否定。伊朗核問題協議達成，奧巴馬自以為贏得了美名，至少史冊上將記載是他消解了戰事一觸即發的危機。但於美國絕對的國家利益言，奧巴馬也許是在不知不覺地將國家往衰落方向再推一把。 　　筆者並不同意美國目行的「現代美式軍國主義」，但畢竟這已經是一條不歸路。在經濟上放生擁有龐大石油資源的伊朗，美國未來在中東的影響力將會迅速下降，這也是為何以色列暴跳如雷之故。發展經濟才是硬道理，伊朗才不會為了核原料和導彈技術來放棄經濟騰飛的機會。當白宮沾沾自喜之時，伊朗領導人也許早已沉醉於伊朗式的中國夢裡呢！