梁建鋒專欄

     新聞報道香港有一個新參政團體成立，名叫「青年新政」，在其網頁上宣稱：「我們決志捍衛本土利益」。至於何謂本土？青年新政則說：「其實香港嘅本土論述仲係百家爭鳴， 未有統一定調。……我地 develop （編按：即發展或研究之意） 緊屬於青年新政，屬於呢班人嘅本土論述，包括係喺不同範疇上，政制、社會民生、福利或經濟層面上屬於我地嘅 ( 本土 ) 立場。」 　　原來這個表示將派出成員參選區議會的新政團雖然主打本土概念，但什麼是本土仍在處於內部研討階段。具體論述雖未成，但從其三條主要政綱或可看出一二，分別是：「捍衞廣東話及繁體字、保護港人生存空間，如房屋、土地及醫療服務等以港人為優先，以及發展經濟自主，目標是做到水、電資源可自給自足。」 　　明白了，原來廣東話和繁體字是本土，水電不外求也是本土。這令我想起前日在新聞報道中看到香港在中學設立粵曲科目，電視台記者訪問了一名中學生談看法，女生說很高興學習粵曲，因為是「本土」文化。怪哉，粵曲怎麼時候變成了被香港本土了。 　　縱使如「青年新政」等近年冒起的香港本土政治體團就何謂本土莫衷一是，但其共通點是排斥中國大陸，港獨意識鮮明，流露出一股莫名其妙仇恨和「革命激情」。 　　「本土」一詞最簡單直接的意義是本地或地方，對於某地方有獨特和深厚感情者，一般常理分析是在該土地上生活得越久，其本土情懷也越濃厚。但香港目前的本土派政治團體中，幾乎清一色是年青人。難道老香港就不本土了嗎？「本土」該是扎根本地的，但看來這批潮流香港本土，只不過是失根的一代。先是自斷其文化和民族之根，卻偏又要在中國土地（香港）上建立全新的所謂本土精神，這種級別的理性錯位，恐已沒有必要，也沒法挽回。路是自己選擇的，也怨不了任何人。

　　由中國倡議創立的亞洲基礎建設投資銀行（簡稱亞投行）又添了兩名新始創成員國，韓國和澳洲均表態要加入，使在三月三十一日截止日期前，申請加入亞投行的國家已經有三十多個。亞投行得到歐亞國家的熱烈支持，不論在那一個層面，都是中國的重大勝利。 　　亞投行成立的最重要歷史意義，是打破了美國在國際性金融機構領域上的壟斷局面，亦即是說，中國的國際地位得到進一步的確立，上了一個全新的台階。再加上習近平同期提出的「一帶一路」計劃，中國正透過基建項目的輸出，帶動了東南亞、中亞和非洲原來經濟落後的國家，可以搭上中國改革開放的便車，走上富裕的道路。至於經濟不景的歐洲國家，則希望亞投行能為他們帶來經濟生機，加入由中國主導的金融機構，已經不再是什麼紆尊降貴之事，而是機不可失。 　　亞投行和一帶一路雖然仍在起步階段，但單單其構思的宏大，已經令國際經濟專家們咋舌。批評者指中國欲借此重建其歷史上的超級大國地位，有雄霸全球的政治野心。這類帶有酸味的評論本身沒有多少意義，卻反證了中國領導人的思維超前和遠見。 　　回頭再看香港的泛民政客和其少年兵團，天天在喊「反赤化」，真的令人唏噓不已。香港的沉淪不是因為有多少自由行或水貨客，更不是有沒有公民提名或普選。香港的沒落是因為整個社會被歪理綁架，自絕於國家發展優勢的門外。天天在街頭上演的所謂抗爭，相形之下，小器之極。再看看立法會上搞行為藝術的小丑議員，他們個人生活都過得挺滋潤的，被犧牲掉的卻是替他們衝在最前線的小兵們，以及無辜被拖累的小市民百姓。

　　香港公開大學學生黃顯力去年參與佔中非法集會，並且因阻止警員清場而被捕提控，控罪還包括刑事藐視法庭。案件到了法庭審理結果如何呢？兩項罪名均撤銷，並可領回五百元訴訟費。 　　按一般人的想法，於被告而言，這裁判結果應是大獲全勝。警察拉人，法庭放人，並且不花分文訟費，應很可以了吧。可是被告黃同學並不是這樣想，他要反告律政司，指因為要處理訟訴，導致他沒法如期交功課，因而要重修一門課。黃同學向高院提訟，向政府索取逾八千元賠償，當中包括精神壓力和情緒困擾損失，以及重讀的學費和相關交通費用。 　　看官以為香港法官會怎樣處理這名佔中示威者的「索償」案呢？法官沒有完全接納索償理由，但指出因黃生需要兩次親自由天水圍的住所前往高院應訊，故判律政司要向申請人支付 2,100 元，作為 10 小時訟費連交通費。 　　非法集會，無罪；阻礙警員執行職務，無罪；學業成績不合格，起訴政府賠償。結果，領得兩千一百元。香港的刁民就是這樣煉成的。時評作家屈穎妍日前便指出香港法庭同一天對兩案的裁決：一是向政府網站發動攻擊的男子被判緩刑，當庭釋放；另一案，一名退休男子偷竊朱古力糖果，被判入獄兩個月。法庭本來是彰顯公義的地方，但香港的法院已經變成為反政府和反中分子的保護傘，法官持既定政治立場判案成為新常態。

     政客變臉如家常便飯，剛獲連任的以色列總理內坦雅胡剛精采地表演了一齣。過去他曾表態支持巴勒斯坦建國，但在連任選戰期間，為了鞏固右派票源，又公開的說他反對了。至當選之後，又向媒體放話說並不反對有朝一日巴勒斯坦可以建國。政客為什麼能一再出爾反爾而的呢？答案是因為效益太大，太具吸引力了。 　　靠選票掌握權力的政客，明白在選舉前必須講一些能幫助吸納選票的話。而且，政客很明白選民也只是在選舉前才會最關心政治，當選後做了些什麼不太重要，選舉前的言行才是關鍵。 　　以上這些都是所謂民主選舉的一般常識而已，但反過來可以讓人們反思整套以選舉當作為「民主」的政治制度。從現實操作中，越來越證明選舉與民主沒有必然的聯繫。如果我們將「民主」定義為人民主導社會和國家的發展方向，普選可以保證一人一票，但卻並不能保證民主。因為候選人隨時可以放棄選前的競選承諾，直至下一輪選舉期近，他們又重覆選民愛聽的說話。如是循環，人民是主，抑或政客是主呢？ 　　在這種政治制度之下，人民其實並沒有真正的掌握任何權力。只有人民的期望受到尊重，社會利益的最大公約數得到照顧，才是民主得到彰顯的時候。如果選票只帶給政客權位而不是人民的利益，再公開透明的選舉，也不是實在的民主。

　　去年十月香港佔中期間，有市民不滿學民思潮召集人黃之鋒發起佔中影響市民生活和生計，於是在網上號召反佔中人士也去圍堵黃之鋒的住所。當時在金鐘天天忙於佔中的黃之鋒得聞此消息，便到大台上公開回應說：「唔好搞我父母，禍不及父母。」 　　 　　前日，特首梁振英女兒在臉書上發表對母親的不滿內容，並有救護車和警車到場，其後證實沒有需要服務後便離去。梁振英主動召開記者會，指女兒有病，情緒反覆，請公眾給予女兒康復休息的空間。 　　 　　而當日拿著咪高峰叫人不要搞他父母的黃之鋒，在臉書上發表了長達一千四百字的貼文，評說梁振英女兒事件。讀罷黃這篇口白式文字，心底一陣寒氣，人品惡劣如此者，粗鄙自大又雙種標準，毫無道德底線，在別人的傷口上撒鹽。自己搞政治就要求公眾不要「騷擾」他父母，但自己又公然謾罵特首太太和挖苦人家生病的女兒。對黃同學只能用一個詞來形容：無恥之徒！ 　　為免看官說筆者偏見，下節錄原文及原標題，請君定奪： 【嗰種「成功人生」既概念套落齊昕度，根本就係玩殘佢】 繼梁齊昕落老蘭擺相上 Facebok 後，今朝就接二連三發咗好多個 Facebook Status ，講佢呀媽點樣暴力對待佢，以致佢打算離家出走…… 梁唐清儀可能真係覺得落老蘭等於隨便同人發生性行為，喺佢地對罵甚至動武既過程裡面，十居其九佢媽都係話：「你係特首個女你架，你點可以 !@#$%^%$#@#$%^%$#@ （下省一萬字）」。… 雖然咁講好誇張，但我真係唔排除梁齊昕就係全香港最想梁振英落台既人，因為之所以今日搞成咁，家庭永無寧日、母親暴力對待、公民權利被剝奪，一切一切都源自佢呀爸係「特首」，若然佢呀爸唔係特首，即使呀媽要管，斷估都唔會管得咁誇張，只要「特首女兒」唔再係梁齊昕既身份，即使家暴問題未能完全解決，屋企裡面既火藥味都會少番啲。 唔計雨傘運動時既黃之鋒同埋 Alexter ，全香港 18 至 24 歲依個 AGE GROUP 裡面，全香港最多曝光嗰個應該就係佢，無錯梁齊昕單野的確好 juicy ，今朝 Facebook 上面佢既消息 update 率同雨傘運動佔領期間有得揮… 作為 15 歲時冒起被傳媒瘋狂捕獲既學生，我都有啲明白佢果種年少成名既壓力兼感覺…我同佢最大既分別應該只係我有屋企人比既空間、包容同支持。…換句說話講，只...

   　日前網上瘋傳一張據說拍自香港機場轉機區的照片，相中多名在排隊的旅客身上掛有彩帶，上寫著「香港　我不購物」句字。有報道指相中人士是一組以法國為目的地的中國旅客，從劃一的彩帶標語看，應是早有準備在香港過境時來表個態。網民對於「不購物」聲明有著一百八十度不同的解讀。 　　網民評論：不稀罕他們來港消費，大陸客越少越好；過境區根本就沒法消費，分明是做騷；掛標語刻意挑釁，激化陸港矛盾。另一方網民則認為港人反水客反出火，激怒了遊客，受害的是香港市民。也有認為這團大陸客是被港人逼出來的，責任在不理性的反水客示威者。有人擔心陸港關係從此進一步惡化，事實真的如是嗎？ 　　有時真的想不通，幾名旅客身掛標語，靜靜的的過境，卻彷彿變成為壓倒陸港關係的最後一根稻草。客觀上分析，在公眾地方披上標語，肯定是在集體表態。但如果我們相信每一個人都有自由表達的權利，在不侵犯和騷擾他人的情況下，僅以身上的一句標語表達感受，香港社會就這麼容不下嗎？況且，陸港關係中更重要的部份並不是內地遊客還到香港購物與否。 　　從反國教，以至佔中和後續的流竄式暴力滋事，其中參與者以年青人為主，甚至中學生也成了衝擊隊伍的骨幹。在這些年青人的背後，是一群長期培養他們出來搞事成年人，包括他們的老師和政治「榜樣」們。這些上街滋事的年青人也許若干年後便不會那麼衝動了，但一名心存歪理的老師，卻可以在學校裡當上二三十年的老師，他們還能培訓出一批又一批的街頭戰士。 　　陸港矛盾不會因為一句「香港　我不購物」而變差，禍源是在教育界。

　　因為反水客分子暴力滋擾遊客和商店，引起香港社會極大的反響，連泛民政客也改口風譴責之餘，港獨反水客團體依然堅持己見，甚至拋出更多令人髮指的歪理，如「不會阻止示威者殺人」等等。這種極端反社會行為，在過去被形容為政治冷感的香港出現，恐出乎大多數人的預料。那麼，到底為何一些港人忽然會變得如斯政治狂熱呢？ 　　如果我們揭開層層政治口號，其實港獨和激進派並不是什麼政治狂熱，形諸之外的，全是一股莫名的仇恨情緒。更準確地說，是仇恨中國執政黨，以至整套中國文化，以及中華民族。非華裔仇恨華人被稱之為種族歧視，但同族同種卻能生出極端的歧視，實在不好解釋。 　　香港大學生會將其港獨文宣美稱之為「學術研究」，其實一點都不學術，從近年以至現在仍在街頭上演的激烈抗爭，最常出現的粗口謾罵、肢體衝擊；而所謂示威者個個都好像黑社會成員上身一樣，言行流氓之極。這群人中有大學講師、中小學老師、大學生、中學生、以及專業人士。他們當中絕大部份都應沒有親身經歷過所謂共產黨的逼害，也未曾在內地受過什麼苦，那他們的仇恨源頭又是什麼呢？ 　　也許可以用一句通俗語可以大致解釋：「憎人富貴、厭人貪」；通過對一群人的侮辱，而從中獲得一種自我提升的快感；欺凌行為的出現，大多源於此。所以，別再把它作為政治議題來探討，它只不過是人類劣根恨的一種大爆發而已。