梁建鋒專欄

　　美國前國防部長蓋茨剛出版了回憶錄，其中對前上司奧巴馬不乏批評，被媒體稱之為離職防長對在任總統有史以來最嚴厲的抨擊。蓋茨其實不單對奧巴馬不滿，對國會議員們更可謂恨之入骨。卸任高官出書揭舊老闆的不是在美國並不鮮見，很多時為求推銷新書，更會超級放大這些所謂揭秘內容作為宣傳。筆者已不止一次受到書商宣傳的吸引而做了冤大頭，對於蓋茨的新書，估計最精彩部份已經成為新聞了。 　　從媒體報道引述的部份，蓋茨以極憤恨的言詞說，坐在國會聽證會的答問桌時，不止一次想站起身狠狠的摔一下筆記簿，然後告訴這些自私自利的議員，我也是美國人，天下間沒有那隻畜牲有資格侮辱我（蓋茨）。蓋茨說他討厭國會，更討厭在華盛頓要做正事之難。蓋茨對國會的感受，其實與民調所反映的十分吻合。在年初的個別民調裡，國會的支持度已跌至歷史新低的個位數。 　　而媒體最愛報道的是蓋茨對奧巴馬的批評，蓋茨說奧巴馬對於阿富汗和伊拉克戰爭都十分之冷淡，不把它作為自己應負責的事情。奧巴馬在競選總統時以反戰作為號召，對戰事冷淡似乎合情合理；蓋茨所批評的是總統對外宣稱阿富汗才是反恐戰的正路和重心，於是上任後即增兵阿富汗，但實際上蓋茨發現奧巴馬本人根本不相信這套戰略。 　　如果蓋茨所言屬實，奧巴馬很是對不起自他上任以來戰死於阿富汗的美軍。本專欄不止一次依統計數字指出，自奧巴馬增兵阿富汗後，死於當地的美軍遠多於在伊拉克。既是無心之戰，因何拿戰士的命來冒無謂之險呢？政客之無情，真的令人心寒且冷。

　　美國前國防部長蓋茨剛出版了回憶錄，其中對前上司奧巴馬不乏批評，被媒體稱之為離職防長對在任總統有史以來最嚴厲的抨擊。蓋茨其實不單對奧巴馬不滿，對國會議員們更可謂恨之入骨。卸任高官出書揭舊老闆的不是在美國並不鮮見，很多時為求推銷新書，更會超級放大這些所謂揭秘內容作為宣傳。筆者已不止一次受到書商宣傳的吸引而做了冤大頭，對於蓋茨的新書，估計最精彩部份已經成為新聞了。 　　從媒體報道引述的部份，蓋茨以極憤恨的言詞說，坐在國會聽證會的答問桌時，不止一次想站起身狠狠的摔一下筆記簿，然後告訴這些自私自利的議員，我也是美國人，天下間沒有那隻畜牲有資格侮辱我（蓋茨）。蓋茨說他討厭國會，更討厭在華盛頓要做正事之難。蓋茨對國會的感受，其實與民調所反映的十分吻合。在年初的個別民調裡，國會的支持度已跌至歷史新低的個位數。 　　而媒體最愛報道的是蓋茨對奧巴馬的批評，蓋茨說奧巴馬對於阿富汗和伊拉克戰爭都十分之冷淡，不把它作為自己應負責的事情。奧巴馬在競選總統時以反戰作為號召，對戰事冷淡似乎合情合理；蓋茨所批評的是總統對外宣稱阿富汗才是反恐戰的正路和重心，於是上任後即增兵阿富汗，但實際上蓋茨發現奧巴馬本人根本不相信這套戰略。 　　如果蓋茨所言屬實，奧巴馬很是對不起自他上任以來戰死於阿富汗的美軍。本專欄不止一次依統計數字指出，自奧巴馬增兵阿富汗後，死於當地的美軍遠多於在伊拉克。既是無心之戰，因何拿戰士的命來冒無謂之險呢？政客之無情，真的令人心寒且冷。

　　美國前國防部長蓋茨剛出版了回憶錄，其中對前上司奧巴馬不乏批評，被媒體稱之為離職防長對在任總統有史以來最嚴厲的抨擊。蓋茨其實不單對奧巴馬不滿，對國會議員們更可謂恨之入骨。卸任高官出書揭舊老闆的不是在美國並不鮮見，很多時為求推銷新書，更會超級放大這些所謂揭秘內容作為宣傳。筆者已不止一次受到書商宣傳的吸引而做了冤大頭，對於蓋茨的新書，估計最精彩部份已經成為新聞了。 　　從媒體報道引述的部份，蓋茨以極憤恨的言詞說，坐在國會聽證會的答問桌時，不止一次想站起身狠狠的摔一下筆記簿，然後告訴這些自私自利的議員，我也是美國人，天下間沒有那隻畜牲有資格侮辱我（蓋茨）。蓋茨說他討厭國會，更討厭在華盛頓要做正事之難。蓋茨對國會的感受，其實與民調所反映的十分吻合。在年初的個別民調裡，國會的支持度已跌至歷史新低的個位數。 　　而媒體最愛報道的是蓋茨對奧巴馬的批評，蓋茨說奧巴馬對於阿富汗和伊拉克戰爭都十分之冷淡，不把它作為自己應負責的事情。奧巴馬在競選總統時以反戰作為號召，對戰事冷淡似乎合情合理；蓋茨所批評的是總統對外宣稱阿富汗才是反恐戰的正路和重心，於是上任後即增兵阿富汗，但實際上蓋茨發現奧巴馬本人根本不相信這套戰略。 　　如果蓋茨所言屬實，奧巴馬很是對不起自他上任以來戰死於阿富汗的美軍。本專欄不止一次依統計數字指出，自奧巴馬增兵阿富汗後，死於當地的美軍遠多於在伊拉克。既是無心之戰，因何拿戰士的命來冒無謂之險呢？政客之無情，真的令人心寒且冷。

　　美國前國防部長蓋茨剛出版了回憶錄，其中對前上司奧巴馬不乏批評，被媒體稱之為離職防長對在任總統有史以來最嚴厲的抨擊。蓋茨其實不單對奧巴馬不滿，對國會議員們更可謂恨之入骨。卸任高官出書揭舊老闆的不是在美國並不鮮見，很多時為求推銷新書，更會超級放大這些所謂揭秘內容作為宣傳。筆者已不止一次受到書商宣傳的吸引而做了冤大頭，對於蓋茨的新書，估計最精彩部份已經成為新聞了。 　　從媒體報道引述的部份，蓋茨以極憤恨的言詞說，坐在國會聽證會的答問桌時，不止一次想站起身狠狠的摔一下筆記簿，然後告訴這些自私自利的議員，我也是美國人，天下間沒有那隻畜牲有資格侮辱我（蓋茨）。蓋茨說他討厭國會，更討厭在華盛頓要做正事之難。蓋茨對國會的感受，其實與民調所反映的十分吻合。在年初的個別民調裡，國會的支持度已跌至歷史新低的個位數。 　　而媒體最愛報道的是蓋茨對奧巴馬的批評，蓋茨說奧巴馬對於阿富汗和伊拉克戰爭都十分之冷淡，不把它作為自己應負責的事情。奧巴馬在競選總統時以反戰作為號召，對戰事冷淡似乎合情合理；蓋茨所批評的是總統對外宣稱阿富汗才是反恐戰的正路和重心，於是上任後即增兵阿富汗，但實際上蓋茨發現奧巴馬本人根本不相信這套戰略。 　　如果蓋茨所言屬實，奧巴馬很是對不起自他上任以來戰死於阿富汗的美軍。本專欄不止一次依統計數字指出，自奧巴馬增兵阿富汗後，死於當地的美軍遠多於在伊拉克。既是無心之戰，因何拿戰士的命來冒無謂之險呢？政客之無情，真的令人心寒且冷。

　　中國駐舊金山總領事館元旦日遭歹徒縱火，聯邦調查局迅即抓到嫌疑人。從事發以至疑犯落網，整件事件中最令筆者留下深印象的是總領館選擇召開記者會的地點。 　　事發翌日早上，總領館發言人站在遭縱火嚴重損毀的大門前會見媒體記者，譴責暴行及敦促美方全力偵辦案件。領事館內可供開記者會的場地不少，偏選擇在來犯者自以為「得勝」的地點，象徵意義不言而喻，顯露出今天中國強大的自信，直面任何暴力挑釁而毫不退縮。 　　就在舊金山總領事縱火案的前幾天，幾名港獨分子手拿港英殖民地旗幟闖進解放軍駐港部隊總部。從視頻所見，除了手持港英旗高喊口號的男子有較為多動作外，其餘人士彷彿入錯屋似的，剛踏進兩步便自行掉頭走人。守門的哨兵立即將一干人等驅逐出閘門外。先前拿著殖民地旗的男子在閘門外稱聲自己此行是為打破港人恐怕解放軍的心魔云云。 　　香港近年不斷發生示威者以暴力手段衝擊政府官員的事件，並且幾乎清一色都會不了了之，被追究刑責者鳳毛麟角，就算是被判刑也一律是從輕發落。暴力傾向受到如斯優待，不但嚴重削弱了政府的威信，也直接鼓勵更多反政府人士採用激烈手段。這次硬闖軍部事件只是其中之一而已。大概是為經驗和案例令示威者相信不會有什麼嚴重後果。 　　在接到軍部報警後，香港警方已拘捕了當天非法闖進軍部的幾名人士，相信亦會依法起訴。不過，這並不一定足以令他們有所顧忌，因為香港有幾名法官長久以來都是同情及偏幫反政府勢力，對於審訊的公正性難寄以厚望。 　　將舊金山總領事館縱火案與闖香港軍部案結聯思考，感慨今天一些人完全沒有跟進國情。幾名吳下阿蒙，更可笑地竟然以為自己已成功挑戰了中國。

　　中國國家主席習近平最近做了兩件受到民眾高度關注的事情，並不是什麼新政策，而是到慶豐包子鋪吃飽子，以及在辦公室發表元旦賀詞。發表元旦講話是歷任總書記的指定動作，吃飯更是天天都做的事情，之所以習近平能引起一番熱潮，全因為打破了慣例。 　　到平常百姓的餐館用餐是西方政客常做的親民騷，特別是在競選期間，到咖啡店或快餐店幾乎更是候選人的指定動作。希拉莉在總統初選第一站失利之後，到咖啡吃早餐與民眾交流，其間還流下激動眼淚，於第二站即扳回一城。看到西方政客的這些親民動作，一些網民便借之來批評中國領導人和高官們只顧擺官威。這些本來就是微不足道的批評，經一番轉傳上綱上線後，便很輕易得到「中國體制要不得」的結論。 　　類似的輿論壓力本來就是膚淺和沒有多大意思的，可是長年累月的在網上四傳，在中國政府沒有具體回應的情況下，就應驗了謠言傳千篇成真理的典型例子。習近平此次光顧慶豐包子鋪，並親身排隊和端餐，最大的意義不在於親民，而是說明這不過是小事情一宗，打破了好些人的政治幻覺。奧巴馬可以買漢堡飽，習近平也可以點菜肉飽。這些事情只能算是表達領導或元首平易近人，與管治國家的能力或政治體制沒有太多關連。 　　至於選擇在辦公室發表簡單的元旦賀詞，讓全國百姓，甚至可以說全球首次看到總書記的辦公桌，有益於改變中國政府的形象。與吃飽子的道理一樣，這些平常事過去的中國領導不多做，有的甚至從沒有做過，想不是他們不願意，而是沒有明白這些小事原來也有重大意義。外表頗傳統的習近平證明給世界看，中國領導人也懂公關的。

　　美國總統奧巴馬年底收官記者會上向國人送上一份特級聖誕禮物，聲稱 2014 年美國經濟將有突破性的進步。可是主流媒體對總統預言式的承諾並不太感興趣，反而力數 2013 年對奧巴馬來說是多麼糟糕的一年。兩者表面矛盾，但可能都是事實。 　　據蓋洛普最新公佈的民意調查，巴馬的支持度僅及四成，是其上任以來的新低，與香港特首梁振英支持度相同。在此低迷民調數據之上，還要加上開局可謂一塌糊塗的健保新法，以及目前仍未肯閉嘴的施樂登， 2013 對奧巴馬來說可謂諸事不順。 　　可是，美國政客是全靠其三寸不爛之舌生存的，既能登上白宮寶座，又豈能沒有應變的口才的呢。奧巴馬在年終記者會上一張開嘴便如數家珍的盤點 2013 年的政績，包括新增職位兩百萬份、經濟增長超出預期、失業率五年來新低、稅收穩定至聯邦赤字減半，以及今年是美國本地石油出產首度超過進口量等等。奧巴馬總結說這代表著美國民眾的薪資增加了，口袋的錢多了。在這基礎上總統更進一步，預言 2014 年對美國人來說將是突破性的一年。 　　在節日氣氛濃厚的十二月，總統所描繪的美好願景格外應節，也符合人們的心理需要。這就是美國政客的基本功──玩弄預期效應，在選舉運動最成功兜售預期的政客往往能順利勝出。五年前奧巴馬只用了一個單詞（ change ──改變），成功推銷了可作無限聯想的美好預期，結果當上了白宮主人。五年後，奧巴馬用以應對惡劣民望的手段，依然是玩弄心理預期。   　 2014 年果真將是美國人盼望己久的重生之年嗎？奧巴馬也未至於完全是信口開河，日前行將落任的聯儲局主席伯南克已明言，明年將繼續量化寬鬆，只是規模略小；財爺似乎怕民眾不明白其意，進一步表明就算失業率降至早前所謂的 6.5% 水平，也不會即時關水喉。此外，奧巴馬效法俄國，借積極開發能源出口帶動經濟增長，並已初見成效。經此雙管齊下，美國經濟持續向上應有一定保證。