梁建鋒專欄

　　日內瓦國際關係學院教授張維為上月底與創建「歷史終結論」的史丹福大學教授福山進行了一場學術討論，話題環繞「中國模式」的利弊與可持續性。對話內容相當之精彩，儼如中西學術界的一場比武，以提出「歷史終結論」而聞名國際的福山，相比之下顯得底氣不足、理論薄弱、邏輯不清。就此場討論會而言，張維為可謂之大勝，而其意義則遠超過兩名學者的爭鋒。 　　所謂「歷史終結論」，是指西方的民主政治社會已經是人類可發展的最完美制度，現在或將來再沒有一種可以超越的模式。可想而知，此理論在西方學術和政界受到高度肯定是必然的。但隨著中國的崛起越來越明顯，福山的理論也面臨挑戰，他曾稍作修改，但基本論點仍然維持。面對中國改革開放取得的成就，福山不能否定，但卻嘗試指出「中國模式」不可持續的「死穴」，以證明西方模式仍是天下間終極的政治社會制度。 　　與「歷史終結論」異曲同工的是中國崩潰論，代表者是華裔美國律師章家敦，他於 2001 年發表了《中國即將崩潰》一書，讓他成為國際上唱衰中國的領軍人物。十年過去了，章所預言的還沒有發生，他的書和人也成為國際笑話。可是，章在中國的知識界和網絡上卻有一班追隨者。 　　張維為在與福山的辯論中說道：「過去 20 年中，西方主流學者對中國做了無數悲觀的預測，今天這種西方的『中國崩潰論』已經崩潰。現在國內還有一些人只認同西方模式，他們認為只要你跟西方不一樣，未來就充滿不確定性，甚至是死路一條，我把這種觀點稱為中國國內的『中國崩潰論』，我想這種觀點也將崩潰，而且不需要 20 年   」 　　近年來關於中國官員貪腐、地方施政亂象、民生問題和經濟發展矛盾等的報道越來越多，一些人會認為這足以證明中國模式不能持續。但換一個角度，問題的浮現不是最大的問題，主要還是要看政府是否有正視問題，以及有沒有解決問題的決心和能力。同時間湧現的各類問題，也許正是鍛鍊出一個更完美制度的必經過程。

　　在熱鍋中的傳媒大享梅鐸昨日在英國接受國會委員會質詢，當地一名男子本欲趁機落井下石，向梅鐸擲批讓老頭在電視直播前出醜。怎料梅夫人（鄧文迪）迅速反應，拿男子的頭當作排球般拍打，成功化解即時危機外，也為竊聲事件巧妙地降溫。鄧文迪火速吸引英美傳媒的關注， msn 網站首頁即時為她開了簡介專頁，網民議論更是熱烈，什麼「臥虎藏龍」、「神探俏嬌娃」、「真虎媽」、「功夫保鏢」、「最惹不起的太太」之類的評論充斥各大小聊天室。這突如其來的一擊，讓鄧文迪再次走進世人的視野。 　　除了出掌護夫身手敏捷外，鄧文迪由一名普通中國城市女孩，到堪稱當今最具影響力的傳媒大享的夫人，其間的旅程並不是灰姑娘偶遇白馬王子那麼簡單。據資料介紹，鄧早籍廣州，在廣州醫學院念醫科期間，結識了從美國到中國工作的切瑞夫婦，便跟隨他們學習英語，後來更得到切瑞夫婦的協助到加州留學，轉行唸經濟。不久，鄧與比她年長卅歲的切瑞發生戀情，切瑞離婚娶了她，並為她取得了美國永久居留身分。 　　鄧與切瑞的婚姻頗為短暫，據說兩人共同生活僅數個月，鄧便交上另一名年青男朋友。加大畢業後，得男友資助鄧到了耶魯大學攻讀工商管理碩士。取得學位後到梅鐸旗下的媒體工作，主要負責中國業務。據說在她主動爭取機會下結識了梅鐸，約兩年後結婚梅鐸離婚迎娶了鄧為第三任妻子，育有兩名女兒。婚後鄧獲分派主管部份梅鐸王國的業務，雖然早前有消息傳出二人已分居，但當梅鐸在人生最失意，到英國負荊請罪之時，坐在他身後的仍是鄧文迪，並且飛身出手護夫成就天下美談。西方媒體多偏重稱讚鄧的美貌，但看來鄧長袖善舞，其內在能力恐遠超過外表。 　　中國的女強人可真不少，近期成為全中國焦點人物的達芬奇家具代理公司創辦人莊秀華也是其中一位。莊小時舉家從福州移民新加坡，家貧至每日下午要到菜市場檢剩菜度日。在中學畢業後，莊與丈夫從事推銷炊具工作賺到第一桶金，但她的目光遠不止於此。其後她創辦了專門銷售頂級歐美家具的專門店，在中國、香港和亞洲廣開門店，賣的都是天價家具，一張沙發動輒數十萬元人民幣，但照樣生意火紅，公司營業額以億元計。 　　可惜，這樣一個傳奇故事最近有了一百八十度的轉變，中央電視台揭露達芬奇代理的所謂歐美家具，其實是國產貨，而且質量不合格。籌備上市的達芬奇正面臨生死存亡的考驗。從檢剩菜小女孩到億萬富翁，莊秀華的才幹應不容否定，但其心術卻成為自己的最大敵人。

　　再談以故香港民主黨和支聯會創辦人司徒華隱密一生的中共地下黨成員身份。消息傳出後引起各方爭議，華叔之弟司徒強說：其兄在逐步認識共產黨後，信念幻滅。選擇公開地下黨身分，是要人們從華叔的慘痛經驗，知道即是有經驗如司徒華，年少時亦曾受騙，何況是你們。此外，華叔的摯友游順釗提到，司徒華曾用「遍體鱗傷」來形容自己的經歷。令華叔終身不能釋懷的「慘痛＋遍體鱗傷」到底是什麼回事？ 　　 1949 年便加入中共青年組織的司徒華當年是一個有理想的愛國青年，也是一位共產主義的信徒。至於司徒強所說的信念幻滅怎樣發生的呢？依目前披露的資料看來，在組織內部派系鬥爭被「奪權」，以及後來不受上級領導重用，就是華叔的「慘痛經驗」。深感受到黨組織不公平對待的司徒華，於六六年更專程到澳門秘密會見中共港澳工委常委孟秋江，當面提出申訴。據游說當時孟應有意讓司徒華離開香港，以漢語研究學者身分轉移任務到海外。可惜，孟後來被調回國內並在文革中自殺。游說，如果司徒華申訴成功及轉移到海外的新任務，那就不會有今天的回憶錄了。 　　至於何謂「遍體鱗傷」? 與華叔深交數十年的游順釗說除了上述政治上的疤痕外，可能還有個人感情因素。華叔有一位相戀的紅顏知己黃少容，但這段感情最終沒有開花結果，黃亦於八十年代初因病去世。游指出兩人感情上的攔路虎是信仰，黃信奉基督教，基督教有「信與不信不可同負一軛」的教義；而共產主義則是唯物無神論。在游看來，司徒華是受綁於對黨的情意結，不願意因個人感情而與黨組織決裂。司徒華於 1985 年才受洗入教，說是為了一完黃的遺願。 　　司徒華今天留給港人的形象是一位堅定的反共硬漢，地下黨身份曝光，家人和友人努力將司徒華塑造成為一位吃盡共產黨苦頭的受害人，試圖以此合理化解釋這段令眾人驚訝的歷史。可是，對比那在生活在國內，在連場政治運動中家破人亡的無數黨內外人士，司徒華的「慘」應作何比較呢？ 　　被投閑置散後，司徒華徐了沒有被黨組織派新任務外，沒有資料顯示他被清算過。司徒華本人在小學當校長，組織了全港最大的教師工會。他的弟弟司徒強則在新華社任職四十年，以副部長之職退休；妹妹司徒彈也在中新社工作至退休。司徒華本人在八五年參選立法局議員時仍親到新華社「交心」並獲得支持，後來又獲中方邀請加入基本法起草委員會，連他本人也說受到中方重視，說若願意配合，自信連做特首都有可能。華叔於六四後公開與共產黨對著幹，中國政...

轉載：香港記協不中立　嚴重損害公眾利益

　　司徒華的回憶錄即將面世，其中最為震撼的內容是公開了他是中國共產黨在港地下組織成員，早在 1949 年便加入了新民主主義青年團 ( 即共青團的前身 ) ，並一直沒有離開過。當年他受上級領導指派成立「學友社」，在學界發展左派青年力量。支聯會和泛民一些人士對此很不以為然，要求處理回憶錄的司徒華弟妹公開華叔的錄音帶作證。 　　圍繞這些爭議，華叔的胞弟司徒強和妹司徒嬋分別在媒體發言力證內容真實，而當年與司徒華一同活躍於有左派社團，相交數十年的友好游順釗也撰文補充了華叔這段紅色歲月的歷史。從他們的訪問與文章，可以折射出司徒華鮮為人知的一面，以及他從沒有公開於眾的內心世界。 　　司徒華在四十年代至六十年代原來是一位異常積極的愛國左派青年，為著迎接解放香港做了大量的工作。據已披露的回憶錄內容，司徒華在八十年代中參選立法局議員時，還向當時中國在香港的代表機構新華社打過招呼。可是現今人們卻只知他是香港反共力量的教父，這一百八十度的轉變是怎麼樣過來的呢？不必等待看回憶錄，弟妹友人的論述更能反映司徒華的心態。 　　司徒強說，新華社社長許家屯於 1984 年曾邀請司徒華正式加入共產黨，但當時司徒華說：「除非將我的歷史問題解釋清楚！我為何入黨，你都沒有解釋當年為何甩掉我！」友人游順釗說，六十年代中因為派系鬥爭，司徒華受到排擠，再沒有被上級分派工作，內心鬱結；司徒強直言兄長「條氣好唔順」。司徒強和司徒嬋都說，聰明如他兄長的人，都被共產黨騙了。 　　這種被共產黨遺棄的感覺也許便是司徒華後來積極發展教協，以至六四後成立支聯會的動力。地下黨身份的司徒華早期任務是發展親中學生；與黨疏離後，他便透過教師協會灌輸全港學生反共意識。而口口聲聲說兄長受共產黨欺騙的司徒強本人在新華社工作了 41 年，退休時是外事副部長；司徒嬋則在中新社工作直至退休，可說一門三傑均與中國共產黨有著密切關係。但弟妹兩人近日在媒體上除了批評共產黨是騙局外，還說也只是在兄長臨終前才知道其共青團身份。 　　向來低調的司徒華弟妹在中國駐港重要機構長期工作，不問而知他們原來的政治立場和思想成份，如今站出來「反黨」，很可能只是出於維護兄長的反共英雄形象。有愛才有恨，恨不消是因為不捨。司徒華幾十年來沒法忘懷被黨組織排斥，可見他是多麼重視自己曾經為組織付出的心力。據其弟妹說，司徒華堅持要到他死後，回憶錄出版時才能公開他與共黨的關係，...

　　被網上來自《華商報》的一則題為《河北「強拆」區長自殺　 拆遷戶奔走相告放鞭炮》的新聞吸引著，一口氣看完這篇五千餘字的報道後，除了唏噓之外還是唏噓。 　　四十八歲邯鄲市邯山區區長張海忠於本月十日被發現死於辦公室內，頸部有刀傷。由於張死前強勢推動區內拆遷重建工作，坊間猜測張的死與拆遷工作有關。後經警方調查後認定是自殺，死者先嘗試觸電，再用刀自刎而死。 　　未細讀報道內容，新聞標題予人的印象是死者應是一名欺凌百姓，惡性拆遷的所謂「狗官」，才會出現他死後百姓會放鞭炮。中國拆遷導致無數的釘子戶事件，有的甚至演變為更大規模的官民衝突。「拆遷」已經成為一個極尖銳的社會敏感熱點，中央政府高調指令地方要妥善處理，排解民眾因拆遷而來的矛盾，做好社會維穩工作。邯鄲一名以強拆著名的區長自殺，輿論很容易便出現一面倒。在一個轉載該則報道的網站，有五百名網民點擊了「讀後感表態欄」，其中三百一十名表示高興，難過的一百一十六人，覺得搞笑的有廿五人、無聊的廿人。在南都網有網民留言說：「死得好死得妙」，另一網民則說：「哈哈 割喉自殺，有創意！」 　　可是，讀完《華商報》記者整篇報道後，再一次讓我震驚的並不是官逼民反，而是人性的醜陋。報道中記者做了大量的採訪，寫到死者張海忠算得上是一名清官，與兩兒子住在一個廿年前便分配得，僅六十平米的公家房子，開的是一輛二手紅旗牌汽車，不煙不酒不泡吧。出生於當地農民家庭，苦學考進大學，親友口中張從不發脾氣，品性溫和。四十來歲便當上區長，張成為村子裡最有出色的男丁，村民教育孩子都以他做榜樣，村子的一條主道就是他捐款才得建成的。 　　張海忠也是一名工作狂，通宵達旦工作，兩三天不回家是慣常的。泣不成聲的老父說張在母親彌留之時，也因為要開會而沒有趕回來見母親最後一面。為了完成邯鄲學三年大變樣計劃，張強勢推動破落的舊城區重建，要將五倉區建成以高中檔生活居住區為主，集商務、文化、娛樂、休閑於一體，功能齊全、設施配套、環境優美的現代化新型城區。項目總投資 100 億元人民幣。 　　記者在採訪中發現，大多數民眾其實是支持重建計劃的。在拆遷過程中，有人高興的領了賠償款，有的盼望重建後改善居住環境，其中一名被訪者居民說他正等待拆遷，估計可以一次過領到兩百萬元。但也有極個別因為賠償金問題而做了釘子戶。記者在天涯網上搜尋投訴邯山區拆遷的貼子，發現八成投訴貼子是來自同一名，也是...

　　中國官方昨日公佈今年上半年度國民生產總值比去年同期上升 9.6% ，比美國財經專家估計的 9.4% 略高。澳洲經濟學家 George Worthington 說，此數據說明中國政府宏控政策見效，也打消了對中國經濟崩潰的恐懼。歐亞股市應聲上揚，相比歐美不斷傳來的負面經濟信息，中國彷彿成為唯一的「樂土」。 　　愛爾蘭債券剛被評為垃圾級別，意大利恐步其後塵，希臘雖新獲救命錢，但何時能康恢仍不甚樂觀。美國也有一個接近「 9.5% 」的數據，不是 GDP 增長，而是頑強的失業率。聯儲局不久前才公佈金融海嘯後的第二量化寬鬆 EQ2 （即印鈔票）已結束，暫沒 EQ3 的計劃。但這星期又放出消息，說聯儲局內部有分歧，有主張推出 EQ3 。至於亞洲的經濟大國日本，地震海嘯的善後仍在進行中，龐大的經濟損失還未結帳，國內政治首先亂作一團。 　　傳統經濟大國乏善可陳，經濟學者和金融炒家都聚焦中國。其中有唱好也有唱衰的。微軟前營運長撰文指美中兩國對照，美國更像是發展中國家。但好淡對比，連月來淡風似乎佔先；華爾街接連向中國地方債和民企開炮，營造一種「中國經濟泡沫」即將爆破的氣氛，累得中港股市大跌。就在此山雨欲來之際，中國卻公佈系列正面經濟數據，而更妙是外媒紛紛報道這是符合經濟專家的預期。 　　正是「翻手為雲、覆手為雨」。中國政府和民企絞盡腦汁地經營，求的是這十三億人大國能健康穩定的成長，而華爾街透過壟斷式的所謂評級機構，等於扼住全球的咽喉，只要出口術便能在金融市場上衝擊任何一個國家，從中撈到好處。對中國地方債和民企的進攻，絕不是偶然的。國際貨幣基金會雖迎來首位華人高管，但國際財經的掌門人依然是美國的財閥。 　　所以說，美國的強盛在未來數十年都是難以被他國取代的，現世代的國際金融秩序是美國設計的，就算怎麼樣犯規也好，大伙也只能跟著它的遊戲規則玩下去。