梁建鋒專欄

最佳禮物 　　中美兩國戰略與經濟對話剛結束，會議過程一片祥和之氣，美方引中國經典，中方：「Yes we can!」唱和合拍，超圓滿落幕。會期間達成的協議和所簽署的文件，重要性不及雙方所展示的和諧合作意願。 　　一場金融海嘯，令中美兩國在經濟上的唇齒關係更為明顯。美國需要中國繼續購買債券，以及降低貿易順差；而中國則要為手上的美元資產尋求保障，也期待美國恢復購買力，改善中國的出口。雖然在國際事務上中美仍存在分歧，但盡快走出低迷的經濟，兩國是一致的。而更深一層，中國在持續發展的進程中，美國同時是最大的助力和阻力，圓滑的雙邊關係極為重要。 　　比布殊時代務實得多的奧巴馬政府，也很明白中國的龐大市場，是美國經濟的未來。這已經是朝野的基本共識，所以不論是六四廿周年或是新疆暴亂，美國政府高層的反應都是較為低調和審慎。在此時此刻與中國政府針鋒相對是不識時務的，所以才得出了這次對話的極佳氣氛。 　　不過，總統奧巴馬送給中國副總理王岐山的禮物就很有令人有 想像的空間。總統送的是一個籃球，王岐山歡喜得在記者會上公開展示。美國是籃球王國，以籃球作為國禮不出為奇。若從抽象上附會，白宮也真的把球踢回給中國了。美國金融界近半年來一片好景，靠的是聯儲局的量化寬鬆政策，簡單說是大量發鈔。但此舉同時導致美元貶值，直接損害了中國的儲備和出口。賞足面子的招待了中國高層，但如何因應美元帶來的衝擊，北京就只好把球接過來，自求多福了。

一啤泯恩仇 　　哈佛教授蓋茨被捕案觸動了美國敏感的種族神經，民意支持度高企，且是美國首位非裔總統的奧巴馬，也弄致焦頭爛額，試圖來一招「一啤泯恩仇」。此舉重點不在教授與拘捕他的白人警察可以舉杯言和，更重要是總統能脫離這誤踏的「種族主義」陷阱。白宮的啤酒會也許可以令教授和警察把事件放下，但留在奧巴馬檔案上的痕跡，相信已沒法擦掉。在日後的選舉或關鍵時刻，將會再一次浮現出來。 　　一位普遍受歡迎的非裔總統，並不等於可以自在地穿梭於種族爭拗之中，奧巴馬的膚色只會讓他更難處理種族問題。在發表關於蓋茨被捕的評論時，奧巴馬明顯是有備而來的，先鋪排了一段冷笑話甚至自嘲，然後又表明自己並不知道全部事實，接續才表示看法。奧巴馬當日的評論原意是在留有餘地下表示對教授朋友的聲援。可是，白人警員的強烈反彈，即時令奧巴馬後悔，原來愚蠢的並不是拘捕教授的警員，而是總統本人。 　　《華爾街日報》今日一篇評論文章的觀念不錯，指出自由派和保守派對事件的認知分別，左派會認為百分百是種族歧視，而右派會認為是社會階級問題。看來種族牌在蓋茨事件上將不會打得響，逆向歧視反而會成為新議題。有評論和新聞報道指蓋茨恃著自己是哈佛的名教授，把警員全不放在眼內，以為搬出自己名校教授的身分，警員便要賠禮道歉。 　　不幸的奧巴馬摻和其中，表現出對種族問題的有典型的立場，而更不幸是他沒法堅守原有信念，遇到壓力又急忙修正立場。在未來的少數民族民權鬥爭運動中，奧巴馬何去何從？是可靠的盟友？抑或是反作用的障礙？只可以說，蓋茨事件已損害了他在種族議題上應有的權威了。

新戰場 　　美國聯邦儲備局主席伯南克近日開闢了一個新戰場，武器不是聯儲局慣常的銀彈，而是動之以「情」。在星期日在堪薩斯市錄影的社區會議裡，主席說：「多少個漫漫長夜，我以辦公室的沙發為家，努力工作確保我們的金融系統能繼續運作。」 　　一改過去聯儲局主席高高在上的姿態，伯南克不再只周旋於政客和財經大享之間，轉而面向尋常百姓。周日的錄影將分成三段於本周在全國的公共電視台新聞時段播放，節目裡的伯南克如同競選運動中的政客，以直白的用詞回答主持人關於當前經濟議題的提問。他的前任格林斯潘以說話含糊而聞名，不論是在國會或公開演講，格老似乎總是不願意讓人明白他的心思意念。伯南克一改聯儲局的作風，除了是個人性格外，公關顧問的指導和設計相信是主因。 　　自從國會眾議員保羅於今年二月份提出立法審計聯儲局後，聯署支持的議員日增。為了維護聯儲局的私密性，伯南克在上月聘請了知名公關，專責反對國會的審計立法。在公共電視台亮相，相信只是公關戰的熱身，為改善聯儲局的形象和阻止立法最終通過，桌面和桌底下的動作肯定陸續有來。 　　據周一公布的民調顯示，只有三成美國人認同聯儲局的工作，對比2003年格林斯潘年代大幅下趺逾廿個百分點。聯儲局被指長期控制超低利率、放任華爾街炮製虛擬財富，幾乎把美國經濟拖垮了。海嘯後，聯儲局動用巨額納稅人金錢收購或支援金融機構的做法，也惹來不少非議，而伯南克本人將於明年任滿待候總統的續聘。凡此種種裡外的因素影響下，聯儲局急需一次形象大翻新，疏導民怨及間接軟化國會的反對聲音。 　　這場公關戰會否成功仍是未知之數，但公關帳單將由納稅人支付，這是可以肯定的。

新戰場 　　美國聯邦儲備局主席伯南克近日開闢了一個新戰場，武器不是聯儲局慣常的銀彈，而是動之以「情」。在星期日在堪薩斯市錄影的社區會議裡，主席說：「多少個漫漫長夜，我以辦公室的沙發為家，努力工作確保我們的金融系統能繼續運作。」 　　一改過去聯儲局主席高高在上的姿態，伯南克不再只周旋於政客和財經大享之間，轉而面向尋常百姓。周日的錄影將分成三段於本周在全國的公共電視台新聞時段播放，節目裡的伯南克如同競選運動中的政客，以直白的用詞回答主持人關於當前經濟議題的提問。他的前任格林斯潘以說話含糊而聞名，不論是在國會或公開演講，格老似乎總是不願意讓人明白他的心思意念。伯南克一改聯儲局的作風，除了是個人性格外，公關顧問的指導和設計相信是主因。 　　自從國會眾議員保羅於今年二月份提出立法審計聯儲局後，聯署支持的議員日增。為了維護聯儲局的私密性，伯南克在上月聘請了知名公關，專責反對國會的審計立法。在公共電視台亮相，相信只是公關戰的熱身，為改善聯儲局的形象和阻止立法最終通過，桌面和桌底下的動作肯定陸續有來。 　　據周一公布的民調顯示，只有三成美國人認同聯儲局的工作，對比2003年格林斯潘年代大幅下趺逾廿個百分點。聯儲局被指長期控制超低利率、放任華爾街炮製虛擬財富，幾乎把美國經濟拖垮了。海嘯後，聯儲局動用巨額納稅人金錢收購或支援金融機構的做法，也惹來不少非議，而伯南克本人將於明年任滿待候總統的續聘。凡此種種裡外的因素影響下，聯儲局急需一次形象大翻新，疏導民怨及間接軟化國會的反對聲音。 　　這場公關戰會否成功仍是未知之數，但公關帳單將由納稅人支付，這是可以肯定的。

是時候算算聯邦儲備局這盤賬了 　　過去一直在共和黨內沒有太多盟友的德州國會眾議員朗奴．保羅（Ron Paul），最近出奇地得到擁護。他所提出的ＨＲ１２０７《聯邦儲備透明法案》得到眾議院內178名全體共和黨同僚聯署，民主黨亦有近百人支持，讓法案肯定能夠在眾議院全體會議上辯論。由金融海嘯掀起的惡浪，讓人發現長期批判聯儲局的保羅，原來不是痴人說夢。 　　保羅公開質疑聯邦儲備系統（或稱聯儲局）的功能，批評該局違憲獨攬貨幣政策大權，導致美元貶值和通漲；又其違反市場原則的人為利率操控，製造虛擬的財富泡沫，是2008年金融海嘯的元凶。只有短短幾個段落的《聯邦儲備透明法案》要求取消聯儲局不受國會核數調查的特權，並要求首份審計報告須於2010年底前完成。現任聯儲局主席伯南克強烈反對，形容法案一旦通過將帶來災難。 　　聯儲局的網站有如下自述：「聯邦儲備系統是美國的中央銀行，為國家提供一個安全、富彈性及穩定的貨幣和金融系統」。自國會於1913年通過設立聯儲局後，在社會公眾面前，該局一直以美國經濟守護者的形象出現。最為人識的是聯儲局擁有議息權，利率升降對民生和商業有直接影響。所以，聯儲局議息全球關注；而聯儲局主席的一字半語，足以令國際金融市場大幅上落。保羅則指出自聯儲局成立以來，美元的購買力大幅下降超過九成，利率在21％與1％之間波動，看不出該局帶來什麼穩定。 　　除上述之種種，聯儲局事關重大的功能在於它是美國唯一的發鈔單位，既控制美元的供應量，也為商業銀行提供貸款，貸款對象甚至包括其他國家的中央銀行。它也是美國政府財務管理代辦機構，形象上一如美國政府部門──事實上卻並非如此，一直以來它都只是家獨立私營的股份制公司。即是說，縱使聯儲局實質掌控美國的貨幣政策、經濟和民生命脈，又因為它「管理」身為國際儲備貨幣的美元而影響力遍及全球；可是，它一直都不是美國的政府部門，在股份股東的組成上，不折不扣是家「私營企業」。 　聯邦儲備法令原意是要成立一個兼備「公」「私」成份的中央銀行，公的部份體現於聯儲局的管理層由總統任命，七人董事局包括財政部長和聯邦政府的貨幣審計官。但在1935年通過修訂法，當中兩位僅有的官方代表被排除在董事局外。而奧巴馬總統新近提出的金融業監管改革法，更完全取締原來負責監管全國銀行的政府貨幣審計官辦公室，將其職權劃歸獨立於政府的聯儲局。 　　聯儲局的董事任期十四年，主席和董事雖云...

誰主浮沉 　　自華爾街和美國財政部長引爆全球金融危險後，筆者比過去閱讀了更多的經濟資料和文章書刊，發現「問蒼茫大地，誰主浮沉」句，不單毛澤東的名句，於金融海嘯後的美國民眾，更應問這個答案極難找到的問題。 　　1999上映，之後在2003年接連出了兩輯續集的電影《Matrix》（中文翻譯：黑客帝國或22世紀殺人網絡）有一個很怪異的主題，故事是講未來世界由機器控制了人類，為了制服讓人類不反抗及吸取人體的能量，機器領袖設計了一個虛擬世界的電腦程式，所有人類都被催眠及接駁都這程式上，在睡夢中活在這電腦的虛擬世界裡，七情六慾真實無比，但全都是被操控及預設的假象。故事的英雄是對抗機器控制的少數清醒人類，而代表機器鎮壓反抗勢力的是穿著有如聯邦特工，在戲內也被稱為特工的Agent們。機器的首腦人形化，穿著畢挺西裝，形象就如富豪或企業高管。 　　不知道編劇用特工和高管作為控制人類的象徵是故意抑或無意，但結合美國政府的實體運作，倒是有幾分相似。對於一般百姓而言，生活就是讀書打工、談戀愛結婚，退休養老，就此便一生了。經濟的興衰於他們而言，是沒法掌握的，人只是經濟運作中的元素，被支配被利用，但又在其中得到生存所需養份。可是，經濟的運轉於一極少撮的人而言，是可以計算可操控的。經濟是一個國家的命脈，而美國的經濟卻不是握在民選的政府手上，而是一個不公開身份的財團──聯邦儲備局，它具有發鈔和調控經濟，以及支配人們及政府財富的力量。情況比電影可能更精彩，或說更可怕。

誰主浮沉 　　自華爾街和美國財政部長引爆全球金融危險後，筆者比過去閱讀了更多的經濟資料和文章書刊，發現「問蒼茫大地，誰主浮沉」句，不單毛澤東的名句，於金融海嘯後的美國民眾，更應問這個答案極難找到的問題。 　　1999上映，之後在2003年接連出了兩輯續集的電影《Matrix》（中文翻譯：黑客帝國或22世紀殺人網絡）有一個很怪異的主題，故事是講未來世界由機器控制了人類，為了制服讓人類不反抗及吸取人體的能量，機器領袖設計了一個虛擬世界的電腦程式，所有人類都被催眠及接駁都這程式上，在睡夢中活在這電腦的虛擬世界裡，七情六慾真實無比，但全都是被操控及預設的假象。故事的英雄是對抗機器控制的少數清醒人類，而代表機器鎮壓反抗勢力的是穿著有如聯邦特工，在戲內也被稱為特工的Agent們。機器的首腦人形化，穿著畢挺西裝，形象就如富豪或企業高管。 　　不知道編劇用特工和高管作為控制人類的象徵是故意抑或無意，但結合美國政府的實體運作，倒是有幾分相似。對於一般百姓而言，生活就是讀書打工、談戀愛結婚，退休養老，就此便一生了。經濟的興衰於他們而言，是沒法掌握的，人只是經濟運作中的元素，被支配被利用，但又在其中得到生存所需養份。可是，經濟的運轉於一極少撮的人而言，是可以計算可操控的。經濟是一個國家的命脈，而美國的經濟卻不是握在民選的政府手上，而是一個不公開身份的財團──聯邦儲備局，它具有發鈔和調控經濟，以及支配人們及政府財富的力量。情況比電影可能更精彩，或說更可怕。