梁建鋒專欄

自由之諷 　　影星成龍在一個國際論壇上發言，語帶感慨地說在港台自由被濫用了，因而變得亂，這讓他疑惑自由到底好不好，太自由是否會出問題。（較完整版本的成龍發言，可以參考http://www.youtube.com/watch?v=v7XeA_Mv01M）經過媒體的報道，成龍即時成受港台兩地「自由保衛者」的猛烈抨擊，台灣更有政黨提出要取消成龍擔任運動會代言人的資格。 　　類似的事件在美國亦有一宗。應屆美國小姐選舉，原本在比賽中一路領先、勝券在握的加州佳麗普雷讓（Carrie Prejean），在最後的答題環節中表示自己支持一男一女的婚姻制度，結果遭到女同性戀評判給予零分，令她痛失后冠。 　　一位是銀幕英雄，一位是青春美女，一在東方，一在西方，卻同樣因為發表心聲而遭到聲討。美女失了名銜，英雄可能要失財。而衝鋒上前要制裁他們的人，都是一批自認為自由與民權的維護者。這種狀況其實十分之弔詭，兩個人行使了言論自由權利，公開表達了個人對社會議題的見解，卻受到另一群自稱維護自由的群眾指責及聲討。那麼，自由到底是什麼？自由是屬於某一類人擁有的專利？抑或自由是有尺度的、要被管的？又抑或自由是要符合某一特定政治思想？當一些人以捍衛自由為旗號，高聲大喊要制裁另一個坦率表白自我的人之時，他到底是在壓制自由，抑或在保護自由。 　　成龍在發言確是被斷章取義地無限引伸，若回放發言現場，可以批評成龍欲言又止，語意有所未盡。理性的批判者應先要求成龍補充說明，然後再以理相駁。一窩鋒式的來個上綱上線，一些自以為先進的批評者，卻反而墮入自設的陷阱。他們指責成龍主張「要管一管」的言論，是在侮辱中國人。但他們卻不明白自己是在「管」成龍的發言，認為成龍有些言論是不能公開發表（即應受審查）的。成龍說太自由會亂，批評成龍的人不就是認為成龍在「亂」說話嗎？ 　　成龍是國際巨星，應有相當的抗壓力；可憐是那失去后冠的美女，是發生在美國的現代版文字獄，但所謂政治正確的虎頭鍘下，又有誰會敢替她呼冤呢！

雜 感 　　被譽為國際新聞界最崇高榮譽的美國普立茲新聞獎公布了最新一年度的得獎名單，大報業集團依然是大贏家。在十四個獎項中，《紐約時報》得五獎，《洛杉磯時報》獲雙。而一些地方細規模報章，也有緣佔一席位，如賭城拉斯維加斯的《太陽報》奪最佳地方新聞獎。 　　美國報業在金融海嘯衝擊下成為沒有政府關愛的重災區，災情也反映到普立茲獎項上。在獲獎名單中，獲最佳政治漫畫獎的報社因虧蝕而轉手出售了，另一名獲得最佳報導獎的記者在今年初遭裁員辭退了。普立茲獎標榜高質素的新聞報道，專業的新聞工作操守，獲獎的個人或機構，其專業水平得到最佳的肯定。可惜，榮譽真的不能當飯吃，連得獎大戶業績都乏善可陳，普立茲得獎者要申領失業金也不會令人太意外。美國新聞業被一些人認為是天下的典範，只是利字當頭，別把它太美化了。 　　要維護客觀中立及高質素的新聞寫作，採取與公共電視台類似的模式資助獨立的文字版公共新聞機構，已經到了逼在眉睫的地步了。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 　　奧巴馬是一位幹勁十足的總統，上任百日，對於政務的各範疇都已表現得更熟識，但一時間仍難掉丟年青政客的弱點，就是貪功，喜歡把處理政務當作為競選運動。昨日總統大張旗鼓的宣布限令聯邦各部門在九十日內削減開支一億元，以重建民眾對聯邦預算的信心。 　　總統下令聯邦政府瘦身是不錯的公關宣傳，也實踐了總統的競選承諾。不過，節省金額僅一億元，這算是甚麼樣的一個概念呢？奧巴馬提出的新一年度聯邦預算是三萬五千億元，如今又命令各部合省回一億，即等於0.00285%，亦即是在每一百元的預算中，省回約四分一仙。不是四個仙，是點二八仙。總統說這是一個好的開始，似乎可以自圓其說。但若真的是在追求實效，又何必要定這麼一個低的起點呢？難怪人們會認為這只不過是白宮的一場政治宣傳而已。

正確方向 　　奧巴馬上任短短一季，但動作卻頻繁，國內外事務都動起來了，與他競選時說要帶來「改變」的口號是吻合的。這股幹勁，與當年的克林頓相比，相信還要凌厲得多。暫不能論斷奧巴馬的作為是否都會有合比例的回報，或甚至可能一些決策會在日後被證實是錯誤，但站在國家大方向而言，奧巴馬政府更合符常理。 　　這種令人眼前一亮的感覺，與小布殊執政八年的劣績直接相關。小布殊不論在內政或外務，「乏善可陳」四字不足形容，「千瘡百孔」更為貼切。所以，繼承布殊的新總統其實是在一個極低的起點開始努力，稍稍運用一點常理，便足以讓民眾感到安慰。例如定下撤出伊拉克的時間表、與委內瑞拉總統短暫幾秒鐘的握手、放寬古巴的旅禁和錢禁、公布美軍虐待式的審問手段、開放幹細胞研究等等。 　　而最惹人關注的自然是新政府處理經濟危機的方法，在這方面，奧巴馬下了狠心不惜一切代價的救市，投入以千萬億元計的資金。這些救市款項已經陸續到位，在未來半年應會開始發揮一定的振興作用。至於能否解決長遠問題，或國債後遺症有多嚴重，這就是後話了。至少，現階段的反對聲音仍是相當微弱的。 　　奧巴馬能如此無後故之憂般的大刀闊斧施政，是幸運地得到天人配合。人是上文談過的布殊，遺留一個爛攤子，所謂死馬當作活馬醫，做作大一點，也不會惹爭議。至於天時，是百年一遇的金融海嘯，讓百姓渴望得到政府援助，不論將來代價多大，暫時也不去想了。早前《美國今日報》的一項民意調查，過去偏向反對大政府的美國民眾，竟然變成超過半數贊成政府擴大開支及擔當更積極的管治角色。一位年輕有野心的總統，自然不會放過這個盡情發揮的機會。

從阿黃說起 　　美國荷里活電影雄霸國際影視娛樂圈，不單是業界的龍頭，更是輸出朝流文化與政治意識形態的工廠。行銷世界的美國電影，在娛樂消遣價值之外，因為其感染力和廣泛流傳網絡，亦成構建觀念和塑造形象的有力工具。所以，美國文化能強勢影響世界，不是單靠可口可樂、麥當奴或星巴克，而是荷里活電影。是一齣又一齣極具娛樂性的電影，讓觀眾接觸到，甚至不知不覺間接受了電影所呈現的價值觀。 　　過去的荷里活電影充滿了種族歧視，才子佳人，英雄美女，永遠都是白種人，其他小數民族不是敗類就是低等下人。從八十年代起，非裔男名星開始脫離配角和諧星的死板形象，戲路更多元化，並且逐漸擔綱做過去只會讓白人演出的主角。這與非裔在美國社會上的地位是成正比例的，也為奧巴馬當選總統準備了合適的土壤。不過，對於亞裔形象，在荷里活電影裡卻沒有太大的改善，甚至可謂倒退。 　　在早期的美國電視裡，華人角色不是廚子就是家庭佣人，「阿黃」便成為他們最常用的名字。在功夫片火紅後，黑幫殺手、亞裔幫派等便成為華裔演員的新出路。在電影中的華人或唐人街都是同樣的陰暗，大明星如李連杰和周潤發，在荷里活也離不開功夫仇殺。即將上映的《Crank2: High Voltage》，是這類貶低華人形象的電影最新代表作，其負面破壞力比「阿黃」更甚。 　　《Crank2: High Voltage》是《Crank》的續集，上集故事是以墨西哥裔派幫和華裔幫派的仇殺為背景，主角是一名白人職業殺手，他被注射了一種稱為Beijing cocktail（北京雞尾酒）的毒藥，必須保持高度活躍才能避免因心臟衰竭而死。而續集的故事更奇，指殺 手主角被綁架，被多名華人醫生動刀採摘器官。首先被取走的是心臟，華人醫生為他換了一個必須每小時充電一次的臨時心臟。就在此時，主角從手術台上醒過來，殺了這群如小丑般的華人醫生，然後展開他奪回心臟的故事。 　　 　　從第一集的所謂北京雞尾酒毒藥，至續集那些採集人體器官的華醫，表面是電影虛構情節，但在笑聲中所建立的觀念和印象，比任何大教授的講課往往來得更有力量。這就是為什麼希拉莉和奧巴馬去年都爭相上搞笑節目的道理。對於這類寓歧視於娛樂的現象，更應予以高度關注。

何不招安 　　索馬里海盜在三名同伙遭美軍槍殺後，聲言要進行大報復，昨日一艘美國貨輪險遭挾持。奧巴馬總統對海盜的態度強硬，有消息傳出美軍正在策劃登陸索馬里，直搗海盜的巢穴。美軍欲斬草除根，海盜揚言見一個殺一個，如此下去一個沒完沒了，索馬里的海盜危機隨時會升級。 　　與入侵伊克不同，海盜是公認的非法行為，美國出兵索馬里剿匪，可說是出師有名。況且，索馬里幾乎是一個無政府的國家，就算要先禮而後兵，也苦無有代表性的談判對手。所以，奧巴馬若真的出兵，在國際輿論上是站得住腳的。 　　克林頓總統當年派兵到索馬里執行維持和平任務，其間美軍欲肅清當地的軍閥，在一次突擊行動中，美軍反而遭到伏擊，兩架黑鷹直升機被擊落，十七名美軍喪命。有美軍屍體被拖行遊街，另一名美直升機機師更被俘虜。在事件平息後，克林頓把全數在索馬里的美軍召回。在克林頓看來，索馬里這個三不管地方不值得再有美軍犧牲，但對美軍的士氣和尊嚴都構成嚴重傷害。渴望在索馬里重振軍威，相信會是一些美軍的想法。 　　不過，合理並不等於是最佳的解決問題方法。一名參與了黑鷹直升機事件的美軍回憶說：當日最可怕的是發現自己置身於一個四方八面都是敵人的地方，他們沒有軍服，也不分男女老少，從每一個窗戶和路口，手持自動武器和火箭榴彈砲發動攻擊。可怕的不是密集的炮火，而是忽然發現自己原來正在與全民為敵。 　　索馬里的海盜不是一小撮犯罪分子，而是一個社區的「事業」，美軍如何裝備精良，也沒法把整個城鎮殺個片甲不留吧！促使海盜出現的不是人的罪性，而是貧窮以及一個沒有制度的社會。中國朝廷過去對於士匪，慣用招安方法。即是大軍壓境作為談判後盾，然後開出優惠條件，讓士匪可以放下兵器，重新過著安樂富足的日子。對於只為生存而作賊的索馬里人，給予經濟和政治的援助，比導彈和戰機相信更能解決問題。

海豹與海盜 　　美國著名的海豹特種部隊的狙擊手用三顆子彈，結束了三名少年海盜的生命，也化解了可能引發更大危機的挾持人質事件。能夠成功安全地救回人質，海軍應受到表揚。美軍因為入侵伊拉克而蒙受污點，此次做了軍人該做的事，保護國民生命，壯了軍威也改善了形象。 　　整個拯救行動十分具戲劇性，絕對可以成為荷里活的美式英雄片劇本。在茫茫大海裡，四名十七至十九歲的海盜與一名人質擠在細小救生艇內，與擁有最先進軍事科技的美國海軍驅逐艦對峙。索馬里海盜曾經試圖增援小艇，但遭到美軍的驅趕而折返。一艘可以用導彈攻擊水平線以外目標的驅逐艦，以及前來助戰的其他艦艇和戰機，要催毀載有海盜的小艇比壓死一隻螞蟻還要容易，但雙方還是對峙了數天。為什麼？因為美國重視國民的生命。海軍發言人說，海豹狙擊手有無數次的機會向海盜動手，但他們只在人質受到即時危險時才會動手，不會隨便冒險。 　　身為美國國民是幸福的，為了一名平民船長，海軍動用了多少的資源，也在所不計。至於被擊斃的三名年輕海盜，他們卻是生不逢地逢時。索馬里海盜的興起，可以說是其內戰的副產品。自從上世紀六十年代脫離英意殖民地統治後，獨立的索馬里便沒有停止過戰亂。最近一場內戰由九十年代至今，索馬里沒有一個具管治力量和聲望的中央政府。社會混亂、軍閥橫行、經濟蕭條、農作失收，人命自然不值錢。 　　據路透社的一篇報道，因為外國漁船侵入索馬里的捕魚區，外國的船隻又選擇在無政府保護的索馬里海域清倒有毒廢料，幾個民間團體組成船隊驅趕入侵水域的外國船。不久，他們便發現外國船十分容易被控制，便想起做海盜生意。這立即成為貪官和軍閥的財路，無業的索馬里青年也有了收入更高的「事業」。所以，索馬里的海盜沒有暴力傾向，也沒有政治主義，純是將之作為「生意」經營。 　　小艇上的小伙子是為活命，瞄準他們的海豹狙擊手也是為了活命，只是層次和結局太殊懸罷了。

幕後老闆 　　總統奧巴馬為了振興美國經濟可謂費盡心思，除了動用天文數字的救市資金外，還不時主動做企業的代言人。如早前逼兩大車廠改革時，不忘向公眾保證由國家擔保兩大車廠的售後維修服務不會中斷。此前，又公開的鼓勵民眾買房子買股票，本周又呼籲屋主趕快重新貸款。昨日，總統又報喜，說經濟已經有復蘇的跡象。身為國家領導人，自然也要兼職做啦啦隊長，但至於重振經濟的偉大舵手又是誰呢？ 　　總統是三軍統帥，也是國家的最高級行政官員，可是美國的經濟政策，在過去三十年來，都是被同一批財經精英控制，總統更像是他們的橡皮圖章。不論是民主黨或是共和黨當白宮主人，同一思路觀念的經濟學家，主導了美國經濟從實物產品轉移往創造虛擬財富的金融業發展。不論是財長還是白宮的經濟顧問，絕大多數都是來自華爾街的小集團，在任官前或後，身份就是金融炒家。 　　去年九月，華爾街虛擬財富泡沫爆破了，百年老店也被逼閉倒，有毒資產不但讓美國人損失慘重，甚至禍及全球。可是，被千夫所指貪得無厭的華爾街大款，私人卻無怎損失，巨額花紅或離職金照領，不少還可以另覓新職，披上救市英雄的名牌繼續打拚。 　　奧巴馬的幹勁是應該被肯定的，但他所重用的經濟事務官員，卻令人對救市的前景多少有些保留。如主管經濟規劃的國家經濟委員會主席薩默斯，向來反對政府對金融市場的約束，也是金融衍生工具的推手，去年為對沖基金做顧問便賺得五百多萬的報酬。簡單說，他參與了製造去年的金融危機，但現在又成為救市的總設計師。 所謂解鈴還須繫鈴人，可能由他來組織救市會更到位。但又有誰能保證他不會偏袒炒家們，為重振華爾街做準備，而把公眾的利益再度放在次要位置呢？輿論要求監管金融機構，但同時先要接受監管的，應是白宮的經濟團隊