梁建鋒專欄

正確方向 　　奧巴馬上任短短一季，但動作卻頻繁，國內外事務都動起來了，與他競選時說要帶來「改變」的口號是吻合的。這股幹勁，與當年的克林頓相比，相信還要凌厲得多。暫不能論斷奧巴馬的作為是否都會有合比例的回報，或甚至可能一些決策會在日後被證實是錯誤，但站在國家大方向而言，奧巴馬政府更合符常理。 　　這種令人眼前一亮的感覺，與小布殊執政八年的劣績直接相關。小布殊不論在內政或外務，「乏善可陳」四字不足形容，「千瘡百孔」更為貼切。所以，繼承布殊的新總統其實是在一個極低的起點開始努力，稍稍運用一點常理，便足以讓民眾感到安慰。例如定下撤出伊拉克的時間表、與委內瑞拉總統短暫幾秒鐘的握手、放寬古巴的旅禁和錢禁、公布美軍虐待式的審問手段、開放幹細胞研究等等。 　　而最惹人關注的自然是新政府處理經濟危機的方法，在這方面，奧巴馬下了狠心不惜一切代價的救市，投入以千萬億元計的資金。這些救市款項已經陸續到位，在未來半年應會開始發揮一定的振興作用。至於能否解決長遠問題，或國債後遺症有多嚴重，這就是後話了。至少，現階段的反對聲音仍是相當微弱的。 　　奧巴馬能如此無後故之憂般的大刀闊斧施政，是幸運地得到天人配合。人是上文談過的布殊，遺留一個爛攤子，所謂死馬當作活馬醫，做作大一點，也不會惹爭議。至於天時，是百年一遇的金融海嘯，讓百姓渴望得到政府援助，不論將來代價多大，暫時也不去想了。早前《美國今日報》的一項民意調查，過去偏向反對大政府的美國民眾，竟然變成超過半數贊成政府擴大開支及擔當更積極的管治角色。一位年輕有野心的總統，自然不會放過這個盡情發揮的機會。

從阿黃說起 　　美國荷里活電影雄霸國際影視娛樂圈，不單是業界的龍頭，更是輸出朝流文化與政治意識形態的工廠。行銷世界的美國電影，在娛樂消遣價值之外，因為其感染力和廣泛流傳網絡，亦成構建觀念和塑造形象的有力工具。所以，美國文化能強勢影響世界，不是單靠可口可樂、麥當奴或星巴克，而是荷里活電影。是一齣又一齣極具娛樂性的電影，讓觀眾接觸到，甚至不知不覺間接受了電影所呈現的價值觀。 　　過去的荷里活電影充滿了種族歧視，才子佳人，英雄美女，永遠都是白種人，其他小數民族不是敗類就是低等下人。從八十年代起，非裔男名星開始脫離配角和諧星的死板形象，戲路更多元化，並且逐漸擔綱做過去只會讓白人演出的主角。這與非裔在美國社會上的地位是成正比例的，也為奧巴馬當選總統準備了合適的土壤。不過，對於亞裔形象，在荷里活電影裡卻沒有太大的改善，甚至可謂倒退。 　　在早期的美國電視裡，華人角色不是廚子就是家庭佣人，「阿黃」便成為他們最常用的名字。在功夫片火紅後，黑幫殺手、亞裔幫派等便成為華裔演員的新出路。在電影中的華人或唐人街都是同樣的陰暗，大明星如李連杰和周潤發，在荷里活也離不開功夫仇殺。即將上映的《Crank2: High Voltage》，是這類貶低華人形象的電影最新代表作，其負面破壞力比「阿黃」更甚。 　　《Crank2: High Voltage》是《Crank》的續集，上集故事是以墨西哥裔派幫和華裔幫派的仇殺為背景，主角是一名白人職業殺手，他被注射了一種稱為Beijing cocktail（北京雞尾酒）的毒藥，必須保持高度活躍才能避免因心臟衰竭而死。而續集的故事更奇，指殺 手主角被綁架，被多名華人醫生動刀採摘器官。首先被取走的是心臟，華人醫生為他換了一個必須每小時充電一次的臨時心臟。就在此時，主角從手術台上醒過來，殺了這群如小丑般的華人醫生，然後展開他奪回心臟的故事。 　　 　　從第一集的所謂北京雞尾酒毒藥，至續集那些採集人體器官的華醫，表面是電影虛構情節，但在笑聲中所建立的觀念和印象，比任何大教授的講課往往來得更有力量。這就是為什麼希拉莉和奧巴馬去年都爭相上搞笑節目的道理。對於這類寓歧視於娛樂的現象，更應予以高度關注。

何不招安 　　索馬里海盜在三名同伙遭美軍槍殺後，聲言要進行大報復，昨日一艘美國貨輪險遭挾持。奧巴馬總統對海盜的態度強硬，有消息傳出美軍正在策劃登陸索馬里，直搗海盜的巢穴。美軍欲斬草除根，海盜揚言見一個殺一個，如此下去一個沒完沒了，索馬里的海盜危機隨時會升級。 　　與入侵伊克不同，海盜是公認的非法行為，美國出兵索馬里剿匪，可說是出師有名。況且，索馬里幾乎是一個無政府的國家，就算要先禮而後兵，也苦無有代表性的談判對手。所以，奧巴馬若真的出兵，在國際輿論上是站得住腳的。 　　克林頓總統當年派兵到索馬里執行維持和平任務，其間美軍欲肅清當地的軍閥，在一次突擊行動中，美軍反而遭到伏擊，兩架黑鷹直升機被擊落，十七名美軍喪命。有美軍屍體被拖行遊街，另一名美直升機機師更被俘虜。在事件平息後，克林頓把全數在索馬里的美軍召回。在克林頓看來，索馬里這個三不管地方不值得再有美軍犧牲，但對美軍的士氣和尊嚴都構成嚴重傷害。渴望在索馬里重振軍威，相信會是一些美軍的想法。 　　不過，合理並不等於是最佳的解決問題方法。一名參與了黑鷹直升機事件的美軍回憶說：當日最可怕的是發現自己置身於一個四方八面都是敵人的地方，他們沒有軍服，也不分男女老少，從每一個窗戶和路口，手持自動武器和火箭榴彈砲發動攻擊。可怕的不是密集的炮火，而是忽然發現自己原來正在與全民為敵。 　　索馬里的海盜不是一小撮犯罪分子，而是一個社區的「事業」，美軍如何裝備精良，也沒法把整個城鎮殺個片甲不留吧！促使海盜出現的不是人的罪性，而是貧窮以及一個沒有制度的社會。中國朝廷過去對於士匪，慣用招安方法。即是大軍壓境作為談判後盾，然後開出優惠條件，讓士匪可以放下兵器，重新過著安樂富足的日子。對於只為生存而作賊的索馬里人，給予經濟和政治的援助，比導彈和戰機相信更能解決問題。

海豹與海盜 　　美國著名的海豹特種部隊的狙擊手用三顆子彈，結束了三名少年海盜的生命，也化解了可能引發更大危機的挾持人質事件。能夠成功安全地救回人質，海軍應受到表揚。美軍因為入侵伊拉克而蒙受污點，此次做了軍人該做的事，保護國民生命，壯了軍威也改善了形象。 　　整個拯救行動十分具戲劇性，絕對可以成為荷里活的美式英雄片劇本。在茫茫大海裡，四名十七至十九歲的海盜與一名人質擠在細小救生艇內，與擁有最先進軍事科技的美國海軍驅逐艦對峙。索馬里海盜曾經試圖增援小艇，但遭到美軍的驅趕而折返。一艘可以用導彈攻擊水平線以外目標的驅逐艦，以及前來助戰的其他艦艇和戰機，要催毀載有海盜的小艇比壓死一隻螞蟻還要容易，但雙方還是對峙了數天。為什麼？因為美國重視國民的生命。海軍發言人說，海豹狙擊手有無數次的機會向海盜動手，但他們只在人質受到即時危險時才會動手，不會隨便冒險。 　　身為美國國民是幸福的，為了一名平民船長，海軍動用了多少的資源，也在所不計。至於被擊斃的三名年輕海盜，他們卻是生不逢地逢時。索馬里海盜的興起，可以說是其內戰的副產品。自從上世紀六十年代脫離英意殖民地統治後，獨立的索馬里便沒有停止過戰亂。最近一場內戰由九十年代至今，索馬里沒有一個具管治力量和聲望的中央政府。社會混亂、軍閥橫行、經濟蕭條、農作失收，人命自然不值錢。 　　據路透社的一篇報道，因為外國漁船侵入索馬里的捕魚區，外國的船隻又選擇在無政府保護的索馬里海域清倒有毒廢料，幾個民間團體組成船隊驅趕入侵水域的外國船。不久，他們便發現外國船十分容易被控制，便想起做海盜生意。這立即成為貪官和軍閥的財路，無業的索馬里青年也有了收入更高的「事業」。所以，索馬里的海盜沒有暴力傾向，也沒有政治主義，純是將之作為「生意」經營。 　　小艇上的小伙子是為活命，瞄準他們的海豹狙擊手也是為了活命，只是層次和結局太殊懸罷了。

幕後老闆 　　總統奧巴馬為了振興美國經濟可謂費盡心思，除了動用天文數字的救市資金外，還不時主動做企業的代言人。如早前逼兩大車廠改革時，不忘向公眾保證由國家擔保兩大車廠的售後維修服務不會中斷。此前，又公開的鼓勵民眾買房子買股票，本周又呼籲屋主趕快重新貸款。昨日，總統又報喜，說經濟已經有復蘇的跡象。身為國家領導人，自然也要兼職做啦啦隊長，但至於重振經濟的偉大舵手又是誰呢？ 　　總統是三軍統帥，也是國家的最高級行政官員，可是美國的經濟政策，在過去三十年來，都是被同一批財經精英控制，總統更像是他們的橡皮圖章。不論是民主黨或是共和黨當白宮主人，同一思路觀念的經濟學家，主導了美國經濟從實物產品轉移往創造虛擬財富的金融業發展。不論是財長還是白宮的經濟顧問，絕大多數都是來自華爾街的小集團，在任官前或後，身份就是金融炒家。 　　去年九月，華爾街虛擬財富泡沫爆破了，百年老店也被逼閉倒，有毒資產不但讓美國人損失慘重，甚至禍及全球。可是，被千夫所指貪得無厭的華爾街大款，私人卻無怎損失，巨額花紅或離職金照領，不少還可以另覓新職，披上救市英雄的名牌繼續打拚。 　　奧巴馬的幹勁是應該被肯定的，但他所重用的經濟事務官員，卻令人對救市的前景多少有些保留。如主管經濟規劃的國家經濟委員會主席薩默斯，向來反對政府對金融市場的約束，也是金融衍生工具的推手，去年為對沖基金做顧問便賺得五百多萬的報酬。簡單說，他參與了製造去年的金融危機，但現在又成為救市的總設計師。 所謂解鈴還須繫鈴人，可能由他來組織救市會更到位。但又有誰能保證他不會偏袒炒家們，為重振華爾街做準備，而把公眾的利益再度放在次要位置呢？輿論要求監管金融機構，但同時先要接受監管的，應是白宮的經濟團隊

奧巴馬政府經濟精英的思路 　　一九九九年二月十五日的《時代周刊》封面是三位當代最具影響力的經濟學家──格林斯潘、魯賓和薩默斯，大字標題是「拯救世界的組合（The Committee to Save the World）」，指的是他們挽救南美和亞洲金融風暴的頁獻。於今看來，這封面可能是個諷刺；因為殺傷力更大的世紀金融海嘯，同樣由這三劍俠、「他們」一手做成。前聯儲局主席格老榮休後著書自述功勳；魯賓從財長職位退下來後轉到花旗銀行當董事和主席，在職八年獲一億兩千萬元報酬。薩默斯則仍然活躍，現任奧巴馬總統「國家經濟委員會」主席，直接負責振興美國經濟。沒有人可以斷言現行的救市方案是成是敗 ，追昔無非是想知今，對三人、乃至「他們」背景的勾沉，明白他們的思路，想更能清楚當前救市方案的邏輯及思路。 　　就在三劍俠登上《時代周刊》封面的同一年，美國國會通過法案（Gramm-Leach-Bliley Act ）放寬銀行監管，容許商業銀行經營投資銀行業務，大力拓展「金融創新」。而該法案的推手，是當時的財政部長魯賓與格林斯潘，二人主張政府對金融市場應採取自由放任的政策。一九九七年，魯格兩人則合力反對「期貨交易委員會」監管金融衍生工具（即去年金融海嘯的元兇），為華爾街擴張泡沫財富提供了必需的環境。格老早前在國會已承認犯錯，魯賓亦已不光榮的離任（被財經網《市場觀察》評為最不道德的生意人）。魯格二人淡出舞台，泡沫也在「去槓桿化」中破滅，美國經濟可以重新出發了嗎？ 　　那得看帶領美國重新上路的是誰。今天主導美國應對經濟衰退的大將是國經委主席薩默斯，他與魯賓都來自哈佛，二人不單思路相同，公、私交也甚篤。魯賓任財長時延攬薩默斯任副財長，魯賓轉投商界後，薩默斯轉正為財長。無獨有偶，薩默斯現處的國經委會，首任主席又是魯賓。二零零零年九月，財長薩默斯在公開演講中明言：「新經濟的核心改變，是經濟基礎由生產實物商品，轉變為智識的創造和應用。」與魯賓和格林斯潘一樣，薩默斯認為經濟衰退是因為聯儲局貨幣政策過緊。從這幾句舊話不難明白為何奧巴馬的救市大計對金融業情有獨鍾，於汽車業卻特別苛刻，因為薩默斯、乃至「他們」一群金融精英，本質上不認為美國經濟再需要依賴製造業。同時，在一片加強管理的聲浪中，美國竟然帶頭放寬市場估值（Mark to Market）會計制度，讓金融機構可以合法在壞資產內灌水。 　　小布殊上任後，薩默斯短...

我的名字 　　德州一名共和黨籍女州議員說，為了方便投票站工作，華裔選民都應該改一個美國人易於使用的名字。此發言立即受到全國亞裔團體的抗議，德州民主黨也要求該議員道歉，她也真的道歉了，但事件不應就此平息，其中所曝露出來的問題，還是應跟進的。 　　該女議員的發言流露出對入籍公民持「非我族類」的態度是赤裸裸的。例如她向為爭取華裔投票權發言的民權組織代表說：「請你及你的人」。又說：「與其要所有人學中文．．．」，即是入了美籍的公民不屬於她所指的其他「所有人」。這種白人本位主義，如此自然地在議會的議事廳中散播，可想而知是多普遍。在網站上關於此事的討論，支持女議員者明顯要比譴責的多。這提醒了移民社區，民權運動並沒有因為奧巴馬當選便大功告成，美國是多元種族的社會，但平等權益還是要努力爭取及維護的。 　　投票是公民的權利，也是民主政制的基礎，主張華裔投票人要改變名字才能得到投票權的保障，是對華裔公然歧視。來自歐洲以至世界各地的移民，他們何時被要求更改美國式的名字呢？相反，華人在名字方面太過西化了，如果我們都堅持用中文併音生成的英文名字，可能對社會接受或習慣華人的名字更有幫助。 　　筆者在中學時期在殖民地香港受教育，中學都是英語上課，老師也要求我們必須有一個英文名字，也寫在身分證上了。移民來美後，被一名土生華裔以怪異的語氣問：為什麼你會有英文名字？回想起來，他這一問是好的提醒。所謂見怪不怪，中東裔不改名，法國裔也不改名，為何華人就要改名字。況且，中文併音也不難唸，中文是一字一音，多方便。若推動成功，反而有利美國推廣學習普通話，比國會撥款開中文班更有效也說不定。