Posts

內外一心

內外一心   數月前中國才經歷過極為罕有的大面積雪災,前日,四川又傳來7.9級的大地震。兩場天災所造成的經濟損失都不菲,受災民眾數目方面,地震可能比雪災少,但人員的傷亡數字卻要高得多。不出數月便兩臨大災,海外炎黃子孫怎能不伸出援手呢?   中國過去長期受到水災威脅,本地僑胞也曾屢次捐款援助水災地區。隨著中國經濟的不斷發展,政府的災難應變能力也加強。從政府處理雪災的態度和過程可見,救援的意識和效率對比過去都很大的提高,救災物資供應也充裕得多。因而曾有評論說,天災發生在現今的中國,要算是不幸中之大幸。從肯定政府災難應變能力的角度,上述說法是有其道理的,但中國接連遇到如此重大的災情,沒有可能不需要外間的援助。   當中國人因為奧運聖火傳遞而遭到一些國家或外國媒體侮辱時,很多海外華人都同樣感到氣憤。這種義憤是自然而生的一種感情,當中國國內地區受到天災來襲,這種血脈相連的同胞愛,更應以實際的行動來印正。   中國經過卅年的改革開放,無疑是富裕了,但也別忘記中國是一個有十三多億人口的國家,地方發展有差距,城鄉人民的收入也有距離。是次地震的重災區地方,都不是經濟條件好的城市,救濟和重建的經濟需求更大。再者,災區所在地是少數民族的自治州,做好支援災區的工作,可以再度證明中國的多元種族社會是健康的,並不是如外間所傳的種族關係惡劣。   所謂血濃於水,在此謹呼籲星島日報讀者,能夠繼續發揮過往的人道精神,熱烈及快速響應本報的四川地震救災募捐運動,把福氣與受災人分享。

飛向國際

飛向國際   「中國製造」因為連串的產品質量問題在國際備受攻擊和奚落,美國總統大選候選人都以「抵制中國劣貨」作為競選話題,而觸怒全球華人的CNN評論員事件,部份也是由於批評中國貨引起的。中國貨品在國際間的聲譽目前仍然荊棘滿途,但從長遠著眼,這只不過是一支小插曲,因為「中國製造」正朝著更大更高檔的國際市場出發。   中國商用飛機有限責任公司(簡稱中國商飛)周日在上海正式掛牌成立,中國商飛的業務主要是研製大型商務客機,公司的首任董事長兼黨委書記張慶偉刻意淡化與波音和空中巴士的競爭,說在廿年內都不會對該兩家世界民航機製造商構成威脅。不過,張慶偉也毫不掩飾其野心,他坦白的說:「我們的飛機造出來不僅在國內飛,我們的目標是在國際賣。」   當國際媒體仍在嘲諷99仙的中國貨品之時,中國已做好準備在國際上競爭動以億(美)元為單位的民航機生意。張慶偉說廿年,恐怕在他心裡的時間表會比這個公開的時間表要短。中國的發展速度和目標是驚人的,這並未反映在英美主流媒體的報道中,直接導致西方社會錯誤判斷中國。   中國自行研製大型民航客機,標誌著中國航空技術的發達,也為中國對外貿易開拓了新的一章。正如張慶偉所說,自製大型客機不單是解決內需,也是一盤外銷的生意。但其意義遠超過科技和商貿。對外大手筆購買民航機於中國具有某種的政治意義,透過巨額訂單,可以作為友好外交表態,並對當地政商界形成一定的影響力。當中國也出口民航機之時,也表示中國可以放棄訂單外交,國際間的主客之勢已開始在變換當中了。

希拉利的功過

希拉利的功過 民主黨的初選又過了一仗,奧巴馬越跑越勁,但希拉莉以超強的毅力和超厚的面皮,不惜再度自資支持競選運動,誓要與奧巴馬拚到黨代表大會為止。希拉莉的這種態度,受到來自黨內高層不斷加重的壓力,認為她在破壞黨的團結,勸退希拉莉的聲音將會升高分貝,天天都有超級代表從希營轉投奧陣。不過,縱然希拉莉要背上分裂黨的罪名,她對於十一月的大選仍是有一定功勞的。 在罪過方面,希拉莉在沒法反超前奧巴馬的情況下,仍然堅持要競選,被一些資深黨員批評為搞破壞,損害了民主黨在十一月順利入主白宮的機會。如果希拉莉提前退選,確是可以讓民主黨集中精神設計大選策略,也可省回奧巴馬的經費。而重要的是民主黨初選打得難看,讓選民失去對民主黨原先有的熱情。 這些指控都是有其道理的,不見得都是壞事。民主選舉要發揮其作用,必須要有極高的全民參與,並且有足夠的材料去作出判斷,希拉莉參選到底,最大的功勞是讓選民能夠有冷靜的空間,更了解他們在十一月的選擇。 希拉莉的功勞就是把總統選舉的真象揭穿,民主黨確是分裂的,周二的兩州初選再次證明種族選票的決定性作用,以及對兩候選人的分歧沒有因為奧巴馬的勢頭而改變,不像那些超級代表那般容易變做牆頭草。 如果,你已經開始對總統大選失去先前的興趣,對於是麥凱因還是奧巴馬或希拉莉當選已不在乎,這並不是你的感覺出了甚麼問題,而是你開始感受到總統大選的真實一面。在未來四年,切勿期望白宮能夠扭轉乾坤,我們只能依賴行之已久的政府制度。也可以如此自我安慰說:連八年布殊也可以度過,還有那一種總統我們不能承受呢?事實擺在眼前,十一月過後,我們將不會有一位取得大多數認受性的總統,這是美國國運的走勢,唯有順天應命。

少年抑鬱

少年抑鬱   印象中關於美國人的精神心理狀況調查,亞裔經常被列作狀態最佳的族群,但最近的一項報告,卻指出三藩市華裔青少年患有抑鬱症的數目最高。這種異乎過去的情況不可忽略。   亞裔人能夠有較佳的心理衛生,論者都認為是與亞裔人的深厚文化傳統有關。以華裔為例,中國的儒家和道家哲學,再加上流行佛教的薰陶,中國人往往能既入世又出世,執著生活之餘,又能自愁自解。我們願意克己服禮,也不怨天尤人。除了傳統的生活哲理外,強大的家庭維繫,也令我們不必參加什麼支援組(Support group)也能得到精神和物質上的支持。   不過,所謂入鄉隨俗。以上所講的優點與在美生活是有很大的文化與現實衝突的。因為生活指數和社會福利制度的不同,華裔大家庭的維繫受到挑戰。移民的身份也令第一代移民必須把絕大多數精力放在適應新生活和謀生方面,久而久之也改變我們對待事物的方式及思考方法。華裔老人面對活動圈子的縮少而變得生活枯燥,少年一代受到美國文化的強烈衝激,與第一代移民的父母在思想上的距離,要比表面上來得更遠。   華人在經濟上能過得不錯,但付出的代價可真不少,子女的成長,很可能也是其中之一。聽過太多的例子,父母投訴沒法與在美國長大的子女溝通。在父母抱怨的同時,也應想到,子女也是同樣少了一個本來可以作為生活指引的明燈。所以,為人父母者不應只怪責沒法與子女相處,能拿出更寬廣包容,將自己裝備成為子女依靠和傾訴的對象。

罪加一條

罪加一條   中國的發展為十三億國民帶來新生活,也提升了整體的國家實力,連海外華人也感到中國日漸強大的正面意義。不過,與此同時,也看到將中國妖魔化的浪潮也是一波接一波的。   京奧將中國推到國際舞台的中心,但所謂「專打出頭鳥」,因此也成為被打擊中國的最好時機。從層出不窮的反華行動的側面可見,中國真的有能力踏足國際舞台了,於是才會有國家認為受到威脅而需要無所不用其極地阻撓。海地沒有人權問題嗎?為何國際焦點都只在議論中國的人權紀錄呢?道理不難理解。從目前的發展趨勢,加諸於中國的「罪名」將與日俱增。   美聯社昨日發出一則新聞,主題是寫中國企業擴大在其他國家的農業投資,結果導致當地農民失去生活所依、天然環境受到破壞、促進地方貪污、侵犯民權,以及最大罪是加重了國際糧食緊張。這個「罪名」也真的非同小可,不加保留地簡單接納報道內容的讀者,肯定會認為中國是國際吸血魔鬼,連貧窮國家的農民也不放過。   該則報道以老撾作為主要例子,指出中國企業在老撾北部投資橡膠園,令到本來遍佈稻米的農田變成橡膠園,幾代種田的農民失業了,為的是支援中國每年製造成千上萬的汽車。記者又提到中國企業的海外農業投資,導致一些地區的原始森林不見了,當地百姓再也找不到賴以治病的珍貴草藥材。報道內還有一節指中國與外國合作發展玉米能源項目,暗示中國有份造成糧食恐慌。   面對這些新指控,記者指中國政府拒絕回應,而事實上中國政府也只能不回應。對於預設立場而不是尋求真相的報道方式,當事人回應與否都是一樣的。擲向中國的莫須有黑鍋,還會陸續有來的。中華民族能否健康及穩健地復興,就要看中國政府的政治智慧,以及全民教育水平提升速度了。

又如何

又如何   美國有線電視新聞網(CNN)評論員發表侮辱全世界華人的言論足三星期了,東西岸的華裔社區先後發起過向CNN示威的活動,個別社團組織也發出了譴責信函,但這又如何呢?CNN仍舊不動如山,一則簡短,不是道歉的「道歉」便算是交代了,華人雖然不滿的多,但又能拿他什麼辦法呢?      對付歧視並不能要求一朝見效,也不能只滿足於自我安慰。要實質的爭取及維護權益,必須有明確的目標,追求實質的效果。參考美國別的少數族裔,他們在爭取權益時是相當具體的,如佔工程合約的若干金額、政府的若干撥款,或是什麼職位等等,針對歧視權益問題,也會要求對方作出一些實際可行的回應。泛泛而籠統的示威,對方也只會泛泛的回應。紐約有華人到法院控告CNN是一個很好的辦法,第一步已取得宣傳效果,但案件能否成功,卻完全是另一回事。      CNN對於華人的示威置諸不理,是因為看準了這些示威沒有實質的威脅,所謂以逸待勞,可以不變應萬變。所以,除了到法院提告外,真心要討回公道便需再努力,以不同的方式向CNN施壓。這包括持續的示威、向廣告客和政客施壓、利用網絡擴大對CNN的抵制。此外,華人的聲言必須爭奪主流媒體的暴光機會,可以是買廣告位、讀者來信方式,但前者花錢,而後者被動。在主流媒體中的亞裔記者,應是一個爭取「統戰」的對象。      不論何種方式,可以各施各法,也可以從詳計議,但決不能只有三分鐘熱度。華人來美國一百多年了,我們對美國的貢獻與所得到尊重是不成比例的,CNN只不過是冰山一角而已。

Oreo理論

Oreo理論   華爾街日報昨日專文報道美國暢銷巧克力奶油夾心餅Oreo在中國的新裝,不單是包裝不同,為了適應中國客人的口味,餅乾減少糖份,並且除了傳統的圓形外,更製成長方形和條形裝。一款餅乾的海外市場拓展為什麼會成為新聞呢?其中一個原因是Oreo屬於美國的最暢銷品牌,深入美國家庭各年齡層,是一種文化的象徵物。這具美國本色的產品為了打入中國市場而變身,於是便加添了新聞性。   從商業角度而言,只有能增加市場佔有率的才是成功的產品。如果,外來產品能維持原狀而打入市場,是最大的勝利;不然,調校出本地特色而又獲消費者歡迎,也算是成功。在消費者是老闆的商業世界,產品必須跟著消費者的喜好而變化。Oreo要變,因為Oreo製造商有求於中國的消費者。在此改變過程中,製造商不會存在文化情意結,一切以銷量至上。   這種Oreo理論可以用來分析目前的中國與歐美強國的角力狀況。歐美列強經常提醒中國,「如果要在國際舞台上佔一席位,便要做一個負責任的國際伙伴。」有了這個前提,列強便開始對中國說三道四,連達爾富爾和緬甸的帳也算到中國頭上來。何謂「負責任的國際伙伴」呢?中國不負責任嗎?為什麼一時間由非洲內戰至大氣質素,全是中國該負的責任呢?   原來,在這些大國心裡,「國際」是他們的俱樂部,中國要加入,得先要迎合他們。情況就如Oreo一樣,歐美列強認為中國現在是有求於他們,於是便可以開天殺價。也許在某一時空定格是如此,但從長遠大局看,誰求誰,可能便不是那麼肯定的了。