梁建鋒專欄

　台灣有一位本名陳金燕（現名陳宣儒）的女子寫了一本叫做《灣生回家》的書，在書中她自稱是台灣出生的日裔人士，並說自己的日本名為「田中實加」。可是，最近被日媒揭穿原來是一名冒牌貨，陳也終於承認自己就是一名普通的高雄人。此事很是令人感慨，好端端的中國人，怎麼會去編造謊言，自認是日本人呢？ 　　最近香港有一個研討會，主題是中國的漢奸文化。從歷史上回顧，中國人並不是向來都如此脆弱的，面對外敵入侵，絕不會不戰而降。漢初匈奴入侵，逼得中國送完大禮又要送公主；這是由於邊疆民族慣於馬上征戰，以農耕為主的漢族自然不敵。雖然如此，中國人沒有被匈奴殖民，而是漢人用國家累積出來的財富，收購駿馬，廣練騎兵，再以數量龐大的精兵勇騎，驅逐滋擾邊陲的胡人於千里之外。 　　一千餘年之後，中國被蒙古大軍征服了，南宋滅亡，被元朝取而代之達九十年之久。在蒙古帝國裡人分四等，中國人居末，飽受歧視和逼害。在此惡劣的生存環境下，不出百年中國人便復國了，建立了偉大的大明帝國。明朝人並沒有因為曾經受蒙古人統治便喪失了文化傳承；相反，鄭和七下西洋，向世界傳揚了華夏文明。 　　那麼，為什麼才被殖民五十年的台灣人就如此戀殖呢？更離譜是香港那些並沒有幾天生活在殖民時期的年青人，卻揮舞殖民港旗遊行，高呼願意重新殖民呢？這種國家和民族認同的錯位，是應該被公開糾正和教育的，只可惜現今台港的公眾輿論平台大多被政治綁架，讓歪理得以無限放大和傳播，實屬可悲。

     周四在星島中文電台的節目上，兩位聽眾發表了對中國頗為典型的批判，一位說中國沒有民主，政府沒有改善民生；另一位則指中國還有很貧窮的人，並不是宣傳中那麼好。上述都是批評或者說反中者慣用的政治八股，除了令講者自我感覺良好外，與現實毫不相干。 　　將「民主與富裕」直接掛鉤是現今西方政治論述中的一劑迷藥，無數的現實例子告訴世人，所謂的西式民主絕對不是富裕生活的保證。海地實行民主普選制度多年，國家經濟崩潰，赤貧人口佔絕大多數；又號稱全球最大的民主國家印度，活在貧窮線下的人口差不多是中國的三倍。 　　中國自改革開放以來，使到接近七億貧困人口擺脫貧困；同一時期美國貧窮人口的比例基本持平在 13.5% 左右，在人口總量增下的情況下，美國貧困人口實質數量是增加的，從八零年的三千萬人，到去年統計的四千三百萬人。 　　如果以有多少窮人作為批判或否定某個政府和政治制度的標準，那便不應對中國政府有什麼微言了吧。因為誰敢說美國不民主，但過去三十五年來，美國的窮人竟然多了一千三百萬；但被指獨裁不顧民生的中國共產黨政府，卻令七億人脫貧了，這應如何解釋。 　　新加坡副總理在一個論壇上談到中國的現行政治制度，說中國沒有西式的民主制度，但中國政府責任心是最強的，遠勝過眾多西式民主政府。上述觀察是正確的，但這並不是說共產黨有什麼特別，箇中道理是中國傳統文化的價值觀，以民為本是孔孟儒家向來的主張。中國歷代帝王將相，那個不是以為百姓謀福祉作為最高價值，儘管不少是表裡不一，但令蒼生百姓安居樂業，過上好生活，是中國傳統思想上政治正確的絕對標準，今天中國的執政黨只是繼承此優良中華傳統而已。

日本首相安倍到訪珍珠港，奧巴馬總統稱之為「歷史性舉措」，並指「此舉可以證明戰爭可以結束，而敵人也可以變成盟友」；又說「和平的果實總會勝過戰爭的掠奪」。至於拒絕就偷襲珍珠港道歉的安倍，則向受日軍空襲而喪命的美軍表示深切的哀悼，又呼籲不要重複可怖的戰爭。美日一團和氣沒有人反對，只不過奧巴馬和安倍這齣戲也做得太過令人作嘔了，其背後意圖更是可恥。 　　二次大戰之時，日本是被美國以世界上最恐怖的武器──原子彈所征服，日本全境不但被美軍佔領，並且在政治、軍事和經濟上都接受美國的約束，至今亦如是。可以說，日本從戰敗後就失去了獨立的國格，事事都要看美國的臉色；而美國也從來沒有將日本當作為平等的盟友，只不過是在亞洲區的附庸國而已。所以，奧巴馬什麼敵人變成盟友之類的表述，相信安倍聽了也會雞皮疙瘩。 　　而之所以有安倍訪珍珠港這一齣戲，針對目標是中國。美國為了穩住其戰後獨霸全球的地位，過去幾年逐步擴大利用日本來威脅中國，特別是在軍事上。美國已經在將過半的海軍力量用於圍堵中國，亞洲區成為下一個中東已不再是一種猜想，已經按美國的部署在進行中。只是由於中國軍力發展迅速，美軍沒法如欺負中東小國般直接拿下，打代理人戰爭將是白宮的第一選擇。發夢也想重建大東亞共榮的日本右翼政客，已自告奮勇的為美國當這馬前卒了。 　　嘴巴高喊和平，腳踏卻著前人的鮮血；兩國領導人公開讚美和平，但手上卻提刀直指中國。這已不是偽君子那麼簡單，而是魔鬼扮天使。美日戰爭之慘烈已經被奧安兩人遺忘了嗎？如果美國的全球霸權不是戰爭掠奪，那什麼才算是呢？

     台灣文化名流龍應台日前在香港大學演講，主題是人生啟蒙的歌曲。演講中她問聽眾們自己的人生啟蒙歌曲是什麼，台下的浸會大學副校長周偉立回答說是大學時期師兄們教唱的《我的祖國》。視頻所見，龍頓感錯愕，搖了一下頭緊接地說：「真的？《我的祖國》怎麼唱？」由周副校長領頭，接著全場響起和唱，龍不停尷尬地笑。 　　龍事後發表了一篇短文，解說她當時的心情，文章題目是：《大河就是大河》。龍說：「第一個念頭就是，這是一首“紅歌”，身為大學副校長的周偉立在一千個師生面前不避諱地說自己的啟蒙歌曲是一首“紅歌”，需要勇氣。」 　　說自己沒有聽過《我的祖國》的龍應台又寫道：「在港大大堂裡一千人坐在一起唱歌的那幾分鐘，在當下的情境裡，唱的就是大河波浪，詠的就是稻花白帆，歌所帶出來的個人記憶當然不同，可能是往日初戀，可能是家國情懷，可能是某種不堪回首，可能什麼都沒有……」 　　看過現場視頻又讀了龍的文章，完全明白當時龍那尷尬的假笑是什麼一回事：一個心中不承認中國是她祖國的人，被撲面而來的《我的祖國》揭露了自己扭曲的國家認同，唯有事後借文章來修飾遮羞。 　　虛偽的龍應台在文章中說自己沒有聽過《我的祖國》，但又說第一時間想到這是首紅歌。她當場即時問周副校長：真的？反映她不敢相信，堂堂大學副校長怎麼會以一首紅歌作為人生啟蒙歌曲；於是她在文章中反諷說周很有「勇氣」。 　　怎麼承認自己的祖國需要勇氣呢？龍幼稚地不相信有香港人敢公開承認中華人民共和國是自己的祖國，於是挑戰周副校即場唱給她聽。只是想不到全場很多觀眾一起合唱起來，這股愛國歌聲讓龍難受，唯有借文章中自我治療和安慰，硬要說當時唱的人是有不同心情的，不一定都是家國情懷，也是想到初戀，想到什麼不堪回首的事。龍此刻徹底聾了，聽不進在她眼前那些不同年齡不同背景的人，都在唱著同一首《我的祖國》，而這首歌的世代感染力就正是單純的赤子家國情懷。筆者少年時期的啟蒙歌曲也是《我的祖國》，龍也許不明白生於殖民地的人是何等的渴望能有一個祖國。

  　隨著特朗普內閣成員的陸續曝光，未來特朗普治國的風格也漸見端倪，簡而言之，就是商人親政，利字當頭。 　　美國自獨立運動後很快便走上富強之路，除了說是繼承了歐洲的先進工業和科技基礎外，與其開國精英都充滿營商逐利精神密不可分。美國的立國精神除了追求個人自由外，崇拜商業資本主義應更具代表性。商界和財團對美國政治的影響力是明目張膽的，美國獨有的選舉制度更開通了財團透過無限制的政治獻金直接干政的大道。可以說美國沒有官商勾結的問題，因為官商本來就是一體。 　　歷任美國總統中有七位是有商界經驗的，但他們的共通點是先經歷過棄商從政的階段，有的更是成為資深政客之後，才當選總統。可是，全沒有政治經歷的億萬富豪，直接登上白宮寶座，特朗普確是第一人。不但如此，他所委任的內閣也是商界富豪和企業高管最多的。 　　過去美國商人需要透過政治獻金來支配政客，從而主導美國的國內外政策，偶然也會有力不從心，與勞工和中產較量的時候。在特朗普政府裡，卻可能完全省去中間人，在未來四年，白宮更偏向維護與促進商人的利益，幾乎可以說是肯定的了。 　　但這也並不是最值得關注的，回顧美國歷史，商人對美國外交政策的影響是至尊級的。美軍不論是出兵拉丁美洲、菲律賓、中東等等，無不與商業利益掛勾。所以，如今商人親政，軍權也直接掌握在商人手上，世界局勢會因此而發生什麼變化呢？但願吉人天相吧！

　　特朗普與蔡英文通了電話後，日前再在傳媒發砲說中國對美國不友好，暗示如果中國不讓步給予美國好處，他也不會繼續遵守「一中政策」。一生人慣於發施號令，加再上血液中的大美國信念，使到仍在勝選興奮中的特朗普相信可以為所欲為，全世界都要聽他似的。 　　拿改變一中作為要脅中國就範的棋子，表面看似兇悍，但實際上是暴露了特朗普團隊在中美關係上某種認知障礙。不錯，領土完整是中國最核心的利益，台灣問題一直都最敏感的，但隨著中國綜合國力的壯大，台灣並不一定是中國的軟肋。 　　改革開放三十餘年，今天的中國已經走過了小心翼翼 韜光養悔 的日子；近年推出一帶一路，是以中國自主的方式，以經濟建設為最大公約數，直接建構一種全新的國際關係。相對以為借友好台灣便可威逼中國屈服的思維，美國保守派仍然活在過去，未完全理解，或者不願承認，今天的國際格局已經不能單方面由美國說了算。 　　特別是在「一中」，「一個中國」的話事權與中國自身的國力直接掛鉤。清末時期列強可以任意分裂中國領土，二戰後美國又派出艦隊成功阻撓中國統一。他們之所以成功，全因中國積弱，導致一中與否，是強國說了算。可是，今天全世界絕大多數國家，僅餘廿來個小小國外，都承認一中了；原因是中國強大，不論在政治或經濟層面，他們需要中國，昔日的強國也再無法踩在中國人頭上撒野了。美國雖然數十年來都是國際老大，但也不例外。 　　一中是事實，是由中國國力和民族意志支撐的現實。特朗普和他的智囊自然不會輕易放棄他們的想法，錯誤以為一中是美國話事的，要改變這位老大的世界觀，不是一兩年的功夫的事情，也許至特朗普下台不會有所改變。但只要中國堅持發展，走正確的自強復興道路，世界將會因中國而改變；短期來說也只能見招拆招，用實力告訴對方一個真實的中國。

　　特朗普與蔡英文的一通電話掀起了軒然大波，特朗普後續將如何處理中美關係，成為全球關注的焦點。不論特朗普如何出招，首先以及最終嚐到苦果的，卻可以肯定是蔡英文，因為特朗普看來很不珍惜台灣這枚棋子。 　　蔡英文打了一通極為愚蠢的電話，因為這對目前民進黨的台獨主張未見其利卻先見其害。表面上作為自斷交後首位能與美國總統（或候任總統）對話的台灣領導人，一時風頭確是閃耀全球；只可惜為這剎那光輝之後，台灣將要付出何等政治代價呢？ 　　首先，特朗普並不會無緣無故的接這通電話，只是背後的交易內容一時公眾難以掌握而已。但可以肯定，蔡英文領受了這麼大的「恩典」，日後對美唯命是從，相信免不了。 　　這也許倒已是意料之中，最大損失反而是為了一個沒有實質效應的電話，卻踩踏了北京的敏感神經，代價也太大了。當蔡英文明明白白表露自己甘願作為美國挑釁中國的馬前卒之時，可有想到當過河卒的危險呢？還未上任的特朗普自然仍可信口開河，但上任之後，他如果依然借親台來刺激北京的話，恐怕將遇到中國強烈的回應。而於北京而言，最可能或最徹底的回應方法便是提前解決台灣問題，讓美國永久失去要脅中國的棋子。 當北京採取嚴厲手段處理台灣之時，美國出手相助台灣的機會可謂微乎其微。蔡英文和民進黨不顧後果地刺激北京，等同自毀生存空間；反不如馬英九的拖字訣聰明。